ビットコインスマートコントラクト新方案：OP_NETとArchの異同

最近、OP_NETとArchという2つのビットコインメインネット上でスマートコントラクトを実現するソリューションが広く議論されています。OP_NETという名称はOP_CATに似ていますが、両者は本質的に大きな違いがあります。

まず、OP_CATについて理解する必要があります。これはビットコインのオペコードで、文字列の連結操作を可能にします。昨年から、一部のコミュニティメンバーがOP_CATの「復活」を呼びかけています。このオペコードはもともとビットコインシステムに存在していましたが、2010年に中本聡によって削除されました。その理由は潜在的なDoS攻撃を引き起こす可能性があるためです。OP_CATの復活はビットコインネットワークのソフトフォークに関わっており、現在関連する提案はまだ議論の段階にあります。

OP_NETは実際にはルーン、BRC-20、ARC-20などの"プロトコル"カテゴリに属し、その実装方法はビットコインのオペコードとは関係ありません。OP_NETの技術的フレームワークは2つの部分から成り立っています：ビットコインメインネットを"アクション発起層"および"最終確認層"とし、OP_VMとOP_NETノードで構成される"実行層"です。

OP_NETの作業フローは次のとおりです：ユーザーがビットコインメインネットから取引を開始し、取引データに特定の文字列が含まれています。取引が確認されると、OP_VMはスマートコントラクトの操作を実行し、状態を更新します。OP_NETノードは状態確認を行い、その後結果をビットコインアプリケーションに提供します。OP_NETの特徴の一つは、ビットコインを「焼却」することです。取引手数料はビットコインネットワーク手数料とOP_NET取引手数料で構成されています。

! 最新の2つのビットコインスマートコントラクト実装の簡単な分析:OP_NETとArchの違いは何ですか?

比較すると、Archは700万ドルのシードラウンド資金調達を受けており、「ビットコイン1.5層」として位置づけられています。Archは、Gas費用やPoSネットワークの検証者のためのステーキングトークンとして使用される独自の通貨を持っています。Archのワークフローは次のようになります：ユーザーはビットコインメインネットから取引を開始し、Archノードが取引を処理および検証し、リーディングノードがArchネットワークのブロックを構築し、確認された取引をビットコインメインネットに戻します。

! 最新の2つのビットコインスマートコントラクト実装の簡単な分析:OP_NETとArchの違いは何ですか?

Archはネットワークの安定性と実行層に関連する技術について、より詳細な説明を提供しています。例えば、彼らは"FROST + ROAST"署名スキームを使用しており、51%のネットワークメンバーが誠実で協力的であれば、ネットワークの安定性を維持できることを保証します。ArchはGas費用として独自の通貨を持っていますが、ユーザーはビットコインを使用して契約にインタラクションすることができ、バックエンドが費用の変換を処理します。

全体として、OP_NETとArchは技術的実現において類似点があり、どちらもビットコインのメインネットを「発起端」と「確認層」と見なし、自身を「実行層」としています。しかし、両者の位置付けは異なります：OP_NETは「プロトコル」に近い存在であり、Archは「ビットコイン1.5層」です。

! 最新の2つのビットコインスマートコントラクト実装の簡単な分析:OP_NETとArchの違いは何ですか?

ビットコインのメインネットのブロック生成時間がこれらのソリューションの開発効率を制限する可能性があるにもかかわらず、これらの探索はビットコインのエコシステムの発展にとって依然として重要な意味を持っています。注目すべきは、Archのトークンが来年の第一四半期に発行される可能性があることで、興味のある人は関連するテスト活動やArchベースのアプリケーションをフォローできます。一方、OP_NETには現在明確な参加機会はなく、その発展は全体のエコシステムの熱気に依存する可能性があります。