# イーサリアム創設者が分散化について語る："テストを離れる"評価ツールを提案イーサリアム創設者Vitalik Buterinはそのブログ記事の中で、ブロックチェーンプロジェクトの分散化の程度を評価する方法について興味深い視点を提案しました。彼は、プロジェクトの中央集権的なインフラへの依存度と安全性を測るために「離脱テスト」と「内部攻撃テスト」を採用することを提案しました。"内部攻撃テスト"は、システムに対して攻撃を仕掛け、発生する可能性のある損害を観察することで、潜在的な脆弱性を発見することを指します。一方、"離脱テスト"は、プロジェクトやネットワークの分散化依存度をチェックするための新しい思考ツールであり、去中心化プロジェクトを評価するための重要な指標として機能することができます。さらには、リスク評価ツールに発展させることも可能です。## "テストを離脱する"の核心思想"テストからの離脱"の核心的な問題は、プロジェクトチームとサーバーが突然消失した場合、アプリケーションは正常に動作し続けるかどうかです。このテストは、Web3プロジェクト、プラットフォーム、またはプロトコルが真の独立した運用能力と持続可能な価値を持っているかを評価することを目的としています。このテストは複数の側面の考慮を含んでいます。1. プロジェクト開発： - 開発チームが解散した後、プロジェクトは独立して運営できるのか？ - プロジェクトを引き継ぐ活発なコミュニティはありますか？ - コードはオープンソースで、開発者が継続的に改善できるように魅力的ですか？ - 分散化の検証ノードまたは十分なコミュニティサポートはありますか？2. 経済モデル： - プロジェクトは持続可能な運営モデルを持っていますか？ - 実際のアプリケーションシーンはありますか？ - 資産の価値上昇は過度に投機や分散化に依存していますか？3. コミュニティガバナンス： - 各参加者は公平な意思決定の手段を持っていますか？ - プロジェクトはコア管理者なしで意思決定メカニズムを開始し、問題を解決できますか？ - 少数のコアメンバーに過度に依存してガバナンスを行っているか？## "テストからの退避"の重要性もしプロジェクトが創業チームや特定の重要な人員に過度に依存している場合、またはネットワークがデータを処理するために固定サーバーに依存しなければならない場合、それは本質的に依然として分散化されていません。これはプロジェクトの長期的な生存能力、価値、および検閲抵抗とリスク抵抗能力に影響を与える可能性があります。"テストを離れる"ことの重要性は、プロジェクトやネットワークが中心化したインフラにどれほど依存しているかを明らかにし、効果的な改善を促進することにあります。この思考ツールの背後にある技術哲学は、堅実な"分散化"の理念です。ヴィタリック・ブテリンは、分散化には3つの独立した側面があると指摘しました：アーキテクチャ、政治、そして論理です。彼は、分散化の重要性が次のように表現されると強調しました：1. フォールトトレランスを向上させる：分散化システムは複数の独立したコンポーネントで構成されており、全体の失敗の確率は低くなる。2. 攻撃耐性の向上：分散化システムは敏感な中心点が不足しており、攻撃コストが増加します。3. 連携の防止：分散化システムにおける参加者が共謀して利益を得るコストはより高い。## 分散化プロジェクトの評価のための重要なテスト"テストからの離脱"の観点から見ると、ビットコインはこのテストをクリアしたと考えられます：サトシ・ナカモトの正体は謎のままですが、ビットコインは分散化ネットワークと世界中の開発者に依存して引き続き発展しています。イーサリアムエコシステムにおいて、ヴィタリック・ブテリンはほとんどのRollupプロジェクトがまだ未成熟な段階にあることを指摘し、運用を保障するために「Training Wheels」と呼ばれる補助手段を採用していると述べました。これはRollupプロジェクトが「人工干渉」に依存していることを反映しており、依存度が高いほどリスクが大きくなります。これに対して、ヴィタリック・ブテリンらはRollupプロジェクトに対するTraining Wheelsの依存度に基づいてランク付けする提案を行いました。この提案は後にL2beatサイトに採用され、改良されて「Layer2リスク評価指標」として発展し、さまざまなLayer2プロジェクトのリスクレベルを評価するために使用されます。より広い視点から見ると、"テストを離れる"は、Web3ウォレット、ゲーム、DeFiなどのさまざまな分散型アプリケーションの実際の分散化の程度と持続可能性を測定するためのリスク評価ツールにさらに発展する可能性があります。政治哲学において権力の分立が強調されるように、ブロックチェーンの世界でも真の分散化を実現するためにコンセンサス基準が必要です。プロジェクト間の競争は、特定の関係ネットワークに依存するのではなく、明確で理解しやすい基準に基づくべきです。この評価方法は、業界全体がより分散化され、透明性があり、持続可能な方向に進むのを助けるものです。
ビタリックブテリンが提唱したテストを離れる：Web3プロジェクトの分散化程度を評価する新しいツール
イーサリアム創設者が分散化について語る："テストを離れる"評価ツールを提案
イーサリアム創設者Vitalik Buterinはそのブログ記事の中で、ブロックチェーンプロジェクトの分散化の程度を評価する方法について興味深い視点を提案しました。彼は、プロジェクトの中央集権的なインフラへの依存度と安全性を測るために「離脱テスト」と「内部攻撃テスト」を採用することを提案しました。
"内部攻撃テスト"は、システムに対して攻撃を仕掛け、発生する可能性のある損害を観察することで、潜在的な脆弱性を発見することを指します。一方、"離脱テスト"は、プロジェクトやネットワークの分散化依存度をチェックするための新しい思考ツールであり、去中心化プロジェクトを評価するための重要な指標として機能することができます。さらには、リスク評価ツールに発展させることも可能です。
"テストを離脱する"の核心思想
"テストからの離脱"の核心的な問題は、プロジェクトチームとサーバーが突然消失した場合、アプリケーションは正常に動作し続けるかどうかです。このテストは、Web3プロジェクト、プラットフォーム、またはプロトコルが真の独立した運用能力と持続可能な価値を持っているかを評価することを目的としています。
このテストは複数の側面の考慮を含んでいます。
プロジェクト開発：
経済モデル：
コミュニティガバナンス：
"テストからの退避"の重要性
もしプロジェクトが創業チームや特定の重要な人員に過度に依存している場合、またはネットワークがデータを処理するために固定サーバーに依存しなければならない場合、それは本質的に依然として分散化されていません。これはプロジェクトの長期的な生存能力、価値、および検閲抵抗とリスク抵抗能力に影響を与える可能性があります。
"テストを離れる"ことの重要性は、プロジェクトやネットワークが中心化したインフラにどれほど依存しているかを明らかにし、効果的な改善を促進することにあります。この思考ツールの背後にある技術哲学は、堅実な"分散化"の理念です。
ヴィタリック・ブテリンは、分散化には3つの独立した側面があると指摘しました：アーキテクチャ、政治、そして論理です。彼は、分散化の重要性が次のように表現されると強調しました：
分散化プロジェクトの評価のための重要なテスト
"テストからの離脱"の観点から見ると、ビットコインはこのテストをクリアしたと考えられます：サトシ・ナカモトの正体は謎のままですが、ビットコインは分散化ネットワークと世界中の開発者に依存して引き続き発展しています。
イーサリアムエコシステムにおいて、ヴィタリック・ブテリンはほとんどのRollupプロジェクトがまだ未成熟な段階にあることを指摘し、運用を保障するために「Training Wheels」と呼ばれる補助手段を採用していると述べました。これはRollupプロジェクトが「人工干渉」に依存していることを反映しており、依存度が高いほどリスクが大きくなります。
これに対して、ヴィタリック・ブテリンらはRollupプロジェクトに対するTraining Wheelsの依存度に基づいてランク付けする提案を行いました。この提案は後にL2beatサイトに採用され、改良されて「Layer2リスク評価指標」として発展し、さまざまなLayer2プロジェクトのリスクレベルを評価するために使用されます。
より広い視点から見ると、"テストを離れる"は、Web3ウォレット、ゲーム、DeFiなどのさまざまな分散型アプリケーションの実際の分散化の程度と持続可能性を測定するためのリスク評価ツールにさらに発展する可能性があります。
政治哲学において権力の分立が強調されるように、ブロックチェーンの世界でも真の分散化を実現するためにコンセンサス基準が必要です。プロジェクト間の競争は、特定の関係ネットワークに依存するのではなく、明確で理解しやすい基準に基づくべきです。この評価方法は、業界全体がより分散化され、透明性があり、持続可能な方向に進むのを助けるものです。