Tinjauan kembali insiden serangan Qubic pada Monero: AI adalah penggali kubur sebenarnya dari POW?

Penulis: Haotian

Monero (XMR) adalah proyek cryptocurrency privasi raksasa dengan kapitalisasi pasar 6 miliar, ternyata diserang dengan serangan 51% oleh proyek kecil Qubic yang hanya memiliki kapitalisasi pasar 300 juta? WTF, ini bukan karena teknologinya yang hebat, tetapi karena ini terlalu absurd. Yuk, saya akan ceritakan.

8zRufLFLYOzeCY02XBP20oFyrPbO78vgFqO2XnTG.png

Siapa Qubic?

Sebelum menceritakan kisah ajaib ini, saya harus menjelaskan terlebih dahulu apa itu Qubic.

Pendiri Qubic adalah Sergey Ivancheglo, yang dikenal di kalangan orang dalam sebagai Come-from-Beyond, orang ini adalah seorang gila teknologi - menciptakan blockchain PoS pertama NXT, dan juga menghasilkan arsitektur DAG pertama IOTA. Pada tahun 2022, mainnet Qubic diluncurkan, yang mengklaim akan melakukan tiga hal: membangun rantai super cepat dengan 15,5 juta transaksi per detik (20.000 kali lebih cepat daripada Visa), mengubah daya komputasi penambangan menjadi daya komputasi pelatihan AI, dan pada akhirnya mencapai AGI kecerdasan umum pada tahun 2027 (bahkan OpenAI pun tidak berani mengklaim demikian). Kedengarannya, bukankah sangat fantastis dan tidak masuk akal? Mengapa ambisi sebesar itu?

Semua orang tahu bahwa penambangan tradisional POW memiliki masalah pemborosan listrik yang sering dikritik, karena sebagian besar mekanisme penambangan melibatkan penambang yang menggunakan daya komputasi yang boros untuk menyelesaikan masalah matematika dan merebut blok Reward, yang sama dengan membuang daya komputasi untuk mendapatkan hadiah.

Konsensus baru Qubic adalah bukti kerja yang berguna (UPow), yang memungkinkan para penambang untuk menambang di rantai POW sambil dilatih oleh pengatur sebagai kontraktor, para penambang juga dapat melatih sistem AI mereka AIGarth, yang setara dengan satu kekuatan komputasi dapat menghasilkan dua pendapatan.

Inilah mengapa mereka dapat dengan mudah membeli para penambang Monero, karena imbalan yang diberikan kepada penambang sempat mencapai 3 kali lipat dari menambang XMR secara langsung. Pikirkanlah, para penambang bisa mendapatkan keuntungan ganda; di hadapan "kepentingan", di mana masih ada "kesetiaan" yang bisa dibicarakan.

Baiklah, membaca logika dasar mengapa Monero diserang oleh vampir telah dijelaskan tanpa nilai teknis.

Mari kita jelaskan, mengapa Monero yang dipilih, bukan Bitcoin.

Jawabannya sebenarnya terletak pada perbedaan cara penambangan.

ASIC miner yang digunakan untuk Bitcoin adalah mesin yang dirancang khusus untuk menambang BTC, selain menghitung soal matematika SHA-256, tidak dapat melakukan apapun lagi, atau hanya bisa menambang koin yang algoritmanya mirip dengan BTC. Namun masalahnya, seberapa tinggi tuntutan daya komputasi untuk menambang BTC, para penambang sudah kehabisan tenaga (beroperasi 24 jam), apalagi ingin melatih AI dengan ASIC, itu sama sekali tidak mungkin.

Monero berbeda, menggunakan algoritma RandomX, yang memungkinkan penambangan dengan CPU umum. Ini berarti para penambangnya dapat menambang hari ini, melatih AI besok, dan merender video lusa, sehingga mereka dapat menjalankan berbagai fungsi.

Kecerdikan Qubic terletak pada ini: ia menargetkan penambang CPU, membuat mereka "dua fungsi dengan satu mesin", sehingga menyebabkan serangan atau kontrol kekuatan komputasi 51% kali ini. Sebaliknya, tembok pertahanan Bitcoin sangat stabil, para penambang terjebak dengan mesin penambang ASIC yang terbatas, sehingga hanya bisa bertahan di Bitcoin;

Kekuatan komputasi telah menjadi tentara bayaran

Jadi seberapa menakutkannya dampak dari hal ini? Ini merobek sedikit tirai malu dari beberapa rantai POW terakhir, karena kita selalu mengatakan "daya komputasi" adalah benteng dari suatu rantai, semakin besar daya komputasi semakin aman, tetapi Qubic memberi tahu kita melalui eksperimen yang mengejutkan: untuk koin yang ditambang dengan CPU/GPU, daya komputasi adalah tentara bayaran, siapa yang membayar lebih banyak akan mengikuti mereka.

Yang lebih menarik, setelah Qubic membuktikan bahwa mereka bisa mengalahkan Monero, mereka malah menarik diri. Kenapa? Takut membuat Monero benar-benar hancur dan mempengaruhi keuntungan mereka sendiri. Karena sebagian besar dari keuntungan tiga kali lipat itu masih berasal dari menambang XMR, $QUBIC hanya sebagai hadiah token tambahan. Jika Monero hancur, Qubic juga tidak bisa melarikan diri. Lebih baik mereka menarik diri dengan gaya, melakukan sebuah peristiwa pemasaran yang dramatis, dan mempermalukan para pendukung setia POW sebelumnya. Perasaan "saya bisa membunuhmu tapi tidak membunuh" ini, apakah tidak sama dengan apa yang mereka teriakkan dalam slogan AGI yang terkesan liar dan bebas?

Apakah AI adalah penggali kubur sejati dari POW?

Namun, terlepas dari dampak insiden Monroe, hal ini sebenarnya merupakan berita buruk yang cukup besar bagi sebagian besar rantai POW perangkat keras umum, karena jika rantai POW semacam itu hancur, yang akan membunuhnya bukanlah POS, melainkan mungkin AI.

Mengapa demikian, dulu daya komputasi itu "solid", setiap orang fokus pada kehidupan mereka sendiri, tetapi di era AI, daya komputasi telah sepenuhnya "cair", CPU dan GPU mengalir seperti air, hanya akan mengalir ke tempat yang memberikan keuntungan lebih tinggi, sementara "penambang" yang dulunya bergantung pada itu, bisa saja suatu hari berkumpul untuk melakukan pemberontakan.

Meskipun Qubic tidak melakukan tindakan jahat, keberhasilan eksperimen akan menarik beberapa pesaing untuk melakukan serangan jahat dengan cara ini, seperti menjual pendek suatu koin, kemudian menyewa 51% dari kekuatan komputasi untuk menyerang, dan setelah harga koin anjlok, mereka akan meraih keuntungan. Di depan jenis rantai ini hanya ada dua jalan, yaitu seperti BTC yang mengunci para penambang, atau terus menggunakan CPU/GPU untuk menambang, berharap tidak menjadi target.

Jujur saja, ada banyak jenis koin seperti ini, Grin, Beam, Haven Protocol, ETC, RVN, Conflux...... jadi kamu lihat, ini bukan hanya masalah satu atau dua koin, tetapi seluruh ekosistem penambangan CPU/GPU berada di tepi jurang.

Yang menyebalkan adalah, permintaan komputasi AI meningkat secara eksponensial, dan muncul begitu banyak platform agregasi komputasi AI. Jika semuanya ikut campur dengan harga yang selangit dan insentif platform untuk membeli komputasi, kemungkinan banyak pertahanan keamanan rantai POW akan runtuh.

sebuah paradoks yang sarkastis

Alasan mengapa saya mengatakan bahwa ini adalah hal yang absurd adalah karena Qubic sendiri adalah sebuah rantai AI, eksperimen yang dikatakannya menyerang Monero, bahkan jika ditarik kembali, tetap tidak dapat menghindari kerugian besar. Alasannya sangat sederhana, setiap rantai AI yang memerlukan daya komputasi, tidak seharusnya menggunakan PoW sebagai konsensus. Karena daya komputasi digunakan untuk menjaga keamanan, AI tidak dapat dilatih; daya komputasi digunakan untuk melatih AI, rantai menjadi tidak aman.

Jadi, sebagian besar proyek AI, Bittensor menggunakan PoS, Render menggunakan sistem reputasi, hampir tidak ada yang berani menggunakan POW, semua orang sudah tahu tentang hal ini, tidak disangka Qubic dengan bodohnya memperlihatkan kelemahan mereka.

Tindakan Qubic kali ini, secara permukaan adalah peristiwa teknis, tetapi pada intinya memberikan pelajaran kepada seluruh industri Crypto: di era di mana kekuatan komputasi bergerak bebas, kesetiaan adalah barang mewah, dan sebagian besar rantai PoW tidak mampu membayar harga ini.

Qubic membuktikan bahwa PoW tradisional dapat dengan mudah dihancurkan oleh insentif ekonomi melalui serangan ini. Meskipun ia sendiri mengklaim sebagai "PoW yang berguna", pada dasarnya juga bergantung pada "tenaga kerja" yang dapat dibeli oleh penawar yang lebih tinggi kapan saja.

Revolusioner mungkin juga akan direvolusi oleh revolusioner berikutnya.

Catatan: Di luar absurditas, dan juga ketakutan yang tidak diketahui dari beberapa rantai POW yang menggigil, kita bisa memastikan dua fakta: 1. BTC memang luar biasa; 2. Vitalik Buterin memang memiliki pandangan jauh ke depan.

QUBIC-6.14%
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • Komentar
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
0/400
Tidak ada komentar
  • Sematkan
Perdagangkan Kripto Di Mana Saja Kapan Saja
qrCode
Pindai untuk mengunduh aplikasi Gate
Komunitas
Bahasa Indonesia
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)