enkripsi tatanan baru: bagaimana RUU CLARITY mendefinisikan kerangka regulasi aset digital
Dalam waktu dekat, bidang regulasi aset digital di Amerika Serikat telah mengalami serangkaian perubahan besar. Setelah undang-undang stabilcoin yang dikenal sebagai "Undang-Undang Jenius" secara resmi menjadi hukum, undang-undang tentang mata uang digital yang tidak terpusat (CBDC) dan Undang-Undang CLARITY juga sedang dalam proses legislasi. Berbeda dengan Undang-Undang Jenius yang fokus pada stabilcoin, Undang-Undang CLARITY bertujuan untuk membangun kerangka kerja untuk definisi dasar aset digital dan distribusi wewenang, terutama yang melibatkan blockchain publik, keuangan terdesentralisasi (DeFi), penerbitan token, dan sebagainya, serta secara jelas menetapkan ruang lingkup tanggung jawab Komisi Sekuritas dan Bursa (SEC) dan Komisi Perdagangan Berjangka Komoditas (CFTC).
Latar belakang legislasi ini dapat ditelusuri kembali ke reformasi regulasi setelah krisis keuangan 2008. Saat itu, untuk menghadapi risiko pasar derivatif keuangan, lembaga pengatur berusaha untuk memasukkannya ke dalam sistem regulasi yang ada. Kini, pasar cryptocurrency sebagai "digital west" yang baru muncul, juga menghadapi tantangan regulasi.
Undang-undang CLARITY mengusulkan kerangka regulasi yang komprehensif, yang terutama mencakup beberapa aspek berikut:
Menentukan posisi ETH: Mendefinisikan Ethereum sebagai komoditas dan memperluas lingkup pengawasan CFTC.
Definisi aset digital: Mengakui keberadaan aset digital, selama memiliki nilai guna untuk operasi rantai publik, DeFi, atau protokol DAO, tidak dianggap sebagai sekuritas.
Aturan penerbitan token: Penerbitan token awal (IXO), metode pendanaan seperti SAFT masih berada di bawah jurisdiksi SEC, tetapi telah menetapkan batas pembebasan sebesar 75 juta dolar. Token yang diterbitkan dapat dibebaskan dari sanksi jika menjadi terdesentralisasi dalam waktu empat tahun.
Regulasi NFT: Mengklasifikasikan token tidak fungible (NFT) sebagai aset dan bukan barang, karena keunikannya dan kurangnya karakteristik perantara pertukaran yang seragam.
Regulasi DeFi: Meskipun undang-undang telah mengubah definisi terkait dalam "Undang-Undang Sekuritas", masih ada area yang tidak jelas dalam bidang DeFi, yang mungkin memerlukan legislasi khusus.
Kerangka ini berusaha mencapai keseimbangan antara mendorong inovasi dan melindungi investor. Namun, beberapa masalah kunci masih perlu dijelaskan lebih lanjut, seperti bagaimana mengklasifikasikan token yang diterbitkan oleh protokol DeFi, serta bagaimana mendefinisikan "desentralisasi" dan lain-lain.
Perlu dicatat bahwa undang-undang CLARITY saat ini hanya telah disetujui oleh Dewan Perwakilan Rakyat dan masih perlu ditinjau oleh Senat. Senat juga memiliki undang-undang sendiri tentang "struktur pasar aset digital dan perlindungan investor", tetapi dalam kerangka kebijakan yang dipimpin oleh Partai Republik, diharapkan versi akhir akan tetap bersikap ramah terhadap industri enkripsi.
Dengan semakin matangnya kerangka regulasi enkripsi di Amerika Serikat, industri sedang memantau dengan seksama proses hukum yang ikonik seperti kasus Tornado Cash, yang mungkin akan memiliki dampak yang mendalam pada legislasi di masa depan.
Secara keseluruhan, RUU CLARITY mewakili repositioning lembaga regulasi AS terhadap pasar enkripsi, bertujuan untuk memberikan panduan hukum yang lebih jelas bagi industri yang berkembang pesat ini. Namun, mengingat evolusi teknologi dan pasar yang terus berlangsung, rincian kerangka regulasi masih perlu disempurnakan dan disesuaikan lebih lanjut.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
11 Suka
Hadiah
11
3
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
MercilessHalal
· 08-14 07:22
ETH akan dijadikan komoditas? Modomodo
Lihat AsliBalas0
MemecoinResearcher
· 08-14 07:21
ser, model regresi saya menunjukkan 93,7% kemungkinan gary hanya larping
Lihat AsliBalas0
WalletManager
· 08-14 07:00
Margin Replenishment di dasar sudah siap, tinggal menunggu regulasi memberikan sedikit insentif To da moon~
RUU CLARITY: Mendefinisikan kerangka regulasi aset enkripsi baru ETH mungkin diklasifikasikan sebagai barang
enkripsi tatanan baru: bagaimana RUU CLARITY mendefinisikan kerangka regulasi aset digital
Dalam waktu dekat, bidang regulasi aset digital di Amerika Serikat telah mengalami serangkaian perubahan besar. Setelah undang-undang stabilcoin yang dikenal sebagai "Undang-Undang Jenius" secara resmi menjadi hukum, undang-undang tentang mata uang digital yang tidak terpusat (CBDC) dan Undang-Undang CLARITY juga sedang dalam proses legislasi. Berbeda dengan Undang-Undang Jenius yang fokus pada stabilcoin, Undang-Undang CLARITY bertujuan untuk membangun kerangka kerja untuk definisi dasar aset digital dan distribusi wewenang, terutama yang melibatkan blockchain publik, keuangan terdesentralisasi (DeFi), penerbitan token, dan sebagainya, serta secara jelas menetapkan ruang lingkup tanggung jawab Komisi Sekuritas dan Bursa (SEC) dan Komisi Perdagangan Berjangka Komoditas (CFTC).
Latar belakang legislasi ini dapat ditelusuri kembali ke reformasi regulasi setelah krisis keuangan 2008. Saat itu, untuk menghadapi risiko pasar derivatif keuangan, lembaga pengatur berusaha untuk memasukkannya ke dalam sistem regulasi yang ada. Kini, pasar cryptocurrency sebagai "digital west" yang baru muncul, juga menghadapi tantangan regulasi.
Undang-undang CLARITY mengusulkan kerangka regulasi yang komprehensif, yang terutama mencakup beberapa aspek berikut:
Menentukan posisi ETH: Mendefinisikan Ethereum sebagai komoditas dan memperluas lingkup pengawasan CFTC.
Definisi aset digital: Mengakui keberadaan aset digital, selama memiliki nilai guna untuk operasi rantai publik, DeFi, atau protokol DAO, tidak dianggap sebagai sekuritas.
Aturan penerbitan token: Penerbitan token awal (IXO), metode pendanaan seperti SAFT masih berada di bawah jurisdiksi SEC, tetapi telah menetapkan batas pembebasan sebesar 75 juta dolar. Token yang diterbitkan dapat dibebaskan dari sanksi jika menjadi terdesentralisasi dalam waktu empat tahun.
Regulasi NFT: Mengklasifikasikan token tidak fungible (NFT) sebagai aset dan bukan barang, karena keunikannya dan kurangnya karakteristik perantara pertukaran yang seragam.
Regulasi DeFi: Meskipun undang-undang telah mengubah definisi terkait dalam "Undang-Undang Sekuritas", masih ada area yang tidak jelas dalam bidang DeFi, yang mungkin memerlukan legislasi khusus.
Kerangka ini berusaha mencapai keseimbangan antara mendorong inovasi dan melindungi investor. Namun, beberapa masalah kunci masih perlu dijelaskan lebih lanjut, seperti bagaimana mengklasifikasikan token yang diterbitkan oleh protokol DeFi, serta bagaimana mendefinisikan "desentralisasi" dan lain-lain.
Perlu dicatat bahwa undang-undang CLARITY saat ini hanya telah disetujui oleh Dewan Perwakilan Rakyat dan masih perlu ditinjau oleh Senat. Senat juga memiliki undang-undang sendiri tentang "struktur pasar aset digital dan perlindungan investor", tetapi dalam kerangka kebijakan yang dipimpin oleh Partai Republik, diharapkan versi akhir akan tetap bersikap ramah terhadap industri enkripsi.
Dengan semakin matangnya kerangka regulasi enkripsi di Amerika Serikat, industri sedang memantau dengan seksama proses hukum yang ikonik seperti kasus Tornado Cash, yang mungkin akan memiliki dampak yang mendalam pada legislasi di masa depan.
Secara keseluruhan, RUU CLARITY mewakili repositioning lembaga regulasi AS terhadap pasar enkripsi, bertujuan untuk memberikan panduan hukum yang lebih jelas bagi industri yang berkembang pesat ini. Namun, mengingat evolusi teknologi dan pasar yang terus berlangsung, rincian kerangka regulasi masih perlu disempurnakan dan disesuaikan lebih lanjut.