Uni Eropa Mengeluarkan Peraturan Baru untuk Aset Enkripsi: Transaksi Anonim Akan Menjadi Sejarah
Pada pertengahan Januari 2024, Uni Eropa sebagai yurisdiksi utama yang pertama di dunia yang menetapkan kerangka regulasi cryptocurrency yang komprehensif, sekali lagi mengusulkan untuk menambahkan pembatasan ketat terhadap transfer cryptocurrency dan dompet pribadi dalam aturan regulasi anti pencucian uangnya. Langkah ini bertujuan untuk membatasi transaksi anonim dan meningkatkan kewajiban KYC platform.
Pada 23 Maret, Parlemen dan Dewan Uni Eropa secara resmi menerapkan konsep ini dengan mengeluarkan "Peraturan Pembukaan Kotak" terbaru tentang anti pencucian uang. Tujuan utama dari peraturan baru ini adalah untuk menghilangkan anonimitas transaksi cryptocurrency, guna mengatur pencucian uang, penghindaran pajak, dan penggunaan aset kripto untuk pemindahan aset secara ilegal.
Isi Utama Peraturan Baru
Di dalam yurisdiksi Uni Eropa, dilarang menggunakan dompet enkripsi mandiri yang tidak dikenal untuk melakukan transaksi, tanpa memandang jumlah.
Perusahaan enkripsi mata uang harus melakukan due diligence untuk transaksi di atas 1000 Euro.
Regulasi ini terutama ditujukan kepada pengguna enkripsi dan penyedia layanan enkripsi (VASP).
Analisis Kelebihan dan Kekurangan
Keluarnya peraturan baru bisa dikatakan sebagai pedang bermata dua. Di satu sisi, peraturan ini dikombinasikan dengan undang-undang MiCA sebelumnya dan aturan pengumpulan informasi transfer mata uang kripto, dapat secara efektif mengatur aktivitas ilegal yang memanfaatkan mata uang kripto di pasar saat ini, sekaligus meletakkan dasar untuk kebijakan perpajakan aset kripto yang mungkin diterapkan di masa depan.
Di sisi lain, "perintah membuka kotak" secara langsung menghapus salah satu fitur anonim paling inti dari enkripsi, yang mungkin akan menggoyahkan ekosistem keuangan yang dibangun berdasarkan karakteristik desentralisasi blockchain.
Perlu dicatat bahwa undang-undang anti pencucian uang Uni Eropa kali ini tidak hanya menargetkan aset enkripsi, tetapi juga melakukan pengendalian ketat terhadap alat dan saluran lain yang mungkin digunakan untuk pencucian uang. Misalnya, dilarang menggunakan pembayaran tunai yang tidak diungkapkan melebihi 3000 euro dalam transaksi bisnis, sementara pembayaran tunai di atas 10000 euro sepenuhnya dilarang. Industri barang mewah juga diminta untuk melakukan verifikasi identitas dan penyimpanan informasi transaksi pelanggan.
Dampak terhadap Regulasi Global
Sebagai salah satu yurisdiksi hukum utama di dunia, langkah legislatif Uni Eropa ini kemungkinan akan memiliki efek demonstrasi regulasi yang penting bagi industri aset enkripsi global. Diharapkan negara-negara lain juga akan merujuk pada contoh legislasi ini saat merumuskan aturan terkait.
Dari sudut pandang positif, "perintah membuka kotak" Uni Eropa tidak melarang keberadaan atau penggunaan enkripsi, melainkan meminta agar transaksi dan investasi dilakukan dalam lingkungan yang terbuka dan diatur. Pendekatan ini lebih fleksibel dibandingkan dengan pelarangan total terhadap enkripsi dan lebih sesuai dengan konsep regulasi "melonggarkan" daripada "menutup".
Namun, langkah regulasi yang tampaknya fleksibel ini sebenarnya juga memiliki sifat yang keras. Ini dapat memengaruhi hak pengguna aset enkripsi untuk mengelola harta mereka secara bebas, sekaligus berarti perpanjangan kekuasaan regulasi terpusat tradisional ke komunitas aset enkripsi.
Dampak terhadap aset enkripsi lainnya
Saat ini, "Perintah Pembukaan Kotak" terutama ditujukan untuk perdagangan enkripsi, dan belum mencakup aset enkripsi lainnya. Ini mungkin karena selain enkripsi, ukuran pasar untuk aset enkripsi lainnya relatif kecil, dan belum cukup untuk menjadi alat pencucian uang atau penghindaran pajak secara besar-besaran. Selain itu, Uni Eropa tetap bersikap hati-hati dalam legislasi regulasi aset enkripsi, enggan untuk memasukkan aset enkripsi lainnya dan teknologi terkait ke dalam ruang lingkup regulasi ketat sebelum mereka matang.
Kesimpulan
Meskipun "peraturan pembukaan kotak" akan membutuhkan periode transisi tiga tahun sebelum diterapkan secara resmi, ini berarti bahwa di wilayah yurisdiksi Uni Eropa, penggunaan dompet self-custody untuk pembayaran mata uang kripto secara anonim tidak lagi mungkin. Mengenai hal ini, pendapat di industri bervariasi; beberapa orang berpendapat bahwa ini mungkin melanggar hak-hak dasar warga, sementara yang lain menunggu hasil implementasinya.
Bagaimanapun, Uni Eropa sebagai ekonomi utama pertama yang secara komprehensif mengatur enkripsi aset, keberanian dan tekadnya patut dihargai. Kelebihan dan kekurangan dari "perintah pembukaan kotak" pada akhirnya perlu dinilai melalui efek nyata setelah pelaksanaannya. Dalam konteks meningkatnya kejahatan terkait cryptocurrency saat ini, apakah langkah ini dapat secara efektif memerangi kejahatan dan melindungi kepentingan investor masih perlu diamati.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
14 Suka
Hadiah
14
7
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
SelfCustodyIssues
· 19jam yang lalu
Benar-benar terbalik, bebek rip kebebasan
Lihat AsliBalas0
BlockchainGriller
· 08-13 22:00
Satu lagi keruntuhan privasi desentralisasi
Lihat AsliBalas0
SchrodingerAirdrop
· 08-13 22:00
Privasi telah mati
Lihat AsliBalas0
BearMarketSurvivor
· 08-13 21:54
Apa tindakan lama UEFA ini terlalu kejam?
Lihat AsliBalas0
PensionDestroyer
· 08-13 21:53
kyc adalah peradaban yang baik, ingin melakukannya
Regulasi AML baru Uni Eropa: transaksi anonim tidak bisa dilakukan dari dompet yang dihosting.
Uni Eropa Mengeluarkan Peraturan Baru untuk Aset Enkripsi: Transaksi Anonim Akan Menjadi Sejarah
Pada pertengahan Januari 2024, Uni Eropa sebagai yurisdiksi utama yang pertama di dunia yang menetapkan kerangka regulasi cryptocurrency yang komprehensif, sekali lagi mengusulkan untuk menambahkan pembatasan ketat terhadap transfer cryptocurrency dan dompet pribadi dalam aturan regulasi anti pencucian uangnya. Langkah ini bertujuan untuk membatasi transaksi anonim dan meningkatkan kewajiban KYC platform.
Pada 23 Maret, Parlemen dan Dewan Uni Eropa secara resmi menerapkan konsep ini dengan mengeluarkan "Peraturan Pembukaan Kotak" terbaru tentang anti pencucian uang. Tujuan utama dari peraturan baru ini adalah untuk menghilangkan anonimitas transaksi cryptocurrency, guna mengatur pencucian uang, penghindaran pajak, dan penggunaan aset kripto untuk pemindahan aset secara ilegal.
Isi Utama Peraturan Baru
Regulasi ini terutama ditujukan kepada pengguna enkripsi dan penyedia layanan enkripsi (VASP).
Analisis Kelebihan dan Kekurangan
Keluarnya peraturan baru bisa dikatakan sebagai pedang bermata dua. Di satu sisi, peraturan ini dikombinasikan dengan undang-undang MiCA sebelumnya dan aturan pengumpulan informasi transfer mata uang kripto, dapat secara efektif mengatur aktivitas ilegal yang memanfaatkan mata uang kripto di pasar saat ini, sekaligus meletakkan dasar untuk kebijakan perpajakan aset kripto yang mungkin diterapkan di masa depan.
Di sisi lain, "perintah membuka kotak" secara langsung menghapus salah satu fitur anonim paling inti dari enkripsi, yang mungkin akan menggoyahkan ekosistem keuangan yang dibangun berdasarkan karakteristik desentralisasi blockchain.
Perlu dicatat bahwa undang-undang anti pencucian uang Uni Eropa kali ini tidak hanya menargetkan aset enkripsi, tetapi juga melakukan pengendalian ketat terhadap alat dan saluran lain yang mungkin digunakan untuk pencucian uang. Misalnya, dilarang menggunakan pembayaran tunai yang tidak diungkapkan melebihi 3000 euro dalam transaksi bisnis, sementara pembayaran tunai di atas 10000 euro sepenuhnya dilarang. Industri barang mewah juga diminta untuk melakukan verifikasi identitas dan penyimpanan informasi transaksi pelanggan.
Dampak terhadap Regulasi Global
Sebagai salah satu yurisdiksi hukum utama di dunia, langkah legislatif Uni Eropa ini kemungkinan akan memiliki efek demonstrasi regulasi yang penting bagi industri aset enkripsi global. Diharapkan negara-negara lain juga akan merujuk pada contoh legislasi ini saat merumuskan aturan terkait.
Dari sudut pandang positif, "perintah membuka kotak" Uni Eropa tidak melarang keberadaan atau penggunaan enkripsi, melainkan meminta agar transaksi dan investasi dilakukan dalam lingkungan yang terbuka dan diatur. Pendekatan ini lebih fleksibel dibandingkan dengan pelarangan total terhadap enkripsi dan lebih sesuai dengan konsep regulasi "melonggarkan" daripada "menutup".
Namun, langkah regulasi yang tampaknya fleksibel ini sebenarnya juga memiliki sifat yang keras. Ini dapat memengaruhi hak pengguna aset enkripsi untuk mengelola harta mereka secara bebas, sekaligus berarti perpanjangan kekuasaan regulasi terpusat tradisional ke komunitas aset enkripsi.
Dampak terhadap aset enkripsi lainnya
Saat ini, "Perintah Pembukaan Kotak" terutama ditujukan untuk perdagangan enkripsi, dan belum mencakup aset enkripsi lainnya. Ini mungkin karena selain enkripsi, ukuran pasar untuk aset enkripsi lainnya relatif kecil, dan belum cukup untuk menjadi alat pencucian uang atau penghindaran pajak secara besar-besaran. Selain itu, Uni Eropa tetap bersikap hati-hati dalam legislasi regulasi aset enkripsi, enggan untuk memasukkan aset enkripsi lainnya dan teknologi terkait ke dalam ruang lingkup regulasi ketat sebelum mereka matang.
Kesimpulan
Meskipun "peraturan pembukaan kotak" akan membutuhkan periode transisi tiga tahun sebelum diterapkan secara resmi, ini berarti bahwa di wilayah yurisdiksi Uni Eropa, penggunaan dompet self-custody untuk pembayaran mata uang kripto secara anonim tidak lagi mungkin. Mengenai hal ini, pendapat di industri bervariasi; beberapa orang berpendapat bahwa ini mungkin melanggar hak-hak dasar warga, sementara yang lain menunggu hasil implementasinya.
Bagaimanapun, Uni Eropa sebagai ekonomi utama pertama yang secara komprehensif mengatur enkripsi aset, keberanian dan tekadnya patut dihargai. Kelebihan dan kekurangan dari "perintah pembukaan kotak" pada akhirnya perlu dinilai melalui efek nyata setelah pelaksanaannya. Dalam konteks meningkatnya kejahatan terkait cryptocurrency saat ini, apakah langkah ini dapat secara efektif memerangi kejahatan dan melindungi kepentingan investor masih perlu diamati.