Analisis Risiko Kejahatan Penyalahgunaan Jabatan oleh Pelaku Industri Enkripsi
Belakangan ini, masalah dugaan kejahatan penggelapan jabatan oleh para profesional di industri enkripsi telah menarik perhatian luas. Artikel ini bertujuan untuk menganalisis masalah ini secara mendalam, memberikan referensi hukum untuk karyawan biasa dan eksekutif di industri enkripsi, serta menjelaskan garis batas hukum untuk bersama-sama mendorong perkembangan sehat industri web3.
Unsur Hukum dari Tindak Pidana Penggelapan Jabatan
Menurut ketentuan dalam "Kitab Undang-Undang Hukum Pidana" negara kita, unsur-unsur yang membentuk tindak pidana penggelapan jabatan adalah:
Identitas Subjek: Karyawan perusahaan, bisnis, atau unit lainnya
Perilaku objektif: Memanfaatkan kemudahan jabatan untuk secara ilegal menguasai harta benda unit.
Konsekuensi Perilaku: Jumlah yang cukup besar, kriteria pendaftaran spesifik adalah 30.000 yuan
Berdasarkan jumlah yang diambil, masa hukuman dibagi menjadi tiga tingkat:
Umum: hukuman penjara di bawah 3 tahun
Jumlah besar: hukuman penjara 3-10 tahun
Jumlah yang sangat besar: hukuman penjara selama lebih dari 10 tahun atau hukuman penjara seumur hidup
Keunikan Industri Enkripsi
Sejak 2017, regulasi terkait aktivitas mata uang virtual di daratan Tiongkok semakin ketat. Setelah tahun 2021, aktivitas bisnis terkait mata uang virtual dikategorikan sebagai "aktivitas keuangan ilegal", yang menyebabkan perusahaan-perusahaan terkait berpindah ke luar negeri. Namun, beberapa bursa mata uang virtual luar negeri masih mempertahankan tim teknis dan layanan pelanggan di daratan, situasi ini cukup jarang terjadi di industri lain.
Apakah karyawan di industri enkripsi merupakan subjek dari kejahatan penggelapan jabatan?
Meskipun beberapa perusahaan enkripsi dianggap ilegal di daratan, hal ini tidak mempengaruhi penilaian hukum terhadap tindakan kriminal yang diduga dilakukan oleh karyawan, seperti penggelapan. Kunci utamanya adalah bagaimana membuktikan identitas karyawan, selain elemen bentuk seperti kontrak kerja, yang lebih penting adalah apakah perusahaan memiliki fungsi substantif dalam mengelola, menguasai, dan memberikan imbalan kerja kepada karyawan.
Dalam praktiknya, perusahaan enkripsi mungkin menggunakan perusahaan tenaga kerja atau perusahaan yang dikendalikan secara langsung sebagai subjek penggunaan tenaga kerja, bahkan menggunakan cara membayar gaji secara langsung dengan mata uang enkripsi. Dalam kasus-kasus ini, terdapat perdebatan yang cukup besar tentang bagaimana menentukan identitas korban dari tindak pidana penggelapan.
Apakah mata uang virtual merupakan objek dari kejahatan penyalahgunaan jabatan
Untuk mata uang virtual mainstream seperti USDT, ETH, BTC, karena sifat kepemilikannya yang telah diakui secara luas, ada sedikit perdebatan mengenai apakah penguasaan terhadap mata uang virtual ini dapat dianggap sebagai kejahatan penggelapan jabatan. Namun, untuk token yang diterbitkan oleh perusahaan sendiri atau manfaat yang diharapkan di masa depan (seperti token yang belum dibuka kuncinya), masih ada perdebatan yang cukup besar mengenai apakah ini dapat dianggap sebagai kejahatan penggelapan jabatan.
Penerapan Tindak Pidana Suap oleh Pegawai Non-Negara di Industri Enkripsi
Beberapa pelaku industri enkripsi mungkin terlibat dalam tindak pidana penggelapan jabatan dan suap terhadap pegawai non-negara secara bersamaan. Misalnya, dalam beberapa kasus, pelaku memanfaatkan kemudahan jabatan untuk secara ilegal menerima barang milik orang lain, sekaligus juga menggelapkan barang milik perusahaan. Dalam kasus ini, mungkin dapat dikenakan hukuman untuk beberapa tindak pidana.
Kesimpulan
Meskipun masalah korupsi di industri enkripsi terus muncul, biaya pelanggaran hukum rendah dan kesulitan dalam penegakan hukum tinggi. Namun, seiring dengan penguatan upaya anti-korupsi di bursa besar, serta semakin ketatnya regulasi terhadap industri web3 di wilayah seperti Singapura dan Hong Kong, perkembangan kepatuhan internal di industri enkripsi diharapkan dapat menyamai perusahaan internet tradisional, bahkan lebih jauh lagi. Para pelaku industri harus meningkatkan kewaspadaan, mematuhi peraturan dan undang-undang dengan ketat, serta bersama-sama menjaga perkembangan industri yang sehat.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
17 Suka
Hadiah
17
5
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
FUD_Vaccinated
· 23jam yang lalu
Dengan uang sesedikit ini, tim token meme bermain dengan satuan miliaran.
Lihat AsliBalas0
GasOptimizer
· 23jam yang lalu
3w dianggap besar? Sekarang di dunia kripto bahkan tiket pesawat bisnis sudah lebih dari uang ini, kan?
Lihat AsliBalas0
TestnetNomad
· 23jam yang lalu
Mengapa mencuri tiga puluh ribu? Cukup dengan mentransfer koin, bisa jadi sepuluh kali lipat.
Lihat AsliBalas0
ArbitrageBot
· 23jam yang lalu
Tiga puluh ribu sudah dapat diusut, betapa pentingnya kepatuhan.
Lihat AsliBalas0
ApyWhisperer
· 23jam yang lalu
Tiga puluh ribu sudah dibuat laporan? Ini baru beberapa eth ya?
Analisis Risiko Penyerobotan Jabatan dalam Industri Enkripsi: Penetapan Hukum dan Karakteristik Industri
Analisis Risiko Kejahatan Penyalahgunaan Jabatan oleh Pelaku Industri Enkripsi
Belakangan ini, masalah dugaan kejahatan penggelapan jabatan oleh para profesional di industri enkripsi telah menarik perhatian luas. Artikel ini bertujuan untuk menganalisis masalah ini secara mendalam, memberikan referensi hukum untuk karyawan biasa dan eksekutif di industri enkripsi, serta menjelaskan garis batas hukum untuk bersama-sama mendorong perkembangan sehat industri web3.
Unsur Hukum dari Tindak Pidana Penggelapan Jabatan
Menurut ketentuan dalam "Kitab Undang-Undang Hukum Pidana" negara kita, unsur-unsur yang membentuk tindak pidana penggelapan jabatan adalah:
Berdasarkan jumlah yang diambil, masa hukuman dibagi menjadi tiga tingkat:
Keunikan Industri Enkripsi
Sejak 2017, regulasi terkait aktivitas mata uang virtual di daratan Tiongkok semakin ketat. Setelah tahun 2021, aktivitas bisnis terkait mata uang virtual dikategorikan sebagai "aktivitas keuangan ilegal", yang menyebabkan perusahaan-perusahaan terkait berpindah ke luar negeri. Namun, beberapa bursa mata uang virtual luar negeri masih mempertahankan tim teknis dan layanan pelanggan di daratan, situasi ini cukup jarang terjadi di industri lain.
Apakah karyawan di industri enkripsi merupakan subjek dari kejahatan penggelapan jabatan?
Meskipun beberapa perusahaan enkripsi dianggap ilegal di daratan, hal ini tidak mempengaruhi penilaian hukum terhadap tindakan kriminal yang diduga dilakukan oleh karyawan, seperti penggelapan. Kunci utamanya adalah bagaimana membuktikan identitas karyawan, selain elemen bentuk seperti kontrak kerja, yang lebih penting adalah apakah perusahaan memiliki fungsi substantif dalam mengelola, menguasai, dan memberikan imbalan kerja kepada karyawan.
Dalam praktiknya, perusahaan enkripsi mungkin menggunakan perusahaan tenaga kerja atau perusahaan yang dikendalikan secara langsung sebagai subjek penggunaan tenaga kerja, bahkan menggunakan cara membayar gaji secara langsung dengan mata uang enkripsi. Dalam kasus-kasus ini, terdapat perdebatan yang cukup besar tentang bagaimana menentukan identitas korban dari tindak pidana penggelapan.
Apakah mata uang virtual merupakan objek dari kejahatan penyalahgunaan jabatan
Untuk mata uang virtual mainstream seperti USDT, ETH, BTC, karena sifat kepemilikannya yang telah diakui secara luas, ada sedikit perdebatan mengenai apakah penguasaan terhadap mata uang virtual ini dapat dianggap sebagai kejahatan penggelapan jabatan. Namun, untuk token yang diterbitkan oleh perusahaan sendiri atau manfaat yang diharapkan di masa depan (seperti token yang belum dibuka kuncinya), masih ada perdebatan yang cukup besar mengenai apakah ini dapat dianggap sebagai kejahatan penggelapan jabatan.
Penerapan Tindak Pidana Suap oleh Pegawai Non-Negara di Industri Enkripsi
Beberapa pelaku industri enkripsi mungkin terlibat dalam tindak pidana penggelapan jabatan dan suap terhadap pegawai non-negara secara bersamaan. Misalnya, dalam beberapa kasus, pelaku memanfaatkan kemudahan jabatan untuk secara ilegal menerima barang milik orang lain, sekaligus juga menggelapkan barang milik perusahaan. Dalam kasus ini, mungkin dapat dikenakan hukuman untuk beberapa tindak pidana.
Kesimpulan
Meskipun masalah korupsi di industri enkripsi terus muncul, biaya pelanggaran hukum rendah dan kesulitan dalam penegakan hukum tinggi. Namun, seiring dengan penguatan upaya anti-korupsi di bursa besar, serta semakin ketatnya regulasi terhadap industri web3 di wilayah seperti Singapura dan Hong Kong, perkembangan kepatuhan internal di industri enkripsi diharapkan dapat menyamai perusahaan internet tradisional, bahkan lebih jauh lagi. Para pelaku industri harus meningkatkan kewaspadaan, mematuhi peraturan dan undang-undang dengan ketat, serta bersama-sama menjaga perkembangan industri yang sehat.