Komunitas kripto baru-baru ini mengadakan debat sengit mengenai "Token Kreator", yang menarik perhatian luas. Pendiri dua blockchain terkenal jarang terlibat langsung, berhadapan langsung mengenai masalah nilai platform terkait.
Asal usul kontroversi ini berasal dari seorang peneliti yang secara terbuka mempertanyakan sebuah platform jejaring sosial. Platform ini bertujuan untuk membantu kreator mendapatkan keuntungan langsung dari konten dengan men-token-kan profil pengguna dan kiriman mereka. Namun, peneliti ini berpendapat bahwa model ini pada dasarnya masih merupakan "koin sampah yang diganti kulit". Ia menunjukkan bahwa sebagian besar token semacam itu memiliki likuiditas yang sangat rendah, kurva harganya bersifat eksponensial, dan hasil akhirnya sering kali adalah menjadi nol.
Menanggapi keraguan ini, pendiri blockchain tempat platform tersebut berada segera memberikan tanggapan. Ia menekankan bahwa konten dan pencipta itu sendiri memiliki nilai, dan menunjukkan bahwa tidak bisa menyamakan semua Token, fundamental adalah kuncinya.
Namun, pandangan ini segera mendapat tanggapan dari pendiri blockchain publik lainnya. Dia mempertanyakan apakah Token ini benar-benar memberikan pemegangnya hak yang nyata, seperti hak untuk berbagi aliran kas masa depan pencipta. Kedua belah pihak terlibat dalam perdebatan sengit tentang "nilai dasar" dari konten.
Satu pihak berpendapat bahwa konten itu sendiri memiliki nilai, bahkan tanpa cara monetisasi langsung; pihak lain mempertanyakan, jika konten memang memiliki nilai dasar, apakah penjualan token oleh kreator merupakan peluang baik bagi ritel?
Seiring dengan berkembangnya perdebatan, perbedaan pendapat semakin jelas. Pendukung berpendapat bahwa nilai konten dapat dikembalikan kepada pencipta melalui sistem baru; sementara para kritikus secara sinis menyarankan, jika memang ada nilai dasar, lebih baik menggunakan keuntungan untuk membeli kembali Token yang mendekati nol.
Menariknya, pihak pengkritik sebelumnya telah berusaha keras untuk mempromosikan proyek-proyek sejenis dalam ekosistem mereka, tetapi dalam debat kali ini mereka menyatakan bahwa mereka selalu percaya bahwa Token semacam itu "tidak memiliki nilai intrinsik sama sekali".
Sementara itu, token platform di pusat kontroversi telah meroket 883% dalam sebulan terakhir. Faktor-faktor yang mendorong gelombang ini termasuk integrasi fitur baru dan peluncuran kontrak terkait di bursa besar. Data platform menunjukkan jumlah kreator dan jumlah token yang diterbitkan telah mencapai rekor tertinggi.
Namun, analisis on-chain memberikan interpretasi yang berbeda. Data menunjukkan bahwa volume perdagangan kontrak untuk token tersebut jauh melebihi spot, dan kurangnya catatan perdagangan besar on-chain memicu spekulasi tentang manipulasi dana internal di bursa.
Perdebatan antara raksasa blockchain ini tidak hanya mengungkapkan perbedaan mendalam dalam dunia kripto mengenai esensi "koin kreator", tetapi juga mencerminkan hubungan kompetitif yang kompleks dan konflik ideologis antara berbagai kubu. Di antara idealisme dan realitas, keyakinan dan keraguan, perebutan definisi nilai masih berlanjut.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
17 Suka
Hadiah
17
5
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
mev_me_maybe
· 22jam yang lalu
Berkeliling tidak lain hanya dianggap bodoh.
Lihat AsliBalas0
PaperHandsCriminal
· 08-13 14:17
Tahun lalu dianggap bodoh, sekarang menjual sekop, bagaimanapun juga yang dijual semuanya naik.
Lihat AsliBalas0
BloodInStreets
· 08-13 14:02
Apakah satu lagi gelombang suckers sedang disiapkan?
Lihat AsliBalas0
SandwichVictim
· 08-13 13:59
Sekali lagi, sesuatu yang memanfaatkan gray area untuk play people for suckers.
Lihat AsliBalas0
AirdropHunter007
· 08-13 13:53
Gelombang turun ke nol ini bisa berlanjut sedikit lagi.
Pertarungan raksasa blockchain mengenai Token kreator, nilai diragukan dan risiko investasi tinggi
Token pencipta memicu perdebatan raksasa blockchain, kontroversi nilai memicu diskusi hangat
Komunitas kripto baru-baru ini mengadakan debat sengit mengenai "Token Kreator", yang menarik perhatian luas. Pendiri dua blockchain terkenal jarang terlibat langsung, berhadapan langsung mengenai masalah nilai platform terkait.
Asal usul kontroversi ini berasal dari seorang peneliti yang secara terbuka mempertanyakan sebuah platform jejaring sosial. Platform ini bertujuan untuk membantu kreator mendapatkan keuntungan langsung dari konten dengan men-token-kan profil pengguna dan kiriman mereka. Namun, peneliti ini berpendapat bahwa model ini pada dasarnya masih merupakan "koin sampah yang diganti kulit". Ia menunjukkan bahwa sebagian besar token semacam itu memiliki likuiditas yang sangat rendah, kurva harganya bersifat eksponensial, dan hasil akhirnya sering kali adalah menjadi nol.
Menanggapi keraguan ini, pendiri blockchain tempat platform tersebut berada segera memberikan tanggapan. Ia menekankan bahwa konten dan pencipta itu sendiri memiliki nilai, dan menunjukkan bahwa tidak bisa menyamakan semua Token, fundamental adalah kuncinya.
Namun, pandangan ini segera mendapat tanggapan dari pendiri blockchain publik lainnya. Dia mempertanyakan apakah Token ini benar-benar memberikan pemegangnya hak yang nyata, seperti hak untuk berbagi aliran kas masa depan pencipta. Kedua belah pihak terlibat dalam perdebatan sengit tentang "nilai dasar" dari konten.
Satu pihak berpendapat bahwa konten itu sendiri memiliki nilai, bahkan tanpa cara monetisasi langsung; pihak lain mempertanyakan, jika konten memang memiliki nilai dasar, apakah penjualan token oleh kreator merupakan peluang baik bagi ritel?
Seiring dengan berkembangnya perdebatan, perbedaan pendapat semakin jelas. Pendukung berpendapat bahwa nilai konten dapat dikembalikan kepada pencipta melalui sistem baru; sementara para kritikus secara sinis menyarankan, jika memang ada nilai dasar, lebih baik menggunakan keuntungan untuk membeli kembali Token yang mendekati nol.
Menariknya, pihak pengkritik sebelumnya telah berusaha keras untuk mempromosikan proyek-proyek sejenis dalam ekosistem mereka, tetapi dalam debat kali ini mereka menyatakan bahwa mereka selalu percaya bahwa Token semacam itu "tidak memiliki nilai intrinsik sama sekali".
Sementara itu, token platform di pusat kontroversi telah meroket 883% dalam sebulan terakhir. Faktor-faktor yang mendorong gelombang ini termasuk integrasi fitur baru dan peluncuran kontrak terkait di bursa besar. Data platform menunjukkan jumlah kreator dan jumlah token yang diterbitkan telah mencapai rekor tertinggi.
Namun, analisis on-chain memberikan interpretasi yang berbeda. Data menunjukkan bahwa volume perdagangan kontrak untuk token tersebut jauh melebihi spot, dan kurangnya catatan perdagangan besar on-chain memicu spekulasi tentang manipulasi dana internal di bursa.
Perdebatan antara raksasa blockchain ini tidak hanya mengungkapkan perbedaan mendalam dalam dunia kripto mengenai esensi "koin kreator", tetapi juga mencerminkan hubungan kompetitif yang kompleks dan konflik ideologis antara berbagai kubu. Di antara idealisme dan realitas, keyakinan dan keraguan, perebutan definisi nilai masih berlanjut.