Esensi Kepercayaan Web3: Berasal dari kode yang tidak dapat diubah, terwujud dari permainan tak terbatas

Dalam ekosistem Web3, kita sering menganggap "tidak dapat diubah" sebagai kepercayaan tertinggi. Namun, ini hanyalah ambang batas awal.

Untuk aset itu sendiri, ketidakubah buku besar memang cukup - misalnya, batas maksimum total 21 juta Bitcoin membangun kepercayaan dunia blockchain. Saldo token ERC20, kepemilikan NFT, penyelesaian transfer lintas rantai, selama tercatat di blockchain sudah cukup dapat dipercaya, tanpa intervensi manusia.

Tetapi bagi entitas bisnis, lembaga keuangan, protokol, dan pihak proyek, buku besar yang tidak dapat diubah hanyalah fungsi dasar dan batasan. Yang benar-benar membuat orang percaya bukanlah "tidak bisa diubah", tetapi "tidak bisa pergi" dan "tidak mau pergi".

Jalan kepercayaan Web3 tidak terletak pada mekanisme konsensus atau node, melainkan pada transaksi yang terjadi antara para peserta. Kepercayaan muncul dari transaksi.

Kepercayaan adalah produk dari permainan berulang, serta merupakan lampiran dari biaya gagal bayar yang tinggi. Ia tidak muncul begitu saja sebagai "konsensus", melainkan merupakan kesepakatan yang terakumulasi secara alami melalui perputaran dana dan jaminan pelaksanaan.

Dalam beberapa lingkaran bisnis tradisional, "lapisan kepercayaan" yang nyata tidak hanya dibentuk oleh hubungan darah, geografi, dan perasaan antar manusia, tetapi juga ditegaskan dan dibangun melalui berbagai interaksi. Struktur dasar dari kredit finansial bukanlah buku rekening, apalagi sekadar kata-kata "orang dalam", melainkan kesepakatan yang terbentuk setelah banyak permainan. Kepercayaan seperti halnya perdamaian, hanya ada jika kedua belah pihak memiliki cukup daya pikat.

Lingkaran bisnis tradisional ini mungkin lebih awal memahami daripada Wall Street, memahami latar belakang satu sama lain ( KYC/KYB ) hanyalah langkah awal: Kepercayaan yang sebenarnya tidak ada di dalam node terdesentralisasi, dan juga tidak ditumbuhkan, tetapi terbentuk melalui transaksi yang melanggar dan mematuhi.

I. Permainan Berulang Berkecepatan Tinggi dan Jaringan Jaminan Bersama Lintas Wilayah

Esensi dari beberapa jaringan keuangan bawah tanah tradisional adalah jaringan kepercayaan yang terakumulasi dari frekuensi tinggi dan transaksi jangka panjang. Pelanggannya tidak terbatas pada lokal, tetapi mencakup komunitas Cina yang luas dari Asia Tenggara hingga Amerika Utara.

Kolaborasi keuangan lintas daerah ini dapat terbentuk, bergantung pada satu struktur inti: permainan berulang dengan kepadatan tinggi + jaringan jaminan timbal balik lintas daerah.

Seorang pedagang yang beroperasi di luar negeri, secara berkala memindahkan dana kepada keluarga atau mitra dalam negeri melalui saluran yang tidak resmi. Seiring waktu, dia akan membentuk hubungan transaksi yang berulang dengan lembaga keuangan dan agen di tengah. Struktur ini bukan sekali saja, tetapi dibangun atas harapan "Saya berani memberi Anda 1 juta, karena saya tahu Anda akan mencari saya lagi tahun depan untuk menukar 1 juta."

Jaringan perdagangan ini tidak bergantung pada kontrak formal, tetapi pada struktur penguncian kepercayaan: reputasi keluarga, warisan reputasi, dan mekanisme saling menanggung, sehingga bahkan dapat mencapai "pelaksanaan jarak jauh" meskipun melintasi ribuan mil.

Dua, Biaya Pelanggaran: Sistem Likuidasi dalam Ketertiban Non-Formal

Dalam sistem ini, kepercayaan bukanlah kebajikan yang lahir secara alami, melainkan hasil dari rasionalitas. Tingginya biaya pelanggaran kontrak membuat orang "tidak berani melakukan pelanggaran".

Jika suatu transaksi gagal, tidak hanya akan merugikan reputasi lokal, tetapi juga akan cepat menyebar melalui jaringan keluarga, hubungan sesama daerah, dan komunitas kerabat, membentuk mekanisme "penyelesaian" sosial yang tidak dapat dibalik. Ini tidak melalui pengadilan, tetapi cukup untuk membuat seseorang "tidak dapat bertahan di luar negeri".

Ini adalah sistem alternatif yang "tidak memiliki sanksi hukum". Ini bukan resmi, tetapi lebih efisien daripada resmi, dan juga lebih menakutkan.

Anda mungkin tidak percaya kontrak, tetapi Anda tidak akan bisa tidak percaya pada larangan yang dikeluarkan oleh seluruh asosiasi klan.

Tiga, Jaringan Penyelesaian Multilateral Dana: Struktur Penguncian Transaksi yang Tak Terlihat

Salah satu mekanisme inti dari jaringan keuangan informal ini adalah jaringan penyelesaian multilateral untuk dana.

Berbagai lembaga keuangan tidak beroperasi secara terpisah, melainkan dalam tingkat tertentu saling menjadi "saluran" dan "hedging" satu sama lain.

Ini seperti semacam "Layer 2" yang terbentuk secara alami, melalui aliran dana antar node yang berbeda, membangun sebuah struktur yang sangat elastis tetapi dengan penguncian transaksi yang kuat:

• Dana mengalir di antara banyak titik, membentuk saling keterikatan antara hubungan pribadi dan kepentingan;

• Setiap transaksi memiliki struktur utang komunitas "jika saya mengalami masalah, Anda juga akan mengalami masalah" di belakangnya.

Sistem ini lebih fleksibel dan tahan banting daripada protokol jembatan on-chain mana pun yang kita pahami saat ini, meskipun tidak memiliki satu baris kode.

Empat, kode yang tidak dapat diubah hanyalah langkah awal, "tidak pergi" setelah penguncian dan berani melanjutkan permainan adalah "orang sendiri"

Dalam Web3, kita sering menganggap "kode yang tidak dapat diubah" sebagai kepercayaan tertinggi, tetapi itu hanyalah puncak gunung es.

Untuk aset itu sendiri, buku besar yang tidak dapat diubah/tidak berbohong sudah cukup. Namun, untuk kepercayaan kepada seorang pedagang atau suatu perjanjian, ada logika dan ambang yang lebih tinggi.

Kita tidak seharusnya bertanya: "Apakah ada celah dalam perjanjian ini?" tetapi seharusnya bertanya: "Apakah perjanjian ini berani terikat dengan saya selama 4 tahun?" dan terus berkontribusi dan bergerak dalam ekosistem ini.

Kunci penyimpanan adalah "self-collateral" dalam permainan ekonomi; ve(3,3), adalah komitmen permainan untuk membuktikan kepada komunitas "saya tidak akan kabur, saya bersedia bermain jangka panjang."

• Kamu mengunci aset, aku juga mengunci aset, kita saling mengunci untuk membentuk kepercayaan yang stabil;

• Jika kamu berani berjudi berulang kali, baru aku percaya kamu tidak akan menusuk dari belakang - kata kuncinya adalah "berani";

• Apakah kamu berani menginvestasikan semua dana dalam ekosistem ini untuk beredar, tidak pergi?

Catatan: Di sini yang dimaksud dengan penguncian, yang dikunci bukan hanya token yang dialokasikan kepada pihak proyek dalam perjanjian, tetapi juga dapat mencakup dana yang dihimpun dari publik/pribadi, pendapatan perjanjian, bahkan dana pribadi pendiri pihak proyek. Anda/saya merujuk pada antara para pedagang, antara perjanjian.

Tetapi perlu diingat, "staking" hanyalah awal, hanya merupakan komitmen untuk memasuki "tanda perjanjian" seluruh ekosistem. Yang penting adalah permainan berulang yang berikutnya - apakah berani menyimpan seluruh nilai di dalam ekosistem.

Sebuah protokol DeFi yang benar-benar mendapatkan kepercayaan, tidak terletak pada apakah itu sumber terbuka, tetapi pada apakah ia secara institusional membatasi hak keluar mereka sendiri, dan terus mengalirkan aset dalam ekosistem - berani untuk bertaruh dalam jangka panjang berkali-kali adalah dasar dari kepercayaan.

Singkatnya, kontrak pintar yang tidak dapat diubah jauh dari lebih dapat dipercaya dibandingkan lawan yang enggan pergi.

Lima, Tujuan yang Kita Kejar Salah - Peningkatan Kepercayaan Web3, Bukan Modul, Tapi Desain Permainan

Saat ini, Web3 mengejar TPS tinggi, Gas rendah, lapisan penyelesaian modular, desentralisasi, dan lain-lain. Namun, semua ini tidak dapat membangun kepercayaan terhadap produk, proyek, dan protokol.

Kepercayaan bukanlah indikator teknis, melainkan suatu struktur dari hubungan permainan jangka panjang.

Jaringan keuangan tradisional memberi tahu kita: hubungan yang paling dapat diandalkan bukanlah aturan yang tertulis dalam kontrak, tetapi struktur yang tertulis dalam biaya pelanggaran.

Seperti sistem penyelesaian sosial keuangan informal, DeFi juga harus dirancang sebagai: jika kamu kabur, tidak hanya reputasi yang hilang, tetapi juga harus diselesaikan dalam hubungan keuangan multilateral - mekanisme penguncian, hak suara, dan hak tata kelola yang terikat, adalah "mekanisme penyelesaian abu-abu" ini diterjemahkan ke dalam blockchain.

Kita harus membangun lingkungan yang memungkinkan protokol/pedagang untuk berani melakukan permainan berulang tanpa batas.

Ingat, mekanisme konsensus hanyalah sebuah protokol di atas gunung es, sementara penguncian dan permainan berulang adalah aliansi di bawah permukaan.

"Orang sendiri", bukan karena kamu berkata demikian, tetapi karena kamu mengorbankan waktu, uang, dan reputasimu, bersama sekutumu, menuju jurang.

Enam, Penutup: Masa Depan Kepercayaan, Dari Aliansi yang Tidak Dapat Dikeluarkan

"Orang sendiri" bukanlah sebuah slogan emosional, melainkan sistem yang paling menakutkan: jika kamu keluar, aku juga akan hancur.

Struktur kepercayaan akhir yang harus dikejar oleh Web3 adalah "tidak dapat keluar" secara sistemik dan "berani terus berinvestasi dan mengendap."

Teknologi dapat menciptakan buku besar; sistem dapat menciptakan tatanan; tetapi hanya melalui permainan, kepercayaan dapat dibangun.

Dan kepercayaan terbaik, bukanlah berdasarkan "percaya", tetapi pada apa yang tidak bisa kamu tidak percayai.

Tiga bagian ditentukan oleh takdir, tujuh bagian bergantung pada usaha.

Cinta "Bo" ( bermain ) hanya akan menang

Kata Penutup

Untuk membuat artikel ini lebih mudah dibaca, penulis hanya fokus pada pembahasan "permainan berulang". Tanpa memahami latar belakang dan biaya pelanggaran yang tinggi, membiarkan peserta ( terutama mengacu pada pedagang ) secara paksa memasuki lingkungan permainan berulang juga merupakan solusi lokal yang optimal.