Dari disalahpahami hingga bangkit, mengapa ETH dapat menjadi aset cadangan ekonomi on-chain?
Baru-baru ini, minat orang terhadap Ethereum meningkat lagi, terutama setelah munculnya aset cadangan ETH. Artikel ini akan membahas secara mendalam kerangka penilaian ETH dan membangun prediksi bull market jangka panjang.
Kunci Utama
Ethereum (ETH) sedang bertransformasi menjadi aset cadangan yang langka dan dapat diprogram, menyediakan keamanan dan daya untuk ekosistem on-chain yang cepat mematuhi.
Kebijakan moneter adaptif ETH diperkirakan akan menurunkan tingkat inflasi. Bahkan jika 100% ETH dipertaruhkan, tingkat inflasi akan mencapai maksimum sekitar 1,52%, dan akan turun menjadi sekitar 0,89% pada tahun ke-100 (tahun 2125). Ini jauh di bawah laju pertumbuhan rata-rata tahunan dari pasokan uang M2 Amerika Serikat sebesar 6,36% (1998-2024), bahkan dapat dibandingkan dengan laju pertumbuhan pasokan emas.
Adopsi oleh institusi sedang dipercepat, beberapa perusahaan besar sedang membangun di atas Ethereum, sehingga mendorong permintaan berkelanjutan untuk ETH guna memastikan dan menyelesaikan nilai on-chain.
Pertumbuhan aset on-chain memiliki korelasi tahunan lebih dari 88% dengan staking ETH asli, menyoroti konsistensi ekonomi yang kuat.
Komisi Sekuritas dan Bursa Amerika Serikat (SEC) mengeluarkan penjelasan kebijakan tentang staking pada 29 Mei 2025, yang mengurangi ketidakpastian regulasi. Dokumen pendaftaran ETF Ethereum kini telah mencakup ketentuan staking, sehingga meningkatkan imbal hasil dan memperkuat konsistensi institusional.
Kedalaman komposabilitas ETH menjadikannya sebagai aset produktif------dapat digunakan untuk staking/re-staking, sebagai jaminan DeFi, likuiditas AMM, serta sebagai token gas asli di Layer 2.
Meskipun Solana mendapatkan perhatian dalam aktivitas Memecoin, desentralisasi dan keamanan Ethereum yang lebih kuat memungkinkannya untuk mendominasi penerbitan aset bernilai tinggi ------ pasar yang lebih besar dan lebih tahan lama.
Munculnya perdagangan aset cadangan ETH dimulai dengan Sharplink Gaming ($SBET) pada Mei 2025, yang telah menyebabkan perusahaan publik memiliki lebih dari 730.000 ETH. Tren permintaan baru ini mirip dengan gelombang perdagangan aset cadangan Bitcoin pada tahun 2020, dan mendorong ETH baru-baru ini untuk mengungguli BTC.
Devaluasi mata uang fiat: Mengapa dunia membutuhkan alternatif
Untuk memahami peran mata uang ETH yang terus berkembang, perlu untuk meletakkannya dalam konteks ekonomi yang lebih luas, terutama di era devaluasi mata uang fiat dan ekspansi moneter. Dengan dorongan stimulus dan belanja pemerintah yang berkelanjutan, tingkat inflasi sering kali diremehkan. Meskipun data CPI resmi menunjukkan tingkat inflasi berkisar sekitar 2% per tahun, indikator ini mungkin perlu disesuaikan dan dapat menyembunyikan penurunan daya beli yang sebenarnya.
Antara tahun 1998 hingga 2024, rata-rata tingkat inflasi CPI adalah 2,53% per tahun. Sebagai perbandingan, laju pertumbuhan rata-rata pasokan uang M2 di AS adalah 6,36%, melebihi tingkat inflasi dan harga rumah, serta mendekati tingkat pengembalian indeks S&P 500 sebesar 8,18%. Ini bahkan menunjukkan bahwa pertumbuhan nominal pasar saham kemungkinan besar lebih banyak berasal dari ekspansi moneter daripada peningkatan produktivitas.
Pertumbuhan cepat jumlah pasokan uang mencerminkan ketergantungan pemerintah yang semakin besar pada stimulus moneter dan rencana pengeluaran fiskal untuk menghadapi ketidakstabilan ekonomi. Legislasi baru-baru ini memperkenalkan langkah-langkah pengeluaran yang agresif, yang secara luas dianggap akan menyebabkan inflasi. Perkembangan ini mendorong semakin banyak orang untuk mencapai konsensus bahwa sistem moneter yang ada sudah tidak memadai, dan mendesak kebutuhan akan aset penyimpan nilai atau bentuk mata uang yang lebih dapat diandalkan.
Apa yang membentuk penyimpanan nilai------dan posisi ETH
Penyimpanan nilai yang dapat diandalkan biasanya memenuhi empat standar:
Daya tahan------itu harus tahan terhadap ujian waktu dan tidak mengalami degradasi.
Pemeliharaan nilai------Seharusnya mempertahankan daya beli sepanjang siklus pasar.
Likuiditas------harus mudah diperdagangkan di pasar yang aktif.
Mengadopsi dan mempercayai ------ harus mendapatkan kepercayaan atau adopsi yang luas.
Saat ini, ETH menunjukkan kinerja yang sangat baik dalam hal daya tahan dan likuiditas. Daya tahan ini berasal dari jaringan Ethereum yang terdesentralisasi dan aman. Likuiditasnya juga sangat tinggi: ETH adalah aset kripto dengan volume perdagangan terbesar kedua, memiliki pasar yang kaya baik di bursa terpusat maupun terdesentralisasi.
Namun, ketika menilai ETH dari sudut pandang "penyimpanan nilai" yang murni tradisional, nilai pelestarian, aplikasi, dan tingkat kepercayaan masih menjadi standar yang kontroversial. Karena itu, konsep "aset cadangan yang dapat diprogram yang langka" menjadi lebih tepat, yang menyoroti peran positif ETH dalam pemeliharaan nilai dan pembangunan kepercayaan serta mekanisme uniknya.
Kebijakan moneter ETH ###: langka tetapi sangat adaptif
Mengenai peran ETH sebagai alat penyimpanan nilai, salah satu aspek yang paling kontroversial adalah kebijakan moneternya, terutama cara pengendalian terhadap pasokan dan inflasi. Para skeptis sering kali menunjukkan kurangnya batasan pasokan yang tetap pada Ethereum. Namun, kritik ini mengabaikan kompleksitas arsitektur model penerbitan adaptif Ethereum.
Jumlah penerbitan ETH berhubungan dinamis dengan jumlah ETH yang dipertaruhkan. Meskipun jumlah penerbitan akan meningkat seiring dengan meningkatnya partisipasi staking, hubungan ini bersifat sublinier: laju pertumbuhan inflasi lebih rendah daripada laju pertumbuhan total jumlah staking. Ini karena jumlah penerbitan berbanding terbalik dengan akar kuadrat dari total jumlah ETH yang dipertaruhkan, sehingga memberikan efek pengaturan alami terhadap inflasi.
Mekanisme ini memperkenalkan batas atas inflasi yang lunak, di mana meskipun partisipasi staking meningkat, tingkat inflasi akan secara bertahap menurun seiring berjalannya waktu. Dalam skenario terburuk yang disimulasikan (yaitu 100% ETH dipertaruhkan), batas atas inflasi tahunan sekitar 1,52%.
Penting untuk dicatat bahwa bahkan dalam skenario terburuk seperti ini, tingkat inflasi akan menurun seiring dengan peningkatan total pasokan ETH, mengikuti kurva penurunan eksponensial. Dengan asumsi 100% staking dan tidak ada ETH yang dihancurkan, tren inflasi diperkirakan sebagai berikut:
Tahun 1 (2025): ~1,52%
Tahun ke-20 (2045 Tahun ): ~1,33%
Tahun ke-50 (2075 Tahun ): ~1,13%
Tahun 100 (2125)：~0.89%
Bahkan dalam asumsi konservatif ini, kurva inflasi Ethereum yang terus menurun mencerminkan hukum moneter intrinsiknya------ini meningkatkan kredibilitasnya sebagai alat penyimpanan nilai jangka panjang. Jika mempertimbangkan mekanisme pembakaran yang diperkenalkan Ethereum melalui EIP-1559, situasinya akan semakin baik. Sebagian biaya transaksi akan keluar dari peredaran secara permanen, yang berarti tingkat inflasi bersih mungkin jauh lebih rendah daripada total jumlah yang diterbitkan, dan terkadang bahkan dapat terjebak dalam deflasi. Sebenarnya, sejak Ethereum bertransisi dari bukti kerja ke bukti kepemilikan, tingkat inflasi bersih telah berada di bawah jumlah yang diterbitkan, dan secara berkala jatuh ke nilai negatif.
Dibandingkan dengan mata uang fiat seperti dolar AS (yang memiliki laju pertumbuhan rata-rata pasokan uang M2 lebih dari 6% per tahun), batasan struktural Ethereum (serta potensi deflasi) meningkatkan daya tariknya sebagai aset penyimpan nilai. Perlu dicatat bahwa laju pertumbuhan maksimum pasokan Ethereum saat ini telah setara dengan emas, bahkan sedikit lebih rendah dari emas, yang semakin mengukuhkan posisinya sebagai aset mata uang yang kuat.
lembaga mengadopsi dan mempercayai
Meskipun desain mata uang Ethereum secara efektif menyelesaikan masalah dinamika pasokan, utilitas praktisnya sebagai lapisan penyelesaian kini telah menjadi pendorong utama adopsi dan kepercayaan institusional. Berbagai lembaga keuangan sedang membangun langsung di atas Ethereum: beberapa perusahaan sedang mengembangkan platform saham tokenisasi, meluncurkan token simpanan di Layer 2 Ethereum, atau men-tokenisasi dana pasar uang di jaringan Ethereum.
Proses on-chain ini didorong oleh proposisi nilai yang kuat, dapat menyelesaikan masalah ketidak efisienan yang tersisa dan melepaskan peluang baru:
Efisiensi dan pengurangan biaya: Keuangan tradisional bergantung pada lembaga perantara, langkah-langkah manual, dan proses penyelesaian yang lambat. Blockchain menyederhanakan proses ini melalui otomatisasi dan kontrak pintar, sehingga mengurangi biaya, mengurangi kesalahan, dan memperpendek waktu pemrosesan dari beberapa hari menjadi beberapa detik.
Likuiditas dan kepemilikan sebagian: Tokenisasi memungkinkan kepemilikan sebagian atas aset non-likuid seperti real estat atau karya seni, memperluas akses bagi investor dan melepaskan modal yang terkunci.
Transparansi dan kepatuhan: Buku besar blockchain yang tidak dapat diubah memastikan jejak audit yang dapat diverifikasi, menyederhanakan kepatuhan dan mengurangi penipuan melalui pemantauan transaksi dan kepemilikan aset secara langsung.
Inovasi dan akses pasar: Aset on-chain yang dapat digabungkan memungkinkan produk baru (seperti pinjaman otomatis atau aset sintetis) menciptakan sumber pendapatan baru dan memperluas jangkauan keuangan di luar sistem tradisional.
ETH staking sebagai jaminan keamanan dan koordinasi ekonomi
Migrasi aset keuangan tradisional ke on-chain menyoroti dua faktor utama pendorong permintaan ETH. Pertama, pertumbuhan aset dunia nyata (RWA) dan stablecoin yang terus meningkat, meningkatkan aktivitas on-chain, mendorong permintaan terhadap ETH sebagai token Gas. Lebih penting lagi, institusi mungkin perlu membeli dan mempertaruhkan ETH untuk menjamin keamanan infrastruktur yang mereka andalkan, sehingga menyelaraskan kepentingan mereka dengan keamanan jangka panjang Ethereum. Dalam konteks ini, stablecoin mewakili "momen ChatGPT" Ethereum, yang merupakan kasus penggunaan yang sangat penting, menunjukkan potensi transformasi platform ini dan utilitasnya yang luas.
Seiring semakin banyak nilai yang diselesaikan secara on-chain, konsistensi antara keamanan Ethereum dan nilai ekonominya menjadi semakin penting. Mekanisme finalitas Ethereum, Casper FFG, memastikan bahwa blok hanya dapat dipastikan secara final ketika mayoritas besar (dua pertiga atau lebih) dari ETH yang dipertaruhkan mencapai konsensus. Meskipun penyerang yang mengendalikan setidaknya sepertiga dari ETH yang dipertaruhkan tidak dapat memastikan blok jahat secara final, mereka dapat merusak konsensus dan secara signifikan mengganggu finalitas. Dalam kasus ini, Ethereum masih dapat mengusulkan dan memproses blok, tetapi karena kurangnya finalitas, transaksi tersebut dapat dibatalkan atau diurutkan ulang, yang dapat membawa risiko penyelesaian yang serius bagi penggunaan institusional.
Bahkan saat beroperasi di Layer 2 yang bergantung pada Ethereum untuk penyelesaian akhir, peserta institusional masih mengandalkan keamanan lapisan dasar. Layer 2 tidak hanya tidak merugikan ETH, tetapi malah meningkatkan nilai ETH dengan mendorong permintaan terhadap keamanan lapisan dasar dan Gas. Mereka mengirimkan bukti ke Ethereum, membayar biaya dasar, dan biasanya menggunakan ETH sebagai token Gas asli mereka. Seiring dengan peningkatan skala eksekusi Rollup, Ethereum terus mengakumulasi nilai melalui perannya yang mendasar dalam menyediakan penyelesaian yang aman.
Dalam jangka panjang, banyak institusi mungkin akan melampaui praktik staking pasif melalui penyedia kustodian, dan mulai mengoperasikan validator mereka sendiri. Meskipun solusi staking pihak ketiga menawarkan kenyamanan, mengoperasikan validator dapat memberikan kontrol yang lebih besar, keamanan yang lebih tinggi, dan partisipasi langsung dalam konsensus bagi institusi. Ini sangat berharga bagi penerbit stablecoin dan RWA, karena memungkinkan mereka untuk mendapatkan MEV, memastikan inklusi transaksi yang dapat diandalkan, dan memanfaatkan eksekusi privasi------fungsi-fungsi ini sangat penting untuk menjaga keandalan operasi dan integritas transaksi.
Pentingnya, partisipasi lembaga yang lebih luas dalam operasi node validator membantu mengatasi salah satu tantangan Ethereum saat ini: konsentrasi kepemilikan pada sejumlah operator besar. Dengan mendiversifikasi kumpulan node validator, partisipasi lembaga membantu meningkatkan keterdesentralan Ethereum.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
7 Suka
Hadiah
7
3
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
airdrop_whisperer
· 23jam yang lalu
dunia kripto老suckers了 终于等到机会
Lihat AsliBalas0
ContractHunter
· 08-13 07:26
on-chain melakukan hal selama bertahun-tahun tidak bisa menulis smart contract
Lihat AsliBalas0
JustHodlIt
· 08-13 07:24
Tahun rata-rata 1,52 masih dianggap mahal? Sangat wangi
Perjalanan transformasi ETH: dari diragukan menjadi aset cadangan inti ekonomi on-chain
Dari disalahpahami hingga bangkit, mengapa ETH dapat menjadi aset cadangan ekonomi on-chain?
Baru-baru ini, minat orang terhadap Ethereum meningkat lagi, terutama setelah munculnya aset cadangan ETH. Artikel ini akan membahas secara mendalam kerangka penilaian ETH dan membangun prediksi bull market jangka panjang.
Kunci Utama
Devaluasi mata uang fiat: Mengapa dunia membutuhkan alternatif
Untuk memahami peran mata uang ETH yang terus berkembang, perlu untuk meletakkannya dalam konteks ekonomi yang lebih luas, terutama di era devaluasi mata uang fiat dan ekspansi moneter. Dengan dorongan stimulus dan belanja pemerintah yang berkelanjutan, tingkat inflasi sering kali diremehkan. Meskipun data CPI resmi menunjukkan tingkat inflasi berkisar sekitar 2% per tahun, indikator ini mungkin perlu disesuaikan dan dapat menyembunyikan penurunan daya beli yang sebenarnya.
Antara tahun 1998 hingga 2024, rata-rata tingkat inflasi CPI adalah 2,53% per tahun. Sebagai perbandingan, laju pertumbuhan rata-rata pasokan uang M2 di AS adalah 6,36%, melebihi tingkat inflasi dan harga rumah, serta mendekati tingkat pengembalian indeks S&P 500 sebesar 8,18%. Ini bahkan menunjukkan bahwa pertumbuhan nominal pasar saham kemungkinan besar lebih banyak berasal dari ekspansi moneter daripada peningkatan produktivitas.
Pertumbuhan cepat jumlah pasokan uang mencerminkan ketergantungan pemerintah yang semakin besar pada stimulus moneter dan rencana pengeluaran fiskal untuk menghadapi ketidakstabilan ekonomi. Legislasi baru-baru ini memperkenalkan langkah-langkah pengeluaran yang agresif, yang secara luas dianggap akan menyebabkan inflasi. Perkembangan ini mendorong semakin banyak orang untuk mencapai konsensus bahwa sistem moneter yang ada sudah tidak memadai, dan mendesak kebutuhan akan aset penyimpan nilai atau bentuk mata uang yang lebih dapat diandalkan.
Apa yang membentuk penyimpanan nilai------dan posisi ETH
Penyimpanan nilai yang dapat diandalkan biasanya memenuhi empat standar:
Saat ini, ETH menunjukkan kinerja yang sangat baik dalam hal daya tahan dan likuiditas. Daya tahan ini berasal dari jaringan Ethereum yang terdesentralisasi dan aman. Likuiditasnya juga sangat tinggi: ETH adalah aset kripto dengan volume perdagangan terbesar kedua, memiliki pasar yang kaya baik di bursa terpusat maupun terdesentralisasi.
Namun, ketika menilai ETH dari sudut pandang "penyimpanan nilai" yang murni tradisional, nilai pelestarian, aplikasi, dan tingkat kepercayaan masih menjadi standar yang kontroversial. Karena itu, konsep "aset cadangan yang dapat diprogram yang langka" menjadi lebih tepat, yang menyoroti peran positif ETH dalam pemeliharaan nilai dan pembangunan kepercayaan serta mekanisme uniknya.
Kebijakan moneter ETH ###: langka tetapi sangat adaptif
Mengenai peran ETH sebagai alat penyimpanan nilai, salah satu aspek yang paling kontroversial adalah kebijakan moneternya, terutama cara pengendalian terhadap pasokan dan inflasi. Para skeptis sering kali menunjukkan kurangnya batasan pasokan yang tetap pada Ethereum. Namun, kritik ini mengabaikan kompleksitas arsitektur model penerbitan adaptif Ethereum.
Jumlah penerbitan ETH berhubungan dinamis dengan jumlah ETH yang dipertaruhkan. Meskipun jumlah penerbitan akan meningkat seiring dengan meningkatnya partisipasi staking, hubungan ini bersifat sublinier: laju pertumbuhan inflasi lebih rendah daripada laju pertumbuhan total jumlah staking. Ini karena jumlah penerbitan berbanding terbalik dengan akar kuadrat dari total jumlah ETH yang dipertaruhkan, sehingga memberikan efek pengaturan alami terhadap inflasi.
Mekanisme ini memperkenalkan batas atas inflasi yang lunak, di mana meskipun partisipasi staking meningkat, tingkat inflasi akan secara bertahap menurun seiring berjalannya waktu. Dalam skenario terburuk yang disimulasikan (yaitu 100% ETH dipertaruhkan), batas atas inflasi tahunan sekitar 1,52%.
Penting untuk dicatat bahwa bahkan dalam skenario terburuk seperti ini, tingkat inflasi akan menurun seiring dengan peningkatan total pasokan ETH, mengikuti kurva penurunan eksponensial. Dengan asumsi 100% staking dan tidak ada ETH yang dihancurkan, tren inflasi diperkirakan sebagai berikut:
Bahkan dalam asumsi konservatif ini, kurva inflasi Ethereum yang terus menurun mencerminkan hukum moneter intrinsiknya------ini meningkatkan kredibilitasnya sebagai alat penyimpanan nilai jangka panjang. Jika mempertimbangkan mekanisme pembakaran yang diperkenalkan Ethereum melalui EIP-1559, situasinya akan semakin baik. Sebagian biaya transaksi akan keluar dari peredaran secara permanen, yang berarti tingkat inflasi bersih mungkin jauh lebih rendah daripada total jumlah yang diterbitkan, dan terkadang bahkan dapat terjebak dalam deflasi. Sebenarnya, sejak Ethereum bertransisi dari bukti kerja ke bukti kepemilikan, tingkat inflasi bersih telah berada di bawah jumlah yang diterbitkan, dan secara berkala jatuh ke nilai negatif.
Dibandingkan dengan mata uang fiat seperti dolar AS (yang memiliki laju pertumbuhan rata-rata pasokan uang M2 lebih dari 6% per tahun), batasan struktural Ethereum (serta potensi deflasi) meningkatkan daya tariknya sebagai aset penyimpan nilai. Perlu dicatat bahwa laju pertumbuhan maksimum pasokan Ethereum saat ini telah setara dengan emas, bahkan sedikit lebih rendah dari emas, yang semakin mengukuhkan posisinya sebagai aset mata uang yang kuat.
lembaga mengadopsi dan mempercayai
Meskipun desain mata uang Ethereum secara efektif menyelesaikan masalah dinamika pasokan, utilitas praktisnya sebagai lapisan penyelesaian kini telah menjadi pendorong utama adopsi dan kepercayaan institusional. Berbagai lembaga keuangan sedang membangun langsung di atas Ethereum: beberapa perusahaan sedang mengembangkan platform saham tokenisasi, meluncurkan token simpanan di Layer 2 Ethereum, atau men-tokenisasi dana pasar uang di jaringan Ethereum.
Proses on-chain ini didorong oleh proposisi nilai yang kuat, dapat menyelesaikan masalah ketidak efisienan yang tersisa dan melepaskan peluang baru:
ETH staking sebagai jaminan keamanan dan koordinasi ekonomi
Migrasi aset keuangan tradisional ke on-chain menyoroti dua faktor utama pendorong permintaan ETH. Pertama, pertumbuhan aset dunia nyata (RWA) dan stablecoin yang terus meningkat, meningkatkan aktivitas on-chain, mendorong permintaan terhadap ETH sebagai token Gas. Lebih penting lagi, institusi mungkin perlu membeli dan mempertaruhkan ETH untuk menjamin keamanan infrastruktur yang mereka andalkan, sehingga menyelaraskan kepentingan mereka dengan keamanan jangka panjang Ethereum. Dalam konteks ini, stablecoin mewakili "momen ChatGPT" Ethereum, yang merupakan kasus penggunaan yang sangat penting, menunjukkan potensi transformasi platform ini dan utilitasnya yang luas.
Seiring semakin banyak nilai yang diselesaikan secara on-chain, konsistensi antara keamanan Ethereum dan nilai ekonominya menjadi semakin penting. Mekanisme finalitas Ethereum, Casper FFG, memastikan bahwa blok hanya dapat dipastikan secara final ketika mayoritas besar (dua pertiga atau lebih) dari ETH yang dipertaruhkan mencapai konsensus. Meskipun penyerang yang mengendalikan setidaknya sepertiga dari ETH yang dipertaruhkan tidak dapat memastikan blok jahat secara final, mereka dapat merusak konsensus dan secara signifikan mengganggu finalitas. Dalam kasus ini, Ethereum masih dapat mengusulkan dan memproses blok, tetapi karena kurangnya finalitas, transaksi tersebut dapat dibatalkan atau diurutkan ulang, yang dapat membawa risiko penyelesaian yang serius bagi penggunaan institusional.
Bahkan saat beroperasi di Layer 2 yang bergantung pada Ethereum untuk penyelesaian akhir, peserta institusional masih mengandalkan keamanan lapisan dasar. Layer 2 tidak hanya tidak merugikan ETH, tetapi malah meningkatkan nilai ETH dengan mendorong permintaan terhadap keamanan lapisan dasar dan Gas. Mereka mengirimkan bukti ke Ethereum, membayar biaya dasar, dan biasanya menggunakan ETH sebagai token Gas asli mereka. Seiring dengan peningkatan skala eksekusi Rollup, Ethereum terus mengakumulasi nilai melalui perannya yang mendasar dalam menyediakan penyelesaian yang aman.
Dalam jangka panjang, banyak institusi mungkin akan melampaui praktik staking pasif melalui penyedia kustodian, dan mulai mengoperasikan validator mereka sendiri. Meskipun solusi staking pihak ketiga menawarkan kenyamanan, mengoperasikan validator dapat memberikan kontrol yang lebih besar, keamanan yang lebih tinggi, dan partisipasi langsung dalam konsensus bagi institusi. Ini sangat berharga bagi penerbit stablecoin dan RWA, karena memungkinkan mereka untuk mendapatkan MEV, memastikan inklusi transaksi yang dapat diandalkan, dan memanfaatkan eksekusi privasi------fungsi-fungsi ini sangat penting untuk menjaga keandalan operasi dan integritas transaksi.
Pentingnya, partisipasi lembaga yang lebih luas dalam operasi node validator membantu mengatasi salah satu tantangan Ethereum saat ini: konsentrasi kepemilikan pada sejumlah operator besar. Dengan mendiversifikasi kumpulan node validator, partisipasi lembaga membantu meningkatkan keterdesentralan Ethereum.