Tokenisasi Aset Riil (RWA) bertujuan untuk meningkatkan likuiditas, transparansi, dan aksesibilitas, sehingga lebih banyak orang dapat mengakses aset bernilai tinggi. Penjelasan ini meskipun umum, tetapi tidak sepenuhnya akurat. Artikel ini akan mencoba menginterpretasikan RWA dalam konteks zaman saat ini dari perspektif pribadi.
Satu, Prisma yang Patah
Kombinasi blockchain dengan aset nyata dapat ditelusuri kembali ke Colored Coins di Bitcoin. Dengan menambahkan metadata ke UTXO Bitcoin untuk "mewarnai", memberikan atribut tertentu kepada Satoshi yang mewakili aset eksternal, sehingga menandai dan mengelola aset nyata di blockchain Bitcoin. Protokol yang mirip dengan BRC20 ini adalah upaya sistematis pertama blockchain untuk mencapai fungsi non-moneter, dan juga merupakan awal dari kecerdasan blockchain. Namun, karena batasan opcode skrip Bitcoin, aturan aset Colored Coins perlu diuraikan oleh dompet pihak ketiga, yang mengharuskan pengguna untuk mempercayai logika definisi "warna" UTXO oleh alat tersebut. Faktor-faktor seperti kepercayaan terpusat dan kurangnya likuiditas menyebabkan validasi konsep pertama RWA berakhir dengan kegagalan.
Kemudian, blockchain Ethereum membuka era Turing lengkap sebagai titik balik. Berbagai narasi telah melalui momen-momen gila, tetapi RWA, selain stablecoin yang didukung hukum, selalu ramai di luar tetapi sedikit dampak. Mengapa ini terjadi?
Tidak pernah ada dolar sebenarnya di blockchain. Beberapa stablecoin pada dasarnya hanyalah "obligasi digital" yang diterbitkan oleh perusahaan swasta, yang secara teori lebih rapuh dibandingkan dolar. Keberhasilan mereka berasal dari kebutuhan mendesak di dunia blockchain akan media stabil nilai.
Di dunia RWA tidak ada desentralisasi yang nyata, asumsi kepercayaan harus dibangun di atas entitas terpusat, dan pengendalian risiko bergantung pada regulasi. Sifat anarkis dalam gen Crypto pada dasarnya bertentangan dengan ide ini, arsitektur dasar dari setiap blockchain publik dirancang untuk menolak regulasi. Regulasi sulit untuk ada di atas blockchain publik, yang merupakan faktor utama mengapa RWA selalu gagal.
Poin kedua adalah kompleksitas aset. RWA meskipun mencakup tokenisasi semua aset fisik, dapat dibagi secara kasar menjadi aset keuangan dan non-keuangan. Aset keuangan itu sendiri memiliki karakteristik homogenitas, hubungan antara aset dasar dan token dapat dibangun di bawah lembaga kustodian yang diatur. Aset non-keuangan jauh lebih kompleks, solusi terutama bergantung pada sistem IoT, tetapi masih tidak dapat menghadapi faktor-faktor tak terduga seperti tindakan jahat manusia dan bencana alam. Oleh karena itu, RWA sebagai prisma aset nyata, cahaya yang dapat dipantulkan tidaklah tak terbatas, untuk aset non-keuangan di masa depan agar dapat bertahan di rantai harus memenuhi dua prasyarat yaitu homogenitas dan kemudahan penilaian.
Ketiga, dibandingkan dengan aset digital yang sangat volatil, hampir tidak ada tingkat volatilitas yang sebanding dalam aset dunia nyata. APY di DeFi yang mencapai puluhan bahkan ratusan membuat keuangan tradisional terlihat kurang menarik; rendahnya imbal hasil dan kurangnya motivasi untuk berpartisipasi adalah titik sakit lain dari RWA.
Lalu, mengapa saat ini dalam industri ini kembali fokus pada narasi ini?
Dua, ada kebijakan di atas
Kemajuan regulasi oleh keuangan tradisional adalah faktor kunci keberadaan RWA, dan konsep ini hanya dapat maju jika asumsi kepercayaan terpenuhi. Saat ini, daerah yang ramah terhadap perkembangan Web3, seperti Hong Kong, Dubai, Singapura, dan lainnya, sebagian besar baru saja menerapkan kerangka regulasi terkait RWA. Oleh karena itu, perjalanan RWA baru saja dimulai, tetapi saat ini fragmentasi regulasi dan kewaspadaan tinggi keuangan tradisional terhadap risiko masih menyelimuti jalur ini.
Berikut adalah gambaran umum kerangka regulasi RWA di yurisdiksi utama global hingga April 2025:
AS diatur oleh SEC dan CFTC, dengan peraturan inti yang mencakup perbedaan antara token sekuritas dan token komoditas. Langkah-langkah utama termasuk persyaratan KYC/AML dan perluasan cakupan pengenalan sekuritas.
Hong Kong diatur oleh Otoritas Moneter dan Komisi Sekuritas, kerangka inti mencakup "Undang-Undang Sekuritas dan Berjangka" dan "Undang-Undang Pemberantasan Pencucian Uang". Langkah-langkah kunci termasuk Program Sandbox Ensemble dan Kebijakan Pintu Gerbang Stablecoin.
Uni Eropa diatur oleh ESMA, dengan undang-undang inti adalah MiCA. Langkah-langkah utama termasuk batasan likuiditas dan jalan pintas kepatuhan (seperti struktur dana Luxembourg).
Dubai diatur oleh DFSA, kerangka inti adalah sandbox tokenisasi. Jalur kepatuhan mencakup pengecualian sebagian persyaratan modal dan pengendalian risiko, setelah periode pengujian dapat mengajukan lisensi resmi.
Singapura memasukkan token sekuritas ke dalam Undang-Undang Sekuritas dan Berjangka, token fungsional harus mematuhi peraturan anti pencucian uang.
Australia diatur oleh ASIC, akan mengklasifikasikan token RWA yang memberikan hak atas hasil sebagai produk keuangan, yang memerlukan lisensi layanan keuangan dan pengungkapan risiko.
Secara keseluruhan, negara-negara Eropa dan Amerika lebih mengutamakan ambang kepatuhan, sementara wilayah Asia dan Timur Tengah meskipun menarik proyek melalui kebijakan eksperimental, namun ambang kepatuhan tetap tinggi. Saat ini, protokol RWA dapat ada di blockchain publik, tetapi harus dilengkapi dengan berbagai modul kepatuhan untuk menyesuaikan dengan kerangka regulasi. Protokol kepatuhan ini tidak dapat berinteraksi langsung dengan protokol DeFi tradisional, dan karena perbedaan yurisdiksi, sebuah protokol yang sesuai dengan kerangka kepatuhan di suatu tempat juga tidak dapat berinteraksi dengan protokol kepatuhan di wilayah lain. Saat ini, protokol RWA kekurangan aksesibilitas dan interoperabilitas yang memadai, sehingga tampak seperti "pulau", bertentangan dengan bentuk ideal yang diharapkan.
Apakah ada jalur untuk kembali ke desentralisasi dalam kerangka ini? Mengambil Ondo sebagai contoh, tim tersebut membangun protokol pinjaman Flux Finance, yang memungkinkan pengguna menggunakan token terbuka dan token terbatas sebagai jaminan untuk meminjam. Token USDY yang dipinjam dirancang dengan periode penguncian untuk menghindari dikategorikan sebagai sekuritas. Ondo menyederhanakan peredaran USDY di blockchain publik melalui jembatan lintas rantai, akhirnya mewujudkan jalur untuk berinteraksi dengan dunia DeFi.
Namun, cara yang rumit dan tidak dapat diakses ini mungkin bukan RWA yang kita idamkan. Kunci lain untuk keberhasilan stablecoin berbasis aset nyata adalah aksesibilitas yang baik, hanya dalam dunia nyata kita dapat mewujudkan inklusi keuangan dengan hambatan rendah. RWA masih perlu menjelajahi masalah pulau dengan keuangan tradisional dan pihak proyek, bagaimana kita dapat menciptakan interkoneksi di dalam yurisdiksi yang berbeda terlebih dahulu, dan berinteraksi dengan dunia rantai dalam batas yang mungkin, sehingga akhirnya dapat memenuhi penjelasan umum tentang RWA.
Tiga, Aset dan Pendapatan
Menurut data dari situs analisis profesional, saat ini total nilai aset RWA di on-chain adalah 20,69 miliar USD (tidak termasuk stablecoin), yang terutama mencakup kredit pribadi, obligasi pemerintah AS, komoditas, real estat, dan sekuritas saham.
Dari segi kategori aset, protokol RWA terutama ditujukan untuk pengguna keuangan tradisional, bukan pengguna asli DeFi. Protokol RWA terkemuka seperti Goldfinch, Maple Finance, Centrifuge, dan lain-lain, terutama menargetkan usaha kecil dan menengah serta pengguna tingkat institusi. Keuntungan memindahkan bisnis ini ke blockchain termasuk:
7*24 jam penyelesaian instan, menyelesaikan masalah ketergantungan sistem terpusat dalam keuangan tradisional.
Memecahkan pemisahan likuiditas regional, sehingga usaha kecil dan menengah di negara-negara dunia ketiga dapat menarik investasi eksternal dengan biaya rendah.
Mengurangi biaya layanan marginal dengan mencapai efisiensi skala melalui manajemen kontrak pintar.
Layanan untuk perusahaan pertambangan dan bursa kecil yang sulit dijangkau oleh keuangan tradisional.
Menurunkan ambang batas masuk, mencoba untuk membagi aset keuangan untuk menurunkan ambang batas bagi investor.
Untuk Crypto, keberhasilan RWA akan membawa ruang imajinasi dengan nilai triliunan. Munculnya RWAFi akan memberikan dasar aset yang lebih stabil untuk protokol DeFi, memberikan lebih banyak pilihan aset kepada pengguna. Dalam konteks ketidakstabilan geopolitik saat ini dan ketidakpastian prospek ekonomi, beberapa aset dunia nyata mungkin lebih menarik daripada hanya memegang stablecoin.
Pilihan produk RWA yang telah diimplementasikan atau mungkin ada di masa depan mencakup: emas, deposito valuta asing dengan suku bunga tinggi, aset energi yang didiskon dari negara yang dikenakan sanksi, obligasi AS jangka pendek, saham Nasdaq yang terjun bebas, bahkan diperinci hingga stasiun pengisian daya atau kotak mainan buta.
Empat, Pemegang Pedang
"Hutan Gelap" adalah istilah lain untuk blockchain, serta "dosa asal" dari karakteristik desentralisasi. Di beberapa bidang tertentu, RWA mungkin menjadi pembawa pedang di dunia paralel ini.
Sebagai contoh NFT, meskipun telah melahirkan proyek-proyek seperti Bored Ape, Azuki, dan Pudgy yang dapat bersaing dengan IP tradisional, pemegangnya tidak benar-benar memperoleh hak kekayaan intelektual IP. NFT lebih mirip dengan barang konsumsi, dan blockchain memiliki definisi yang kabur tentang 10K PFP. Ini menciptakan beberapa IP yang bersinar sejenak dengan menurunkan ambang investasi, tetapi dalam hal pendapatan dan perkembangan proyek, keputusan tetap dikuasai oleh pihak proyek.
Mengambil contoh Bored Ape, hak kekayaan intelektualnya secara jelas dimiliki oleh penerbit Yuga Labs LLC. Pemegang hanya mendapatkan hak kepemilikan dan penggunaan atas avatar dengan nomor tertentu, bukan hak cipta itu sendiri. Dalam keputusan pengembangan proyek, pemegang NFT tidak memiliki hak untuk diberitahu, hak untuk mengambil keputusan, dan juga tidak memiliki hak atas keuntungan. Sebagai perbandingan, investasi IP tradisional biasanya memberikan lebih banyak hak kepada investor.
Jika ada sebuah pedang raksasa yang menggantung di atas kepala, apakah proyek-proyek ini akan lebih menghormati komunitas mereka sendiri?
Lima, di atas media
RWA memiliki potensi untuk merevolusi keuangan, dapat membawa peluang dunia nyata ke dalam blockchain, dan mungkin juga merupakan jalan baru untuk memperbaiki kekacauan di dunia blockchain. Namun, terbatas oleh kerangka regulasi saat ini, bentuknya masih seperti protokol privat yang ada di atas blockchain publik, belum dapat memaksimalkan potensi. Di masa depan, diperlukan pemimpin atau aliansi untuk menjembatani hambatan ini.
Aset dapat memancarkan cahaya yang sulit dibayangkan di berbagai wadah. Dari prasasti perunggu kuno hingga buku gambar sisik ikan pada dinasti Ming, kepastian hak aset menjamin stabilitas dan perkembangan sosial. Bentuk akhir RWA mungkin adalah: membeli saham Nasdaq di Hong Kong pada siang hari, menyimpan dana di bank Rusia pada tengah malam, dan keesokan harinya berinvestasi di properti Dubai bersama ratusan pemegang saham asing.
Dunia yang berjalan di atas buku besar publik yang besar ini adalah visi akhir dari RWA.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
12 Suka
Hadiah
12
3
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
BridgeTrustFund
· 08-13 04:59
Bermain RWA lagi, benar-benar tidak menarik.
Lihat AsliBalas0
RektRecovery
· 08-13 04:54
sudah pernah melihat film ini sebelumnya... sistem "revolusioner" lain yang dibangun di atas asumsi kepercayaan. rwa = risiko web2 yang dikemas ulang jujur
RWA: Pola Baru Aset Blockchain dan Tantangan Regulasi
RWA: Gajah di Antara Celah
Pendahuluan
Tokenisasi Aset Riil (RWA) bertujuan untuk meningkatkan likuiditas, transparansi, dan aksesibilitas, sehingga lebih banyak orang dapat mengakses aset bernilai tinggi. Penjelasan ini meskipun umum, tetapi tidak sepenuhnya akurat. Artikel ini akan mencoba menginterpretasikan RWA dalam konteks zaman saat ini dari perspektif pribadi.
Satu, Prisma yang Patah
Kombinasi blockchain dengan aset nyata dapat ditelusuri kembali ke Colored Coins di Bitcoin. Dengan menambahkan metadata ke UTXO Bitcoin untuk "mewarnai", memberikan atribut tertentu kepada Satoshi yang mewakili aset eksternal, sehingga menandai dan mengelola aset nyata di blockchain Bitcoin. Protokol yang mirip dengan BRC20 ini adalah upaya sistematis pertama blockchain untuk mencapai fungsi non-moneter, dan juga merupakan awal dari kecerdasan blockchain. Namun, karena batasan opcode skrip Bitcoin, aturan aset Colored Coins perlu diuraikan oleh dompet pihak ketiga, yang mengharuskan pengguna untuk mempercayai logika definisi "warna" UTXO oleh alat tersebut. Faktor-faktor seperti kepercayaan terpusat dan kurangnya likuiditas menyebabkan validasi konsep pertama RWA berakhir dengan kegagalan.
Kemudian, blockchain Ethereum membuka era Turing lengkap sebagai titik balik. Berbagai narasi telah melalui momen-momen gila, tetapi RWA, selain stablecoin yang didukung hukum, selalu ramai di luar tetapi sedikit dampak. Mengapa ini terjadi?
Tidak pernah ada dolar sebenarnya di blockchain. Beberapa stablecoin pada dasarnya hanyalah "obligasi digital" yang diterbitkan oleh perusahaan swasta, yang secara teori lebih rapuh dibandingkan dolar. Keberhasilan mereka berasal dari kebutuhan mendesak di dunia blockchain akan media stabil nilai.
Di dunia RWA tidak ada desentralisasi yang nyata, asumsi kepercayaan harus dibangun di atas entitas terpusat, dan pengendalian risiko bergantung pada regulasi. Sifat anarkis dalam gen Crypto pada dasarnya bertentangan dengan ide ini, arsitektur dasar dari setiap blockchain publik dirancang untuk menolak regulasi. Regulasi sulit untuk ada di atas blockchain publik, yang merupakan faktor utama mengapa RWA selalu gagal.
Poin kedua adalah kompleksitas aset. RWA meskipun mencakup tokenisasi semua aset fisik, dapat dibagi secara kasar menjadi aset keuangan dan non-keuangan. Aset keuangan itu sendiri memiliki karakteristik homogenitas, hubungan antara aset dasar dan token dapat dibangun di bawah lembaga kustodian yang diatur. Aset non-keuangan jauh lebih kompleks, solusi terutama bergantung pada sistem IoT, tetapi masih tidak dapat menghadapi faktor-faktor tak terduga seperti tindakan jahat manusia dan bencana alam. Oleh karena itu, RWA sebagai prisma aset nyata, cahaya yang dapat dipantulkan tidaklah tak terbatas, untuk aset non-keuangan di masa depan agar dapat bertahan di rantai harus memenuhi dua prasyarat yaitu homogenitas dan kemudahan penilaian.
Ketiga, dibandingkan dengan aset digital yang sangat volatil, hampir tidak ada tingkat volatilitas yang sebanding dalam aset dunia nyata. APY di DeFi yang mencapai puluhan bahkan ratusan membuat keuangan tradisional terlihat kurang menarik; rendahnya imbal hasil dan kurangnya motivasi untuk berpartisipasi adalah titik sakit lain dari RWA.
Lalu, mengapa saat ini dalam industri ini kembali fokus pada narasi ini?
Dua, ada kebijakan di atas
Kemajuan regulasi oleh keuangan tradisional adalah faktor kunci keberadaan RWA, dan konsep ini hanya dapat maju jika asumsi kepercayaan terpenuhi. Saat ini, daerah yang ramah terhadap perkembangan Web3, seperti Hong Kong, Dubai, Singapura, dan lainnya, sebagian besar baru saja menerapkan kerangka regulasi terkait RWA. Oleh karena itu, perjalanan RWA baru saja dimulai, tetapi saat ini fragmentasi regulasi dan kewaspadaan tinggi keuangan tradisional terhadap risiko masih menyelimuti jalur ini.
Berikut adalah gambaran umum kerangka regulasi RWA di yurisdiksi utama global hingga April 2025:
AS diatur oleh SEC dan CFTC, dengan peraturan inti yang mencakup perbedaan antara token sekuritas dan token komoditas. Langkah-langkah utama termasuk persyaratan KYC/AML dan perluasan cakupan pengenalan sekuritas.
Hong Kong diatur oleh Otoritas Moneter dan Komisi Sekuritas, kerangka inti mencakup "Undang-Undang Sekuritas dan Berjangka" dan "Undang-Undang Pemberantasan Pencucian Uang". Langkah-langkah kunci termasuk Program Sandbox Ensemble dan Kebijakan Pintu Gerbang Stablecoin.
Uni Eropa diatur oleh ESMA, dengan undang-undang inti adalah MiCA. Langkah-langkah utama termasuk batasan likuiditas dan jalan pintas kepatuhan (seperti struktur dana Luxembourg).
Dubai diatur oleh DFSA, kerangka inti adalah sandbox tokenisasi. Jalur kepatuhan mencakup pengecualian sebagian persyaratan modal dan pengendalian risiko, setelah periode pengujian dapat mengajukan lisensi resmi.
Singapura memasukkan token sekuritas ke dalam Undang-Undang Sekuritas dan Berjangka, token fungsional harus mematuhi peraturan anti pencucian uang.
Australia diatur oleh ASIC, akan mengklasifikasikan token RWA yang memberikan hak atas hasil sebagai produk keuangan, yang memerlukan lisensi layanan keuangan dan pengungkapan risiko.
Secara keseluruhan, negara-negara Eropa dan Amerika lebih mengutamakan ambang kepatuhan, sementara wilayah Asia dan Timur Tengah meskipun menarik proyek melalui kebijakan eksperimental, namun ambang kepatuhan tetap tinggi. Saat ini, protokol RWA dapat ada di blockchain publik, tetapi harus dilengkapi dengan berbagai modul kepatuhan untuk menyesuaikan dengan kerangka regulasi. Protokol kepatuhan ini tidak dapat berinteraksi langsung dengan protokol DeFi tradisional, dan karena perbedaan yurisdiksi, sebuah protokol yang sesuai dengan kerangka kepatuhan di suatu tempat juga tidak dapat berinteraksi dengan protokol kepatuhan di wilayah lain. Saat ini, protokol RWA kekurangan aksesibilitas dan interoperabilitas yang memadai, sehingga tampak seperti "pulau", bertentangan dengan bentuk ideal yang diharapkan.
Apakah ada jalur untuk kembali ke desentralisasi dalam kerangka ini? Mengambil Ondo sebagai contoh, tim tersebut membangun protokol pinjaman Flux Finance, yang memungkinkan pengguna menggunakan token terbuka dan token terbatas sebagai jaminan untuk meminjam. Token USDY yang dipinjam dirancang dengan periode penguncian untuk menghindari dikategorikan sebagai sekuritas. Ondo menyederhanakan peredaran USDY di blockchain publik melalui jembatan lintas rantai, akhirnya mewujudkan jalur untuk berinteraksi dengan dunia DeFi.
Namun, cara yang rumit dan tidak dapat diakses ini mungkin bukan RWA yang kita idamkan. Kunci lain untuk keberhasilan stablecoin berbasis aset nyata adalah aksesibilitas yang baik, hanya dalam dunia nyata kita dapat mewujudkan inklusi keuangan dengan hambatan rendah. RWA masih perlu menjelajahi masalah pulau dengan keuangan tradisional dan pihak proyek, bagaimana kita dapat menciptakan interkoneksi di dalam yurisdiksi yang berbeda terlebih dahulu, dan berinteraksi dengan dunia rantai dalam batas yang mungkin, sehingga akhirnya dapat memenuhi penjelasan umum tentang RWA.
Tiga, Aset dan Pendapatan
Menurut data dari situs analisis profesional, saat ini total nilai aset RWA di on-chain adalah 20,69 miliar USD (tidak termasuk stablecoin), yang terutama mencakup kredit pribadi, obligasi pemerintah AS, komoditas, real estat, dan sekuritas saham.
Dari segi kategori aset, protokol RWA terutama ditujukan untuk pengguna keuangan tradisional, bukan pengguna asli DeFi. Protokol RWA terkemuka seperti Goldfinch, Maple Finance, Centrifuge, dan lain-lain, terutama menargetkan usaha kecil dan menengah serta pengguna tingkat institusi. Keuntungan memindahkan bisnis ini ke blockchain termasuk:
Untuk Crypto, keberhasilan RWA akan membawa ruang imajinasi dengan nilai triliunan. Munculnya RWAFi akan memberikan dasar aset yang lebih stabil untuk protokol DeFi, memberikan lebih banyak pilihan aset kepada pengguna. Dalam konteks ketidakstabilan geopolitik saat ini dan ketidakpastian prospek ekonomi, beberapa aset dunia nyata mungkin lebih menarik daripada hanya memegang stablecoin.
Pilihan produk RWA yang telah diimplementasikan atau mungkin ada di masa depan mencakup: emas, deposito valuta asing dengan suku bunga tinggi, aset energi yang didiskon dari negara yang dikenakan sanksi, obligasi AS jangka pendek, saham Nasdaq yang terjun bebas, bahkan diperinci hingga stasiun pengisian daya atau kotak mainan buta.
Empat, Pemegang Pedang
"Hutan Gelap" adalah istilah lain untuk blockchain, serta "dosa asal" dari karakteristik desentralisasi. Di beberapa bidang tertentu, RWA mungkin menjadi pembawa pedang di dunia paralel ini.
Sebagai contoh NFT, meskipun telah melahirkan proyek-proyek seperti Bored Ape, Azuki, dan Pudgy yang dapat bersaing dengan IP tradisional, pemegangnya tidak benar-benar memperoleh hak kekayaan intelektual IP. NFT lebih mirip dengan barang konsumsi, dan blockchain memiliki definisi yang kabur tentang 10K PFP. Ini menciptakan beberapa IP yang bersinar sejenak dengan menurunkan ambang investasi, tetapi dalam hal pendapatan dan perkembangan proyek, keputusan tetap dikuasai oleh pihak proyek.
Mengambil contoh Bored Ape, hak kekayaan intelektualnya secara jelas dimiliki oleh penerbit Yuga Labs LLC. Pemegang hanya mendapatkan hak kepemilikan dan penggunaan atas avatar dengan nomor tertentu, bukan hak cipta itu sendiri. Dalam keputusan pengembangan proyek, pemegang NFT tidak memiliki hak untuk diberitahu, hak untuk mengambil keputusan, dan juga tidak memiliki hak atas keuntungan. Sebagai perbandingan, investasi IP tradisional biasanya memberikan lebih banyak hak kepada investor.
Jika ada sebuah pedang raksasa yang menggantung di atas kepala, apakah proyek-proyek ini akan lebih menghormati komunitas mereka sendiri?
Lima, di atas media
RWA memiliki potensi untuk merevolusi keuangan, dapat membawa peluang dunia nyata ke dalam blockchain, dan mungkin juga merupakan jalan baru untuk memperbaiki kekacauan di dunia blockchain. Namun, terbatas oleh kerangka regulasi saat ini, bentuknya masih seperti protokol privat yang ada di atas blockchain publik, belum dapat memaksimalkan potensi. Di masa depan, diperlukan pemimpin atau aliansi untuk menjembatani hambatan ini.
Aset dapat memancarkan cahaya yang sulit dibayangkan di berbagai wadah. Dari prasasti perunggu kuno hingga buku gambar sisik ikan pada dinasti Ming, kepastian hak aset menjamin stabilitas dan perkembangan sosial. Bentuk akhir RWA mungkin adalah: membeli saham Nasdaq di Hong Kong pada siang hari, menyimpan dana di bank Rusia pada tengah malam, dan keesokan harinya berinvestasi di properti Dubai bersama ratusan pemegang saham asing.
Dunia yang berjalan di atas buku besar publik yang besar ini adalah visi akhir dari RWA.