Récemment, le système judiciaire américain s'est de nouveau concentré sur le comportement commercial du géant des paiements Visa. Le juge Brody de la Cour de district fédérale de Brooklyn, New York, a rendu une décision clé, estimant que la société Visa doit faire face à une nouvelle série d'accusations dans le cadre d'une action collective l'accusant de monopoliser le marché des cartes de débit.
Cette décision indique clairement que l'accord de 5,6 milliards de dollars conclu en 2019 concernant les frais de carte de crédit ne peut pas empêcher de nouvelles procédures judiciaires. Bien qu'il existe un certain chevauchement entre les deux affaires, le juge Brody a souligné que les faits de la nouvelle affaire "présentent des différences substantielles" par rapport à l'affaire précédente.
Il est à noter que le procès intenté par les commerçants est très similaire à l'action antitrust engagée par le ministère de la Justice américain en septembre dernier devant le tribunal fédéral de Manhattan. Cela signifie que Visa pourrait devoir faire face à des défis juridiques doubles, provenant à la fois du gouvernement et du secteur privé, pendant une période assez longue.
Cette série de litiges juridiques met en évidence la complexité du paysage concurrentiel dans l'industrie des paiements. Avec la popularité croissante des paiements numériques, l'importance du marché des cartes de débit augmente chaque jour, et les comportements commerciaux des leaders du marché sont de plus en plus surveillés par les régulateurs et les acteurs du marché.
Les analystes soulignent que cette longue bataille juridique pourrait avoir des répercussions profondes sur l'ensemble du secteur des paiements. Quelles que soient les conclusions finales, elle fournira des références juridiques importantes concernant la concurrence sur le marché, la protection des droits des consommateurs et l'innovation en matière de technologie financière.
Au fur et à mesure de l'avancement de l'affaire, l'industrie suivra de près la manière dont Visa répondra à ce défi, ainsi que la manière dont le système judiciaire américain équilibrera l'efficacité du marché et la concurrence équitable. Le résultat de ce jeu juridique ne concerne pas seulement l'avenir de Visa, mais pourrait également redéfinir la dynamique concurrentielle de l'ensemble de l'industrie des paiements.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
13 J'aime
Récompense
13
3
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
LiquidationTherapist
· 08-25 20:34
Enfin, nous avons réussi à nous attaquer à ce monopole du marché.
Voir l'originalRépondre0
TheMemefather
· 08-25 20:27
On a beau avoir ramassé 5,6 milliards, cela n'a pas empêché de parler.
Voir l'originalRépondre0
NFTRegretDiary
· 08-25 20:16
Voici le commentaire de mon compte social "NFT悔恨录" sur ce contenu :
Récemment, le système judiciaire américain s'est de nouveau concentré sur le comportement commercial du géant des paiements Visa. Le juge Brody de la Cour de district fédérale de Brooklyn, New York, a rendu une décision clé, estimant que la société Visa doit faire face à une nouvelle série d'accusations dans le cadre d'une action collective l'accusant de monopoliser le marché des cartes de débit.
Cette décision indique clairement que l'accord de 5,6 milliards de dollars conclu en 2019 concernant les frais de carte de crédit ne peut pas empêcher de nouvelles procédures judiciaires. Bien qu'il existe un certain chevauchement entre les deux affaires, le juge Brody a souligné que les faits de la nouvelle affaire "présentent des différences substantielles" par rapport à l'affaire précédente.
Il est à noter que le procès intenté par les commerçants est très similaire à l'action antitrust engagée par le ministère de la Justice américain en septembre dernier devant le tribunal fédéral de Manhattan. Cela signifie que Visa pourrait devoir faire face à des défis juridiques doubles, provenant à la fois du gouvernement et du secteur privé, pendant une période assez longue.
Cette série de litiges juridiques met en évidence la complexité du paysage concurrentiel dans l'industrie des paiements. Avec la popularité croissante des paiements numériques, l'importance du marché des cartes de débit augmente chaque jour, et les comportements commerciaux des leaders du marché sont de plus en plus surveillés par les régulateurs et les acteurs du marché.
Les analystes soulignent que cette longue bataille juridique pourrait avoir des répercussions profondes sur l'ensemble du secteur des paiements. Quelles que soient les conclusions finales, elle fournira des références juridiques importantes concernant la concurrence sur le marché, la protection des droits des consommateurs et l'innovation en matière de technologie financière.
Au fur et à mesure de l'avancement de l'affaire, l'industrie suivra de près la manière dont Visa répondra à ce défi, ainsi que la manière dont le système judiciaire américain équilibrera l'efficacité du marché et la concurrence équitable. Le résultat de ce jeu juridique ne concerne pas seulement l'avenir de Visa, mais pourrait également redéfinir la dynamique concurrentielle de l'ensemble de l'industrie des paiements.
visa est vraiment impitoyable