Récemment, une statistique a suscité un large intérêt dans l'industrie. Cette statistique couvre non seulement certaines blockchains de jeux, mais il est encore plus surprenant que de nombreux nouveaux projets de blockchain se retrouvent également dans une situation similaire.
Ces nouvelles chaînes de blocs émergentes font face à une réalité sévère : les utilisateurs sont rares, les revenus des frais de gas sont négligeables et presque insignifiants. Leur survie semble totalement dépendre du prix du marché des tokens, en maintenant leurs opérations par la vente continue de tokens.
Ce phénomène suscite une réflexion profonde : devrions-nous déplacer notre focus de la construction de nouvelles blockchains vers le développement d'applications décentralisées (DApps) pratiques ? Ce point de vue peut être résumé par "construire des DApps, et non des chaînes".
En fait, cette question reflète un défi important auquel l'industrie de la blockchain est actuellement confrontée. De nombreux projets se concentrent trop sur la création de nouvelles infrastructures blockchain, tout en négligeant les besoins réels des utilisateurs finaux et les cas d'utilisation. Cela a conduit à l'émergence d'un grand nombre de « chaînes publiques » vides, qui, bien qu'avancées sur le plan technique, manquent d'utilité substantielle et de communautés d'utilisateurs actives.
En comparaison, se concentrer sur le développement d'applications décentralisées qui ont de la valeur et qui peuvent résoudre des problèmes réels pourrait être une direction de développement plus durable. Cela peut non seulement apporter plus de valeur à l'écosystème blockchain existant, mais aussi attirer plus d'utilisateurs, ce qui favorise le développement sain de l'ensemble du secteur.
Aujourd'hui, alors que les solutions de Layer 2 deviennent de plus en plus matures, cette question devient plus complexe. La technologie Layer 2 offre un moyen d'améliorer la scalabilité sans compromettre la sécurité, ce qui pourrait changer encore davantage notre perception de l'architecture blockchain.
Dans l'ensemble, ces données statistiques et la discussion qui en découle offrent une opportunité de réflexion importante pour l'ensemble de l'industrie de la blockchain. Elles nous rappellent la nécessité de mettre davantage l'accent sur l'utilité et les besoins des utilisateurs, plutôt que de poursuivre aveuglément l'innovation technologique ou le développement de nouvelles chaînes. Le succès futur pourrait appartenir à ceux qui sont capables de construire des applications significatives sur des infrastructures existantes, plutôt qu'à ceux qui dépendent simplement de l'économie des jetons de nouvelles chaînes publiques.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
10 J'aime
Récompense
10
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
GasFeeCrier
· 08-25 13:39
De nouveau des scamcoins ressuscitent ??
Voir l'originalRépondre0
SnapshotStriker
· 08-25 13:36
manipulateur de marché a déjà compris comment lever des fonds.
Récemment, une statistique a suscité un large intérêt dans l'industrie. Cette statistique couvre non seulement certaines blockchains de jeux, mais il est encore plus surprenant que de nombreux nouveaux projets de blockchain se retrouvent également dans une situation similaire.
Ces nouvelles chaînes de blocs émergentes font face à une réalité sévère : les utilisateurs sont rares, les revenus des frais de gas sont négligeables et presque insignifiants. Leur survie semble totalement dépendre du prix du marché des tokens, en maintenant leurs opérations par la vente continue de tokens.
Ce phénomène suscite une réflexion profonde : devrions-nous déplacer notre focus de la construction de nouvelles blockchains vers le développement d'applications décentralisées (DApps) pratiques ? Ce point de vue peut être résumé par "construire des DApps, et non des chaînes".
En fait, cette question reflète un défi important auquel l'industrie de la blockchain est actuellement confrontée. De nombreux projets se concentrent trop sur la création de nouvelles infrastructures blockchain, tout en négligeant les besoins réels des utilisateurs finaux et les cas d'utilisation. Cela a conduit à l'émergence d'un grand nombre de « chaînes publiques » vides, qui, bien qu'avancées sur le plan technique, manquent d'utilité substantielle et de communautés d'utilisateurs actives.
En comparaison, se concentrer sur le développement d'applications décentralisées qui ont de la valeur et qui peuvent résoudre des problèmes réels pourrait être une direction de développement plus durable. Cela peut non seulement apporter plus de valeur à l'écosystème blockchain existant, mais aussi attirer plus d'utilisateurs, ce qui favorise le développement sain de l'ensemble du secteur.
Aujourd'hui, alors que les solutions de Layer 2 deviennent de plus en plus matures, cette question devient plus complexe. La technologie Layer 2 offre un moyen d'améliorer la scalabilité sans compromettre la sécurité, ce qui pourrait changer encore davantage notre perception de l'architecture blockchain.
Dans l'ensemble, ces données statistiques et la discussion qui en découle offrent une opportunité de réflexion importante pour l'ensemble de l'industrie de la blockchain. Elles nous rappellent la nécessité de mettre davantage l'accent sur l'utilité et les besoins des utilisateurs, plutôt que de poursuivre aveuglément l'innovation technologique ou le développement de nouvelles chaînes. Le succès futur pourrait appartenir à ceux qui sont capables de construire des applications significatives sur des infrastructures existantes, plutôt qu'à ceux qui dépendent simplement de l'économie des jetons de nouvelles chaînes publiques.