par exemple, un agent de codage IA ne devrait PAS avoir à planifier et réfléchir au design ET au code. il devrait seulement se concentrer sur le codage
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
11 J'aime
Récompense
11
9
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
GateUser-cff9c776
· Il y a 9h
Où est la division élégante ici ? C'est une pure Schrödinger de haute efficacité.
Voir l'originalRépondre0
ETHReserveBank
· 08-20 23:42
Écrire du code pur est la voie correcte
Voir l'originalRépondre0
SatoshiHeir
· 08-20 12:50
Écris le code de manière pure, sans architecture, cela aurait dû être ainsi depuis longtemps.
Voir l'originalRépondre0
MysteryBoxBuster
· 08-19 04:09
Il faut le faire comme ça, écrivez juste le code.
Voir l'originalRépondre0
BlockchainWorker
· 08-19 04:03
Écrire du code et s'occuper du design ? C'est la faute du produit.
Voir l'originalRépondre0
ServantOfSatoshi
· 08-19 04:02
Écrire du code, qui s'occupe encore de la conception ?
par exemple, un agent de codage IA ne devrait PAS avoir à planifier et réfléchir au design ET au code. il devrait seulement se concentrer sur le codage
ah j'aime ça