Ripple et les autorités de régulation sur le point de mettre fin à un long différend, le chiffrement est au centre des préoccupations.
Récemment, des nouvelles ont indiqué que le procès de Ripple contre la Commission des valeurs mobilières des États-Unis (SEC) pourrait aboutir cet été. Cette bataille juridique qui dure depuis plus de deux ans concerne non seulement le destin de l'entreprise Ripple, mais aura également un impact profond sur le paysage de la réglementation du chiffrement aux États-Unis.
Le prix du XRP a récemment fluctué de manière significative, reflétant l'importance accordée par le marché au résultat de l'affaire. En tant que facteur clé influençant l'évolution du XRP, la décision finale de l'affaire Ripple-SEC aura un impact direct sur le sentiment des investisseurs.
Points de controverse : XRP est-il un titre ?
En revenant à l'origine de ce conflit, en décembre 2020, la SEC a poursuivi Ripple pour violation des lois fédérales sur les valeurs mobilières. La SEC estime que les actions de Ripple consistant à vendre des XRP constituent des transactions de valeurs mobilières non enregistrées. Ripple, quant à elle, soutient que les XRP ne sont qu'une monnaie numérique utilisée pour les paiements transfrontaliers, et non des valeurs mobilières.
Le président de la SEC estime que les lois sur les valeurs mobilières existantes peuvent déjà couvrir la plupart des activités du marché du chiffrement, sans législation supplémentaire. Cependant, Ripple soutient que la qualification des actifs numériques devrait être fondée sur la législation, et non sur le jugement unilatéral des autorités de régulation.
Le cœur du différend entre les deux parties est de savoir "qui a le droit de décider si un actif numérique est un titre". Cela concerne non seulement les intérêts des entreprises de chiffrement, mais touche également aux limites du pouvoir des organismes de réglementation. Le résultat de ce jugement établira le ton pour la réglementation future des cryptomonnaies aux États-Unis.
Le jeu entre régulation et innovation
L'attitude ferme de la SEC envers l'industrie du chiffrement découle de ses inquiétudes concernant la conformité de cette industrie. Le président de la SEC a déclaré n'avoir jamais vu un domaine aussi peu conforme aux réglementations sur les valeurs mobilières. Il estime que le marché des actifs numériques non conformes met gravement en danger les intérêts des investisseurs et érode la confiance du public dans les marchés financiers.
Cependant, Ripple s'inquiète que si le XRP est considéré comme un titre, il sera soumis à une réglementation stricte, ce qui pourrait étouffer l'innovation dans l'industrie. Les points de vue des deux parties sont diamétralement opposés, chacun défendant sa position.
Ce procès reflète également l'état actuel de la réglementation du marché américain du chiffrement - les marchés émergents présentent encore de nombreuses zones floues en matière de législation et de réglementation. Quoi qu'il en soit, cette affaire deviendra une occasion importante pour promouvoir la clarification de la réglementation du chiffrement.
Le résultat est incertain, très attendu.
Actuellement, les opinions sur les résultats de l'affaire sont partagées. Certains analystes estiment que Ripple a de fortes chances de gagner, tandis que certains avocats prévoient que l'affaire pourrait se terminer par un match nul. Quoi qu'il en soit, la décision finale aura un impact majeur sur le chiffrement.
La communauté XRP reste optimiste quant à la situation actuelle, estimant que les positions des régulateurs sont incohérentes et que les juges sont peu susceptibles de soutenir entièrement la SEC. Cependant, avec la lutte active des différents groupes d'intérêts, il reste des incertitudes quant au résultat.
Cette saga juridique de trois ans touche à sa fin. À l'approche du jugement final, l'industrie du chiffrement retient son souffle, espérant que ce jugement emblématique indiquera la direction pour l'avenir de l'industrie.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
15 J'aime
Récompense
15
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
FUD_Whisperer
· 08-16 08:42
Vous êtes un vieux pigeon de l'univers de la cryptomonnaie, n'est-ce pas ?
Voir l'originalRépondre0
TokenToaster
· 08-16 04:21
Eh, la SEC a fait tout ça pendant si longtemps.
Voir l'originalRépondre0
CountdownToBroke
· 08-16 04:00
Ce n'est pas vrai, tout le monde est en faillite, qui se soucie encore de la SEC ?
L'affaire judiciaire Ripple touche à sa fin, et l'évolution future de XRP devient le centre d'intérêt du marché.
Ripple et les autorités de régulation sur le point de mettre fin à un long différend, le chiffrement est au centre des préoccupations.
Récemment, des nouvelles ont indiqué que le procès de Ripple contre la Commission des valeurs mobilières des États-Unis (SEC) pourrait aboutir cet été. Cette bataille juridique qui dure depuis plus de deux ans concerne non seulement le destin de l'entreprise Ripple, mais aura également un impact profond sur le paysage de la réglementation du chiffrement aux États-Unis.
Le prix du XRP a récemment fluctué de manière significative, reflétant l'importance accordée par le marché au résultat de l'affaire. En tant que facteur clé influençant l'évolution du XRP, la décision finale de l'affaire Ripple-SEC aura un impact direct sur le sentiment des investisseurs.
Points de controverse : XRP est-il un titre ?
En revenant à l'origine de ce conflit, en décembre 2020, la SEC a poursuivi Ripple pour violation des lois fédérales sur les valeurs mobilières. La SEC estime que les actions de Ripple consistant à vendre des XRP constituent des transactions de valeurs mobilières non enregistrées. Ripple, quant à elle, soutient que les XRP ne sont qu'une monnaie numérique utilisée pour les paiements transfrontaliers, et non des valeurs mobilières.
Le président de la SEC estime que les lois sur les valeurs mobilières existantes peuvent déjà couvrir la plupart des activités du marché du chiffrement, sans législation supplémentaire. Cependant, Ripple soutient que la qualification des actifs numériques devrait être fondée sur la législation, et non sur le jugement unilatéral des autorités de régulation.
Le cœur du différend entre les deux parties est de savoir "qui a le droit de décider si un actif numérique est un titre". Cela concerne non seulement les intérêts des entreprises de chiffrement, mais touche également aux limites du pouvoir des organismes de réglementation. Le résultat de ce jugement établira le ton pour la réglementation future des cryptomonnaies aux États-Unis.
Le jeu entre régulation et innovation
L'attitude ferme de la SEC envers l'industrie du chiffrement découle de ses inquiétudes concernant la conformité de cette industrie. Le président de la SEC a déclaré n'avoir jamais vu un domaine aussi peu conforme aux réglementations sur les valeurs mobilières. Il estime que le marché des actifs numériques non conformes met gravement en danger les intérêts des investisseurs et érode la confiance du public dans les marchés financiers.
Cependant, Ripple s'inquiète que si le XRP est considéré comme un titre, il sera soumis à une réglementation stricte, ce qui pourrait étouffer l'innovation dans l'industrie. Les points de vue des deux parties sont diamétralement opposés, chacun défendant sa position.
Ce procès reflète également l'état actuel de la réglementation du marché américain du chiffrement - les marchés émergents présentent encore de nombreuses zones floues en matière de législation et de réglementation. Quoi qu'il en soit, cette affaire deviendra une occasion importante pour promouvoir la clarification de la réglementation du chiffrement.
Le résultat est incertain, très attendu.
Actuellement, les opinions sur les résultats de l'affaire sont partagées. Certains analystes estiment que Ripple a de fortes chances de gagner, tandis que certains avocats prévoient que l'affaire pourrait se terminer par un match nul. Quoi qu'il en soit, la décision finale aura un impact majeur sur le chiffrement.
La communauté XRP reste optimiste quant à la situation actuelle, estimant que les positions des régulateurs sont incohérentes et que les juges sont peu susceptibles de soutenir entièrement la SEC. Cependant, avec la lutte active des différents groupes d'intérêts, il reste des incertitudes quant au résultat.
Cette saga juridique de trois ans touche à sa fin. À l'approche du jugement final, l'industrie du chiffrement retient son souffle, espérant que ce jugement emblématique indiquera la direction pour l'avenir de l'industrie.