Ripple et la SEC sont sur le point de mettre un terme à leur controverse, le marché des cryptomonnaies pourrait changer de manière significative.
Récemment, le procès entre Ripple et la SEC, qui a attiré beaucoup d'attention dans le domaine des cryptomonnaies, est sur le point d'aboutir. Cette bataille juridique qui dure depuis plus de deux ans devrait se terminer en juin ou juillet de cette année, et son résultat influencera non seulement la direction de la réglementation des cryptomonnaies aux États-Unis, mais pourrait également remodeler l'ensemble du marché des cryptomonnaies.
Suite à cette nouvelle, le prix de l'XRP a connu une hausse significative la semaine dernière, tentant de dépasser un niveau de support important. Cependant, cette semaine, le prix de l'XRP a connu une chute inattendue, tombant au point le plus bas depuis mars au 21 avril. Il est clair que cette affaire judiciaire en suspens est un facteur clé influençant le mouvement de l'XRP. À mesure que l'affaire se rapproche de sa conclusion, le sentiment du marché devient de plus en plus instable, et les investisseurs portent une attention croissante sur l'issue de cette longue bataille juridique.
La bataille juridique entre Ripple et la SEC touche à sa fin après trois ans
Ce différend remonte à décembre 2020, lorsque la SEC a poursuivi Ripple pour violation de la loi fédérale sur les valeurs mobilières. La SEC estime que la société Ripple et ses fondateurs ont réalisé des bénéfices en vendant des XRP aux investisseurs, constituant ainsi une transaction de valeurs mobilières, mais Ripple n'a pas enregistré les XRP en tant que valeurs mobilières. Selon les dispositions de la loi fédérale sur les valeurs mobilières, l'émission et la vente de toutes les valeurs mobilières, y compris celles impliquant des actifs numériques, doivent être enregistrées ou obtenir une exemption.
Dès 2019, la SEC a publié un cadre pertinent basé sur le test de Howey pour déterminer si les actifs numériques relèvent des valeurs mobilières. La SEC estime que si le développement d'une cryptomonnaie dépend des efforts d'une entreprise et que les investisseurs s'attendent à en tirer un profit, alors cette cryptomonnaie pourrait être considérée comme une valeur mobilière. En revanche, si une cryptomonnaie est suffisamment indépendante et décentralisée, de sorte qu'aucun participant ne peut influencer son fonctionnement et que les investisseurs n'ont pas d'attentes de profit, alors cette cryptomonnaie ne relève pas de la catégorie des valeurs mobilières.
Dans ce cadre, des monnaies relativement centralisées comme XRP peuvent facilement être considérées comme des titres. Cependant, Ripple insiste sur le fait que sa monnaie de paiement transfrontalier n'appartient pas à la catégorie des titres. Par la suite, les deux parties ont engagé une bataille juridique qui a duré près de 3 ans, le point de discorde étant toujours la question de savoir si "XRP est un titre".
Pourquoi le procès dure-t-il si longtemps ?
Le cœur du débat de longue date entre les deux parties réside dans la question de savoir si "l'émission de XRP a pour but la vente". D'un point de vue plus large, la véritable controverse est de savoir "qui a le droit de décider si un actif numérique est un titre". Pour les entreprises de chiffrement et les plateformes d'échange, cela touche à leurs intérêts vitaux ; pour les régulateurs américains, il s'agit d'un jeu de pouvoir réglementaire. Le résultat de ce conflit définira l'avenir de la régulation des cryptomonnaies aux États-Unis et influencera également la direction du développement de l'ensemble du marché des cryptomonnaies.
Récemment, un rapport d'enquête a révélé que Ripple vendait une grande quantité de XRP via son partenaire malaisien Tranglo, et a indiqué comment Ripple promeut son activité principale grâce à l'emballage des données. Les paiements transfrontaliers sont l'activité principale de Ripple, divisée en deux lignes : l'une utilisant XRP, l'autre ne l'utilisant pas. Mais seule la ligne d'activité utilisant XRP est réellement rentable. Certains estiment que Ripple a réalisé une croissance rapide grâce à la promotion de sa technologie de paiement en liquidité XRP (ODL). À cet égard, un cadre de Ripple a déclaré que ce que l'entreprise faisait visait simplement à rendre XRP largement utilisé, et non à générer des bénéfices par la vente.
Le président de la SEC, Gensler, a toujours eu une attitude ferme envers les cryptomonnaies, estimant que la SEC a le droit de décider quels actifs numériques relèvent des valeurs mobilières et soutenant que les règles de régulation existantes n'ont pas besoin de changements majeurs. Gensler a déclaré que le marché des cryptomonnaies nécessite des exigences de conformité plus strictes pour protéger les intérêts des investisseurs et maintenir la confiance du public dans les marchés de capitaux. Du côté de Ripple, on craint que si XRP est considéré comme une valeur mobilière, il fera face à une réglementation stricte, ce qui pourrait freiner l'innovation en matière de chiffrement.
Qui a le plus de chances de gagner ?
Actuellement, la communauté XRP reste optimiste quant à l'issue du procès. Ils estiment qu'en raison des positions divergentes au sein des organismes de réglementation, il est peu probable que le juge soutienne entièrement le point de vue de la SEC. Cependant, certains avocats prédisent que ce procès pourrait se terminer par un match nul. En effet, les propres experts de la SEC reconnaissent que les fluctuations des prix de Bitcoin et d'Ethereum depuis la mi-2018 peuvent expliquer jusqu'à 90 % des variations de prix de XRP. Cela contredit l'affirmation de la SEC selon laquelle la détention d'une grande quantité de XRP par Ripple Labs signifie que XRP est un titre centralisé.
Quelle que soit l'issue finale, cette bataille juridique qui dure depuis trois ans est sur le point de se terminer. Son résultat affectera non seulement l'avenir de Ripple et de XRP, mais pourrait également entraîner des changements significatifs dans le cadre réglementaire de l'ensemble du marché des cryptomonnaies. Nous attendons avec impatience le résultat final du jugement pour voir comment il influencera le développement futur du marché des cryptomonnaies.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
14 J'aime
Récompense
14
9
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
GateUser-bd883c58
· 08-17 22:28
Cette vague de la SEC est une perte sûre.
Voir l'originalRépondre0
SilentAlpha
· 08-17 21:49
Les pigeons vont-ils se relever encore ?
Voir l'originalRépondre0
rekt_but_resilient
· 08-17 09:32
La tendance arrive, l'odeur du bull run !
Voir l'originalRépondre0
ZenChainWalker
· 08-15 04:18
haussier XRP搞快点
Voir l'originalRépondre0
LiquidationTherapist
· 08-15 04:18
prendre les gens pour des idiots aujourd'hui aussi, cela fait mal au cœur~
Voir l'originalRépondre0
SignatureDenied
· 08-15 04:07
Chaque jour, on dit qu'il faut conclure l'affaire. Merci de donner une réponse claire.
Voir l'originalRépondre0
fren.eth
· 08-15 04:06
XRP va encore se faire prendre pour des cons.
Voir l'originalRépondre0
GhostInTheChain
· 08-15 03:54
Dans ce marché de malheur, la chute et la hausse, qui peut vraiment le deviner ?
Le procès Ripple touche à sa fin, le prix du jeton XRP fluctue fortement, le marché des cryptomonnaies pourrait être remodelé.
Ripple et la SEC sont sur le point de mettre un terme à leur controverse, le marché des cryptomonnaies pourrait changer de manière significative.
Récemment, le procès entre Ripple et la SEC, qui a attiré beaucoup d'attention dans le domaine des cryptomonnaies, est sur le point d'aboutir. Cette bataille juridique qui dure depuis plus de deux ans devrait se terminer en juin ou juillet de cette année, et son résultat influencera non seulement la direction de la réglementation des cryptomonnaies aux États-Unis, mais pourrait également remodeler l'ensemble du marché des cryptomonnaies.
Suite à cette nouvelle, le prix de l'XRP a connu une hausse significative la semaine dernière, tentant de dépasser un niveau de support important. Cependant, cette semaine, le prix de l'XRP a connu une chute inattendue, tombant au point le plus bas depuis mars au 21 avril. Il est clair que cette affaire judiciaire en suspens est un facteur clé influençant le mouvement de l'XRP. À mesure que l'affaire se rapproche de sa conclusion, le sentiment du marché devient de plus en plus instable, et les investisseurs portent une attention croissante sur l'issue de cette longue bataille juridique.
La bataille juridique entre Ripple et la SEC touche à sa fin après trois ans
Ce différend remonte à décembre 2020, lorsque la SEC a poursuivi Ripple pour violation de la loi fédérale sur les valeurs mobilières. La SEC estime que la société Ripple et ses fondateurs ont réalisé des bénéfices en vendant des XRP aux investisseurs, constituant ainsi une transaction de valeurs mobilières, mais Ripple n'a pas enregistré les XRP en tant que valeurs mobilières. Selon les dispositions de la loi fédérale sur les valeurs mobilières, l'émission et la vente de toutes les valeurs mobilières, y compris celles impliquant des actifs numériques, doivent être enregistrées ou obtenir une exemption.
Dès 2019, la SEC a publié un cadre pertinent basé sur le test de Howey pour déterminer si les actifs numériques relèvent des valeurs mobilières. La SEC estime que si le développement d'une cryptomonnaie dépend des efforts d'une entreprise et que les investisseurs s'attendent à en tirer un profit, alors cette cryptomonnaie pourrait être considérée comme une valeur mobilière. En revanche, si une cryptomonnaie est suffisamment indépendante et décentralisée, de sorte qu'aucun participant ne peut influencer son fonctionnement et que les investisseurs n'ont pas d'attentes de profit, alors cette cryptomonnaie ne relève pas de la catégorie des valeurs mobilières.
Dans ce cadre, des monnaies relativement centralisées comme XRP peuvent facilement être considérées comme des titres. Cependant, Ripple insiste sur le fait que sa monnaie de paiement transfrontalier n'appartient pas à la catégorie des titres. Par la suite, les deux parties ont engagé une bataille juridique qui a duré près de 3 ans, le point de discorde étant toujours la question de savoir si "XRP est un titre".
Pourquoi le procès dure-t-il si longtemps ?
Le cœur du débat de longue date entre les deux parties réside dans la question de savoir si "l'émission de XRP a pour but la vente". D'un point de vue plus large, la véritable controverse est de savoir "qui a le droit de décider si un actif numérique est un titre". Pour les entreprises de chiffrement et les plateformes d'échange, cela touche à leurs intérêts vitaux ; pour les régulateurs américains, il s'agit d'un jeu de pouvoir réglementaire. Le résultat de ce conflit définira l'avenir de la régulation des cryptomonnaies aux États-Unis et influencera également la direction du développement de l'ensemble du marché des cryptomonnaies.
Récemment, un rapport d'enquête a révélé que Ripple vendait une grande quantité de XRP via son partenaire malaisien Tranglo, et a indiqué comment Ripple promeut son activité principale grâce à l'emballage des données. Les paiements transfrontaliers sont l'activité principale de Ripple, divisée en deux lignes : l'une utilisant XRP, l'autre ne l'utilisant pas. Mais seule la ligne d'activité utilisant XRP est réellement rentable. Certains estiment que Ripple a réalisé une croissance rapide grâce à la promotion de sa technologie de paiement en liquidité XRP (ODL). À cet égard, un cadre de Ripple a déclaré que ce que l'entreprise faisait visait simplement à rendre XRP largement utilisé, et non à générer des bénéfices par la vente.
Le président de la SEC, Gensler, a toujours eu une attitude ferme envers les cryptomonnaies, estimant que la SEC a le droit de décider quels actifs numériques relèvent des valeurs mobilières et soutenant que les règles de régulation existantes n'ont pas besoin de changements majeurs. Gensler a déclaré que le marché des cryptomonnaies nécessite des exigences de conformité plus strictes pour protéger les intérêts des investisseurs et maintenir la confiance du public dans les marchés de capitaux. Du côté de Ripple, on craint que si XRP est considéré comme une valeur mobilière, il fera face à une réglementation stricte, ce qui pourrait freiner l'innovation en matière de chiffrement.
Qui a le plus de chances de gagner ?
Actuellement, la communauté XRP reste optimiste quant à l'issue du procès. Ils estiment qu'en raison des positions divergentes au sein des organismes de réglementation, il est peu probable que le juge soutienne entièrement le point de vue de la SEC. Cependant, certains avocats prédisent que ce procès pourrait se terminer par un match nul. En effet, les propres experts de la SEC reconnaissent que les fluctuations des prix de Bitcoin et d'Ethereum depuis la mi-2018 peuvent expliquer jusqu'à 90 % des variations de prix de XRP. Cela contredit l'affirmation de la SEC selon laquelle la détention d'une grande quantité de XRP par Ripple Labs signifie que XRP est un titre centralisé.
Quelle que soit l'issue finale, cette bataille juridique qui dure depuis trois ans est sur le point de se terminer. Son résultat affectera non seulement l'avenir de Ripple et de XRP, mais pourrait également entraîner des changements significatifs dans le cadre réglementaire de l'ensemble du marché des cryptomonnaies. Nous attendons avec impatience le résultat final du jugement pour voir comment il influencera le développement futur du marché des cryptomonnaies.