Récemment, le marché des cryptomonnaies a connu une vague d'engouement principalement alimentée par des projets soutenus par le capital-risque. Ces soi-disant "jetons VC" ont suscité un large intérêt de la part des investisseurs. Cet article examinera en profondeur les mécanismes opérationnels derrière les jetons VC et leur impact sur le marché.
L'essor et le déclin des projets VC
Un certain nombre de projets dirigés par de grands fonds de capital-risque ont émergé sur le marché, en particulier dans les domaines du Staking et du CeDeFi. La trajectoire de développement de ces projets peut être analysée à travers plusieurs cas typiques :
Le projet Ethena a attiré un grand nombre d'investisseurs au début grâce à une valorisation élevée et à un mécanisme de liste blanche strictement contrôlé. Cependant, avec le temps, le prix de son jeton a fortement chuté, laissant de nombreux investisseurs coincés.
Le projet IO a attiré l'attention après avoir annoncé un financement de 30 millions de dollars, mais sa technologie immature et ses failles de sécurité ont conduit à des attaques de hackers. Néanmoins, le projet a réussi à entrer en bourse, mais n'a pas pu apporter les rendements escomptés aux investisseurs de détail.
Le projet MSN attire des investissements par une large promotion et des endorsements de leaders d'opinion, mais perd rapidement de son élan après son introduction en bourse, la valeur du jeton atteignant presque zéro.
Il existe également quelques projets VC relativement réussis, tels qu'EtherFi, Bouncebit et Eigenlayer, mais ces projets sont hautement homogènes, ayant défini dès le départ la plateforme de交易, l'équipe d'exécution et le plan de sortie.
Bulles de marché et confusion
Le désordre actuel du marché peut être attribué à un excès de liquidités sur le marché primaire et à la rareté de projets de qualité. De nombreux investisseurs affluent sur le marché, essayant de réaliser des profits grâce au capital-risque, ce qui aggrave encore la situation chaotique du marché. Ce phénomène reflète les caractéristiques typiques d'une bulle.
Type d'équipe de projet
Il existe plusieurs types d'équipes de projet sur le marché :
Idéaliste : généralement de jeunes entrepreneurs débutants, espérant changer le monde par leur propre effort.
Fondateur de "Poupée": une équipe mise en avant, le projet dépend principalement d'une promotion soigneusement conçue et d'un puissant système de soutien.
Équipe axée sur le profit à court terme : planifier dès le départ comment réaliser des bénéfices rapidement grâce au projet et sortir du marché.
Équipes de recherche de premier plan : comme Zama et Fhenix, axées sur l'innovation technologique à long terme, en particulier dans des domaines tels que le chiffrement homomorphe complet.
Différences de stratégie d'investissement
Il existe des différences notables dans l'état d'esprit d'investissement entre les fonds nord-américains et asiatiques. Les fonds nord-américains sont plus enclins à soutenir des projets d'innovation technologique à long terme, tandis que les fonds asiatiques se concentrent davantage sur les performances du marché à court terme et la liquidité.
Stratégies d'investissement des investisseurs
Suivez les projets excellents des produits, comme ceux financés par Paradigm, qui ont généralement un potentiel de développement à long terme.
Ajustez votre stratégie d'investissement, adoptez le point de vue des porteurs de projets et tirez profit avec eux des VC.
Utiliser les capacités techniques et les canaux d'information pour identifier la véracité des projets.
Soyez vigilant face aux projets à forte valorisation et faible liquidité, et faites attention à la pression inflationniste.
Envisagez de participer à des activités de récolte de jetons, coût faible, risque contrôlable, des stratégies de distribution par airdrop et de staking peuvent générer des rendements stables.
Utilisez un explorateur de blockchain pour analyser la distribution des jetons et évaluer la qualité du projet.
Dans l'ensemble, dans l'environnement de marché actuel, les investisseurs doivent être plus prudents et rationnels, en se concentrant sur la valeur à long terme des projets et l'innovation technologique, et pas seulement sur les performances du marché à court terme.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
10 J'aime
Récompense
10
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
RugpullTherapist
· 08-17 22:20
prendre les gens pour des idiots, c'est tout. Ne cherche pas à comprendre autant.
Voir l'originalRépondre0
PoetryOnChain
· 08-15 04:24
pigeons ne mourront jamais~
Voir l'originalRépondre0
BearMarketSurvivor
· 08-14 23:02
Une chute à zéro, une nouvelle vie. Le pro a pris les gens pour des idiots après avoir récolté.
Voir l'originalRépondre0
OldLeekNewSickle
· 08-14 23:01
Encore un site de suicide de pigeons.
Voir l'originalRépondre0
MrRightClick
· 08-14 22:57
Encore vu le broyeur de pigeons VC...
Voir l'originalRépondre0
BearMarketSurvivor
· 08-14 22:51
Les méthodes de VC pour se faire prendre pour des cons ont encore évolué.
Voir l'originalRépondre0
FloorPriceWatcher
· 08-14 22:48
Encore une fois, une bande de machines à prendre les gens pour des idiots.
Insider sur le VC: de la bulle à la rationalité, analyse approfondie de la logique du projet et des stratégies d'investissement.
Analyse de la logique intrinsèque du jeton VC
Récemment, le marché des cryptomonnaies a connu une vague d'engouement principalement alimentée par des projets soutenus par le capital-risque. Ces soi-disant "jetons VC" ont suscité un large intérêt de la part des investisseurs. Cet article examinera en profondeur les mécanismes opérationnels derrière les jetons VC et leur impact sur le marché.
L'essor et le déclin des projets VC
Un certain nombre de projets dirigés par de grands fonds de capital-risque ont émergé sur le marché, en particulier dans les domaines du Staking et du CeDeFi. La trajectoire de développement de ces projets peut être analysée à travers plusieurs cas typiques :
Le projet Ethena a attiré un grand nombre d'investisseurs au début grâce à une valorisation élevée et à un mécanisme de liste blanche strictement contrôlé. Cependant, avec le temps, le prix de son jeton a fortement chuté, laissant de nombreux investisseurs coincés.
Le projet IO a attiré l'attention après avoir annoncé un financement de 30 millions de dollars, mais sa technologie immature et ses failles de sécurité ont conduit à des attaques de hackers. Néanmoins, le projet a réussi à entrer en bourse, mais n'a pas pu apporter les rendements escomptés aux investisseurs de détail.
Le projet MSN attire des investissements par une large promotion et des endorsements de leaders d'opinion, mais perd rapidement de son élan après son introduction en bourse, la valeur du jeton atteignant presque zéro.
Il existe également quelques projets VC relativement réussis, tels qu'EtherFi, Bouncebit et Eigenlayer, mais ces projets sont hautement homogènes, ayant défini dès le départ la plateforme de交易, l'équipe d'exécution et le plan de sortie.
Bulles de marché et confusion
Le désordre actuel du marché peut être attribué à un excès de liquidités sur le marché primaire et à la rareté de projets de qualité. De nombreux investisseurs affluent sur le marché, essayant de réaliser des profits grâce au capital-risque, ce qui aggrave encore la situation chaotique du marché. Ce phénomène reflète les caractéristiques typiques d'une bulle.
Type d'équipe de projet
Il existe plusieurs types d'équipes de projet sur le marché :
Idéaliste : généralement de jeunes entrepreneurs débutants, espérant changer le monde par leur propre effort.
Fondateur de "Poupée": une équipe mise en avant, le projet dépend principalement d'une promotion soigneusement conçue et d'un puissant système de soutien.
Équipe axée sur le profit à court terme : planifier dès le départ comment réaliser des bénéfices rapidement grâce au projet et sortir du marché.
Équipes de recherche de premier plan : comme Zama et Fhenix, axées sur l'innovation technologique à long terme, en particulier dans des domaines tels que le chiffrement homomorphe complet.
Différences de stratégie d'investissement
Il existe des différences notables dans l'état d'esprit d'investissement entre les fonds nord-américains et asiatiques. Les fonds nord-américains sont plus enclins à soutenir des projets d'innovation technologique à long terme, tandis que les fonds asiatiques se concentrent davantage sur les performances du marché à court terme et la liquidité.
Stratégies d'investissement des investisseurs
Suivez les projets excellents des produits, comme ceux financés par Paradigm, qui ont généralement un potentiel de développement à long terme.
Ajustez votre stratégie d'investissement, adoptez le point de vue des porteurs de projets et tirez profit avec eux des VC.
Utiliser les capacités techniques et les canaux d'information pour identifier la véracité des projets.
Soyez vigilant face aux projets à forte valorisation et faible liquidité, et faites attention à la pression inflationniste.
Envisagez de participer à des activités de récolte de jetons, coût faible, risque contrôlable, des stratégies de distribution par airdrop et de staking peuvent générer des rendements stables.
Utilisez un explorateur de blockchain pour analyser la distribution des jetons et évaluer la qualité du projet.
Dans l'ensemble, dans l'environnement de marché actuel, les investisseurs doivent être plus prudents et rationnels, en se concentrant sur la valeur à long terme des projets et l'innovation technologique, et pas seulement sur les performances du marché à court terme.