Puffer utilise la technologie de re-staking pour construire une solution Based Rollup efficace
Puffer utilise la technologie de re-staking pour créer une solution de Rollup basée plus efficace, visant à réaliser des ordonnanceurs décentralisés et à optimiser l'interaction de liquidité inter-chaînes. Cette solution formera un écosystème Ethereum différent de celui des Rollups mainstream.
Les principales activités de Puffer comprennent :
Puffer LRT : service de re-staking Ethereum basé sur Eigenlayer.
Puffer UniFi : une solution d'optimisation Based Rollup introduisant la technologie de pré-confirmation.
Puffer UniFi AVS : construire un écosystème de chaîne d'applications hautement synchronisé, réduire la fragmentation de la liquidité.
La différence entre le Based Rollup et les solutions Rollup mainstream réside dans le compromis entre la décentralisation, l'efficacité et les intérêts, afin de s'adapter aux besoins de différents cas d'utilisation.
Présentation de la technologie Rollup
Rollup est une technologie d'extension de blockchain qui vise à améliorer la capacité de traitement des transactions et à réduire les frais. Elle traite un grand nombre de transactions hors chaîne, puis soumet les résultats au réseau principal pour vérification, allégeant ainsi la charge du réseau principal. Rollup se divise principalement en deux catégories :
Optimistic Rollup : les transactions sont considérées comme correctes par défaut, et la vérification n'a lieu qu'en cas de litige.
ZK Rollup : utilise des preuves à divulgation nulle de connaissance pour garantir l'exactitude des transactions.
Le concept central du Rollup est "beaucoup de travail hors chaîne, seule la résultat est stockée sur la chaîne", afin d'améliorer la performance et l'efficacité de la blockchain.
Concept de Rollup basé
Le Based Rollup a été proposé par le chercheur de la fondation Ethereum, Justin Drake, en mars 2023, et vise principalement à optimiser le rôle de l'ordonneur. L'ordonneur est responsable du tri et de l'emballage des transactions de L2 vers L1, mais actuellement, la majorité des L2 adoptent des solutions d'ordonnanceurs centralisées. Avec l'augmentation de la taille des fonds, cela pourrait devenir un problème potentiel.
Il existe actuellement deux solutions :
Ordonnanceur décentralisé basé sur L2
Transférer au Based Rollup L1
Le Rollup basé transfère la responsabilité du tri des transactions de L2 à L1, où les nœuds de validation d'Ethereum L1 sont responsables du tri des transactions. Cette conception tire pleinement parti des ressources existantes des nœuds Ethereum, évitant les risques associés aux ordonneurs centralisés. Cependant, cela signifie également que le temps de confirmation des transactions est limité par les performances du réseau principal.
Puffer UniFi solution d'optimisation
Puffer UniFi introduit le mécanisme de "pré-confirmation" pour résoudre les limitations de performance de Based Rollup. Ses caractéristiques incluent :
Garantie fournie par les validateurs Ethereum : les validateurs s'engagent sur les transactions Rollup en attente de confirmation avant l'emballage du bloc.
Mécanisme de punition : les validateurs qui ne respectent pas leur engagement de préconfirmation seront soumis à des sanctions.
Ce mécanisme contourne le problème des délais de blocage du réseau principal liés aux Based Rollups, améliorant ainsi considérablement l'efficacité de la confirmation des transactions.
Puffer UniFi AVS
Puffer UniFi AVS est une solution basée sur EigenLayer, utilisant la technologie de "re-staking" d'Ethereum. Tous les validateurs qui re-stake sur EigenLayer peuvent participer aux services de pré-confirmation offerts par UniFi AVS, tout en concevant un mécanisme de pénalité correspondant.
Valeur fondamentale
La chaîne d'application construite par UniFi AVS devient une solution de mise à niveau pour le Based Rollup, offrant les avantages suivants :
Tri décentralisé basé sur L1
Amélioration de la technologie de pré-confirmation pour accélérer la vitesse de confirmation des transactions
Créer des revenus pour le nouveau stake
Synchronisation de la combinabilité
La synchronisation de la combinabilité est la caractéristique clé de UniFi pour résoudre le problème de la fragmentation. Elle permet à différents Rollups d'interagir au sein du même bloc, sans avoir besoin de ponts inter-chaînes, offrant aux utilisateurs une expérience fluide similaire à celle d'une chaîne unique, réduisant efficacement le problème de la fragmentation de la liquidité.
Résumé
Le développement d'UniFi dépend de savoir si le Based Rollup deviendra une solution Rollup nécessaire. À long terme, des ordonneurs décentralisés et la résolution du problème de la fragmentation de la liquidité sont incontournables.
Le Rollup basé ressemble davantage à un Rollup "annexé" au réseau principal d'Ethereum, directement géré par Ethereum, suivant un système équitable. En revanche, le Rollup Optimiste mainstream ressemble davantage à l'autonomie des seigneurs féodaux, nécessitant un département d'"abstraction de chaîne" supplémentaire pour la gestion.
Le point de controverse entre ces deux options est de savoir si le Rollup doit retourner sa valeur à Ethereum ou s'il doit être autonome. L'inclusivité de la blockchain détermine que ces deux options coexisteront, reflétant les différents compromis entre décentralisation, efficacité et intérêts dans divers scénarios d'application. L'exploration et la correction constantes des technologies créeront de nouvelles possibilités pour les développeurs.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
21 J'aime
Récompense
21
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
DaoTherapy
· Il y a 1h
Ce UniFi semble prometteur.
Voir l'originalRépondre0
DefiPlaybook
· 08-14 21:14
Encore une fois, le piège de la répétition de stake. Attendez lentement l'orage.
Voir l'originalRépondre0
FadCatcher
· 08-14 21:11
La fragmentation diminue encore, tout le monde veut profiter des bonnes affaires.
Puffer lance la solution UniFi : une mise à niveau efficace de Based Rollup basée sur le再质押.
Puffer utilise la technologie de re-staking pour construire une solution Based Rollup efficace
Puffer utilise la technologie de re-staking pour créer une solution de Rollup basée plus efficace, visant à réaliser des ordonnanceurs décentralisés et à optimiser l'interaction de liquidité inter-chaînes. Cette solution formera un écosystème Ethereum différent de celui des Rollups mainstream.
Les principales activités de Puffer comprennent :
La différence entre le Based Rollup et les solutions Rollup mainstream réside dans le compromis entre la décentralisation, l'efficacité et les intérêts, afin de s'adapter aux besoins de différents cas d'utilisation.
Présentation de la technologie Rollup
Rollup est une technologie d'extension de blockchain qui vise à améliorer la capacité de traitement des transactions et à réduire les frais. Elle traite un grand nombre de transactions hors chaîne, puis soumet les résultats au réseau principal pour vérification, allégeant ainsi la charge du réseau principal. Rollup se divise principalement en deux catégories :
Le concept central du Rollup est "beaucoup de travail hors chaîne, seule la résultat est stockée sur la chaîne", afin d'améliorer la performance et l'efficacité de la blockchain.
Concept de Rollup basé
Le Based Rollup a été proposé par le chercheur de la fondation Ethereum, Justin Drake, en mars 2023, et vise principalement à optimiser le rôle de l'ordonneur. L'ordonneur est responsable du tri et de l'emballage des transactions de L2 vers L1, mais actuellement, la majorité des L2 adoptent des solutions d'ordonnanceurs centralisées. Avec l'augmentation de la taille des fonds, cela pourrait devenir un problème potentiel.
Il existe actuellement deux solutions :
Le Rollup basé transfère la responsabilité du tri des transactions de L2 à L1, où les nœuds de validation d'Ethereum L1 sont responsables du tri des transactions. Cette conception tire pleinement parti des ressources existantes des nœuds Ethereum, évitant les risques associés aux ordonneurs centralisés. Cependant, cela signifie également que le temps de confirmation des transactions est limité par les performances du réseau principal.
Puffer UniFi solution d'optimisation
Puffer UniFi introduit le mécanisme de "pré-confirmation" pour résoudre les limitations de performance de Based Rollup. Ses caractéristiques incluent :
Ce mécanisme contourne le problème des délais de blocage du réseau principal liés aux Based Rollups, améliorant ainsi considérablement l'efficacité de la confirmation des transactions.
Puffer UniFi AVS
Puffer UniFi AVS est une solution basée sur EigenLayer, utilisant la technologie de "re-staking" d'Ethereum. Tous les validateurs qui re-stake sur EigenLayer peuvent participer aux services de pré-confirmation offerts par UniFi AVS, tout en concevant un mécanisme de pénalité correspondant.
Valeur fondamentale
La chaîne d'application construite par UniFi AVS devient une solution de mise à niveau pour le Based Rollup, offrant les avantages suivants :
La synchronisation de la combinabilité est la caractéristique clé de UniFi pour résoudre le problème de la fragmentation. Elle permet à différents Rollups d'interagir au sein du même bloc, sans avoir besoin de ponts inter-chaînes, offrant aux utilisateurs une expérience fluide similaire à celle d'une chaîne unique, réduisant efficacement le problème de la fragmentation de la liquidité.
Résumé
Le développement d'UniFi dépend de savoir si le Based Rollup deviendra une solution Rollup nécessaire. À long terme, des ordonneurs décentralisés et la résolution du problème de la fragmentation de la liquidité sont incontournables.
Le Rollup basé ressemble davantage à un Rollup "annexé" au réseau principal d'Ethereum, directement géré par Ethereum, suivant un système équitable. En revanche, le Rollup Optimiste mainstream ressemble davantage à l'autonomie des seigneurs féodaux, nécessitant un département d'"abstraction de chaîne" supplémentaire pour la gestion.
Le point de controverse entre ces deux options est de savoir si le Rollup doit retourner sa valeur à Ethereum ou s'il doit être autonome. L'inclusivité de la blockchain détermine que ces deux options coexisteront, reflétant les différents compromis entre décentralisation, efficacité et intérêts dans divers scénarios d'application. L'exploration et la correction constantes des technologies créeront de nouvelles possibilités pour les développeurs.