Trois modèles de pensée pour l'infrastructure Web3
Web3 est un nouveau modèle d'internet, dont le cœur réside dans la construction des infrastructures de l'ensemble de l'écosystème. Pour mieux comprendre l'infrastructure de Web3, Ali Yahya, partenaire de a16z crypto, a proposé trois modèles de pensée qui aident à la réflexion : la taille réduite, les avantages de la modularité et le flywheel réseau.
Ces modèles de pensée nous offrent un cadre pour réfléchir aux caractéristiques et au potentiel des infrastructures Web3. Que ce soit d'un point de vue technologique ou commercial, comprendre ces modèles est essentiel pour les personnes impliquées dans le domaine du Web3. En étudiant et en appliquant ces modèles en profondeur, nous pouvons mieux construire et façonner l'avenir du Web3, favorisant le développement durable de l'ensemble de l'écosystème.
Modèle de pensée un : taille étroite
Le modèle de pensée principal est la " taille fine " dans la pile technologique des protocoles. Voici une question qui peut susciter la réflexion : comment construire un protocole capable de dominer le monde ? L'un des protocoles les plus réussis est le protocole Internet (IP).
Le succès du protocole Internet
Ce qui est extraordinaire dans la conception des protocoles Internet, c'est qu'elle nous a fait passer d'un état presque sans appareils connectés à un monde avec plus de 20 milliards d'appareils connectés. Au cours des 40 dernières années, même à une époque de développement rapide de la technologie informatique, les protocoles Internet ont conservé une vitalité remarquable. La technologie de transmission de données s'est améliorée d'environ un million de fois, mais cette conception de protocole a pu survivre à tous ces changements et maintenir sa durabilité et son évolutivité grâce à de petites ajustements de détails.
concept de design à taille fine
La raison pour laquelle le protocole Internet a connu un tel succès est principalement due à l'introduction du concept de "taille étroite". Il a créé un niveau unifié qui relie le monde des réseaux informatiques décentralisés. Le protocole Internet agit comme un agrégateur, fusionnant l'ensemble du monde des réseaux en une norme. Cela permet trois fonctions principales :
Permettre que les demandes de toute application de niveau supérieur soient fournies par n'importe quel prestataire.
Permettre à tous les fournisseurs de matériel et de bande passante de couvrir l'ensemble du marché des applications.
Découple la couche d'application de la couche matérielle, permettant à ces deux couches de se développer indépendamment.
boucle de rétroaction positive
L'interface simple du protocole Internet a créé un puissant cycle de rétroaction positive, favorisant la propagation de l'IP à l'échelle mondiale. Avec de plus en plus de fournisseurs de bande passante rejoignant le réseau, les développeurs d'applications ont accès à davantage de ressources de bande passante disponibles, leur permettant de construire davantage d'applications capables de tirer pleinement parti de ces bandes passantes. Cela a encore stimulé l'arrivée de nouveaux fournisseurs de bande passante dans le réseau, formant ainsi un cycle.
la taille fine de la blockchain
La blockchain elle-même est le meilleur exemple. À l'avenir, nous verrons la computation blockchain comme une présence « à taille réduite ». Dans l'architecture de haut niveau de la blockchain, la « taille réduite » apparaît naturellement au niveau du mécanisme de consensus central. Le mécanisme de consensus crée un marché multilatéral qui connecte tous les participants. Il relie les validateurs et les développeurs d'applications, les validateurs fournissant des ressources de calcul et de la sécurité, tandis que les développeurs d'applications construisent des applications et déploient des contrats intelligents sur la blockchain.
Le mécanisme de consensus établit des effets de réseau bilatéraux et un cycle positif. À mesure que de plus en plus de validateurs rejoignent le réseau, ils offrent aux développeurs d'applications une plus grande sécurité et une meilleure capacité de calcul pour créer des applications utiles, ce qui génère une demande accrue et crée de la valeur pour le jeton. Cela, à son tour, offre des incitations plus fortes à davantage de validateurs, fournissant plus de sécurité et de ressources de calcul au réseau, formant ainsi un cycle de rétroaction auto-renforçant.
équilibre entre liberté et autonomie
L'un des facteurs les plus importants du succès d'une propriété intellectuelle est son absence de restrictions. Cependant, aujourd'hui, il existe d'innombrables blockchains différentes qui mènent divers expérimentations, couvrant tout le spectre. À une extrémité, il y a certaines blockchains hautement autonomes, qui réalisent une intégration verticale, contrôlant tout, des réseaux pairs à pairs aux mécanismes de consensus et aux couches de calcul supérieures. À l'autre extrémité, il y a des blockchains complètement minimalistes, qui s'efforcent de rester extrêmement non restreintes, sans exprimer de préférence pour la couche réseau ou le langage de programmation utilisé.
Poursuivre l'absence de restrictions peut entraîner un certain sacrifice du contrôle. Par conséquent, nous devons peser différents facteurs. Pour ceux qui construisent des protocoles, plusieurs questions méritent réflexion : comment ce protocole favorise-t-il l'émergence de marchés multilatéraux ? Qui sont les participants ? Quel est le degré de liberté de ces participants ? Dans quelle mesure ce protocole est-il autonome ? Ce protocole possède-t-il les éléments nécessaires pour devenir un goulot d'étranglement ?
Modèle de pensée 2 : Modularisation
Le deuxième modèle de pensée est le concept de "modularité" étroitement lié à "l'illimité". La question centrale est : quel degré de modularité devrait être adopté dans le protocole.
Modularité vs liberté illimitée
La "non-restriction" du protocole signifie qu'il offre autant de liberté que possible lors de l'utilisation du protocole par les utilisateurs ou lors de la construction de fonctionnalités au-dessus du protocole. La "modularité" du protocole signifie que le protocole ou l'architecture générée par le protocole peut être décomposé en composants de base autonomes. Parfois, la modularité du protocole peut conduire à une plus grande non-restriction, car la modularité apporte généralement plus de flexibilité. Mais ce n'est pas toujours le cas, parfois, pour accroître la non-restriction, il est nécessaire de réduire le degré de modularité.
L'Internet est un exemple typique de protocole et de pile combinant l'illimité et la modularité. C'est une conception de protocole illimitée, tout en étant modulaire, car elle est construite sur une hiérarchie, chaque niveau étant indépendant les uns des autres, avec des abstractions et des interfaces clairement définies entre chaque niveau.
Les avantages et les défis de la modularité
La modularité peut réduire les coûts en externalisant chaque module à un écosystème constitué de participants qui construisent des fonctionnalités pour les modules et les commercialisent, réduisant ainsi le coût de l'ensemble du système. De plus, la modularité offre aux utilisateurs et aux développeurs une plus grande flexibilité en leur permettant de choisir de remplacer des modules. Cependant, il existe également des coûts, en particulier en ce qui concerne la complexité. Lors de la construction d'un système modulaire, il est nécessaire de prendre en compte les cas extrêmes et de définir des interfaces et des abstractions spécifiques pour diviser les différents modules. Cela augmente la complexité et limite la flexibilité d'essayer différentes approches.
À mesure que la technologie répond voire dépasse les attentes des utilisateurs, la modularité devient plus raisonnable et avantageuse. Cependant, à un stade précoce ou lorsque la technologie ne peut pas répondre aux attentes des utilisateurs, il peut être plus raisonnable de maintenir l'intégrité plutôt que de modulariser.
application modulaire
Clarifions ce concept à travers l'évolution des dispositifs mobiles. Avant l'iPhone, il y avait le Blackberry (Blackberry), qui était un appareil hautement intégré et verticalement intégré. Il se concentrait sur une application importante : l'e-mail, et était étroitement contrôlé par la société RIM qui fabriquait le Blackberry. Ce n'est qu'après les avancées technologiques qu'Apple a pu introduire la modularité grâce à l'App Store, offrant plus de flexibilité à l'iPhone.
Pour ce qui est de la modularité, comment devrions-nous l'envisager ? La modularité a ses avantages et ses inconvénients, selon les circonstances. Son atout est d'accroître la flexibilité, mais elle peut également engendrer certains coûts, comme une complexité accrue et des décisions à prendre. La modularité peut réduire les coûts, augmenter la flexibilité des utilisateurs et attirer davantage de participants. Cependant, nous devons être attentifs au fait que dans certains cas, la modularité peut réduire l'équité, ce qui nécessite une vigilance, et cela doit être lié au concept de "grosse taille" que nous avons discuté auparavant.
Modèle de pensée trois : Flywheel réseau
Le troisième modèle de réflexion est le flywheel réseau. Ce modèle se concentre sur le rôle des jetons dans le protocole, dont l'objectif est de stimuler la participation de plusieurs parties sur le marché. Pour réussir le protocole, il est nécessaire de résoudre le problème du "cold start", c'est-à-dire la situation où le protocole ne peut pas fonctionner correctement en l'absence d'offre ou de demande. Les jetons offrent une solution à ce problème.
Modèle d'incitation à la tokenisation
Les jetons peuvent servir de mécanisme d'incitation pour mobiliser l'engagement des participants au réseau. En distribuant des jetons aux participants en échange de leurs contributions ou de leur participation, le réseau peut s'auto-entretenir sans dépendre uniquement des injections de fonds externes. Cette approche basée sur les jetons peut faciliter le lancement du réseau sans avoir besoin de dépendre excessivement des financements extérieurs. De plus, elle peut également renforcer l'effet réseau en attirant des fonds et des ressources humaines.
Roue de réseau
Le concept de flywheel est particulièrement applicable aux blockchains de première couche, mais il peut également s'appliquer à d'autres protocoles. Le point de départ du flywheel est une équipe fondatrice et des développeurs clés qui conçoivent et établissent le protocole. Avec le financement des investisseurs, ils créent la valeur initiale des tokens. Ces tokens ont maintenant de la valeur, incitant les validateurs à rejoindre le réseau et à fournir des ressources de calcul et d'autres capitaux de production pour garantir la sécurité et la fonctionnalité du réseau. Cela attire à son tour des développeurs tiers qui contribuent leur capital humain en construisant des applications utiles sur la plateforme. Ensuite, ces applications offrent une utilité aux utilisateurs finaux, formant progressivement une communauté qui renforce la vision initiale du cœur du protocole, complétant ainsi un cycle.
À mesure que la vision du protocole devient plus forte, le jeton devient également plus précieux. Cela peut créer des incitations plus fortes, poussant les validateurs ou d'autres participants à fournir davantage de capital productif au réseau, améliorant ainsi les fonctionnalités du réseau et encourageant davantage de développeurs tiers à construire des applications, offrant plus d'utilité aux utilisateurs finaux.
Si un réseau est correctement conçu, alors à chaque étape du flywheel, chaque participant peut gagner des jetons en aidant à lancer le réseau. Cela aide en fait le réseau à surmonter le problème du démarrage à froid, et les jetons jouent un rôle régulateur dans ce processus. Les jetons peuvent jouer plusieurs rôles, mais l'un d'eux est d'aider à lancer le marché multipartite du protocole, qui est l'un des rôles les plus influents.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Trois modèles de pensée pour l'infrastructure Web3 : taille réduite, modularité et effet de réseau.
Trois modèles de pensée pour l'infrastructure Web3
Web3 est un nouveau modèle d'internet, dont le cœur réside dans la construction des infrastructures de l'ensemble de l'écosystème. Pour mieux comprendre l'infrastructure de Web3, Ali Yahya, partenaire de a16z crypto, a proposé trois modèles de pensée qui aident à la réflexion : la taille réduite, les avantages de la modularité et le flywheel réseau.
Ces modèles de pensée nous offrent un cadre pour réfléchir aux caractéristiques et au potentiel des infrastructures Web3. Que ce soit d'un point de vue technologique ou commercial, comprendre ces modèles est essentiel pour les personnes impliquées dans le domaine du Web3. En étudiant et en appliquant ces modèles en profondeur, nous pouvons mieux construire et façonner l'avenir du Web3, favorisant le développement durable de l'ensemble de l'écosystème.
Modèle de pensée un : taille étroite
Le modèle de pensée principal est la " taille fine " dans la pile technologique des protocoles. Voici une question qui peut susciter la réflexion : comment construire un protocole capable de dominer le monde ? L'un des protocoles les plus réussis est le protocole Internet (IP).
Le succès du protocole Internet
Ce qui est extraordinaire dans la conception des protocoles Internet, c'est qu'elle nous a fait passer d'un état presque sans appareils connectés à un monde avec plus de 20 milliards d'appareils connectés. Au cours des 40 dernières années, même à une époque de développement rapide de la technologie informatique, les protocoles Internet ont conservé une vitalité remarquable. La technologie de transmission de données s'est améliorée d'environ un million de fois, mais cette conception de protocole a pu survivre à tous ces changements et maintenir sa durabilité et son évolutivité grâce à de petites ajustements de détails.
concept de design à taille fine
La raison pour laquelle le protocole Internet a connu un tel succès est principalement due à l'introduction du concept de "taille étroite". Il a créé un niveau unifié qui relie le monde des réseaux informatiques décentralisés. Le protocole Internet agit comme un agrégateur, fusionnant l'ensemble du monde des réseaux en une norme. Cela permet trois fonctions principales :
Permettre que les demandes de toute application de niveau supérieur soient fournies par n'importe quel prestataire.
Permettre à tous les fournisseurs de matériel et de bande passante de couvrir l'ensemble du marché des applications.
Découple la couche d'application de la couche matérielle, permettant à ces deux couches de se développer indépendamment.
boucle de rétroaction positive
L'interface simple du protocole Internet a créé un puissant cycle de rétroaction positive, favorisant la propagation de l'IP à l'échelle mondiale. Avec de plus en plus de fournisseurs de bande passante rejoignant le réseau, les développeurs d'applications ont accès à davantage de ressources de bande passante disponibles, leur permettant de construire davantage d'applications capables de tirer pleinement parti de ces bandes passantes. Cela a encore stimulé l'arrivée de nouveaux fournisseurs de bande passante dans le réseau, formant ainsi un cycle.
la taille fine de la blockchain
La blockchain elle-même est le meilleur exemple. À l'avenir, nous verrons la computation blockchain comme une présence « à taille réduite ». Dans l'architecture de haut niveau de la blockchain, la « taille réduite » apparaît naturellement au niveau du mécanisme de consensus central. Le mécanisme de consensus crée un marché multilatéral qui connecte tous les participants. Il relie les validateurs et les développeurs d'applications, les validateurs fournissant des ressources de calcul et de la sécurité, tandis que les développeurs d'applications construisent des applications et déploient des contrats intelligents sur la blockchain.
Le mécanisme de consensus établit des effets de réseau bilatéraux et un cycle positif. À mesure que de plus en plus de validateurs rejoignent le réseau, ils offrent aux développeurs d'applications une plus grande sécurité et une meilleure capacité de calcul pour créer des applications utiles, ce qui génère une demande accrue et crée de la valeur pour le jeton. Cela, à son tour, offre des incitations plus fortes à davantage de validateurs, fournissant plus de sécurité et de ressources de calcul au réseau, formant ainsi un cycle de rétroaction auto-renforçant.
équilibre entre liberté et autonomie
L'un des facteurs les plus importants du succès d'une propriété intellectuelle est son absence de restrictions. Cependant, aujourd'hui, il existe d'innombrables blockchains différentes qui mènent divers expérimentations, couvrant tout le spectre. À une extrémité, il y a certaines blockchains hautement autonomes, qui réalisent une intégration verticale, contrôlant tout, des réseaux pairs à pairs aux mécanismes de consensus et aux couches de calcul supérieures. À l'autre extrémité, il y a des blockchains complètement minimalistes, qui s'efforcent de rester extrêmement non restreintes, sans exprimer de préférence pour la couche réseau ou le langage de programmation utilisé.
Poursuivre l'absence de restrictions peut entraîner un certain sacrifice du contrôle. Par conséquent, nous devons peser différents facteurs. Pour ceux qui construisent des protocoles, plusieurs questions méritent réflexion : comment ce protocole favorise-t-il l'émergence de marchés multilatéraux ? Qui sont les participants ? Quel est le degré de liberté de ces participants ? Dans quelle mesure ce protocole est-il autonome ? Ce protocole possède-t-il les éléments nécessaires pour devenir un goulot d'étranglement ?
Modèle de pensée 2 : Modularisation
Le deuxième modèle de pensée est le concept de "modularité" étroitement lié à "l'illimité". La question centrale est : quel degré de modularité devrait être adopté dans le protocole.
Modularité vs liberté illimitée
La "non-restriction" du protocole signifie qu'il offre autant de liberté que possible lors de l'utilisation du protocole par les utilisateurs ou lors de la construction de fonctionnalités au-dessus du protocole. La "modularité" du protocole signifie que le protocole ou l'architecture générée par le protocole peut être décomposé en composants de base autonomes. Parfois, la modularité du protocole peut conduire à une plus grande non-restriction, car la modularité apporte généralement plus de flexibilité. Mais ce n'est pas toujours le cas, parfois, pour accroître la non-restriction, il est nécessaire de réduire le degré de modularité.
L'Internet est un exemple typique de protocole et de pile combinant l'illimité et la modularité. C'est une conception de protocole illimitée, tout en étant modulaire, car elle est construite sur une hiérarchie, chaque niveau étant indépendant les uns des autres, avec des abstractions et des interfaces clairement définies entre chaque niveau.
Les avantages et les défis de la modularité
La modularité peut réduire les coûts en externalisant chaque module à un écosystème constitué de participants qui construisent des fonctionnalités pour les modules et les commercialisent, réduisant ainsi le coût de l'ensemble du système. De plus, la modularité offre aux utilisateurs et aux développeurs une plus grande flexibilité en leur permettant de choisir de remplacer des modules. Cependant, il existe également des coûts, en particulier en ce qui concerne la complexité. Lors de la construction d'un système modulaire, il est nécessaire de prendre en compte les cas extrêmes et de définir des interfaces et des abstractions spécifiques pour diviser les différents modules. Cela augmente la complexité et limite la flexibilité d'essayer différentes approches.
À mesure que la technologie répond voire dépasse les attentes des utilisateurs, la modularité devient plus raisonnable et avantageuse. Cependant, à un stade précoce ou lorsque la technologie ne peut pas répondre aux attentes des utilisateurs, il peut être plus raisonnable de maintenir l'intégrité plutôt que de modulariser.
application modulaire
Clarifions ce concept à travers l'évolution des dispositifs mobiles. Avant l'iPhone, il y avait le Blackberry (Blackberry), qui était un appareil hautement intégré et verticalement intégré. Il se concentrait sur une application importante : l'e-mail, et était étroitement contrôlé par la société RIM qui fabriquait le Blackberry. Ce n'est qu'après les avancées technologiques qu'Apple a pu introduire la modularité grâce à l'App Store, offrant plus de flexibilité à l'iPhone.
Pour ce qui est de la modularité, comment devrions-nous l'envisager ? La modularité a ses avantages et ses inconvénients, selon les circonstances. Son atout est d'accroître la flexibilité, mais elle peut également engendrer certains coûts, comme une complexité accrue et des décisions à prendre. La modularité peut réduire les coûts, augmenter la flexibilité des utilisateurs et attirer davantage de participants. Cependant, nous devons être attentifs au fait que dans certains cas, la modularité peut réduire l'équité, ce qui nécessite une vigilance, et cela doit être lié au concept de "grosse taille" que nous avons discuté auparavant.
Modèle de pensée trois : Flywheel réseau
Le troisième modèle de réflexion est le flywheel réseau. Ce modèle se concentre sur le rôle des jetons dans le protocole, dont l'objectif est de stimuler la participation de plusieurs parties sur le marché. Pour réussir le protocole, il est nécessaire de résoudre le problème du "cold start", c'est-à-dire la situation où le protocole ne peut pas fonctionner correctement en l'absence d'offre ou de demande. Les jetons offrent une solution à ce problème.
Modèle d'incitation à la tokenisation
Les jetons peuvent servir de mécanisme d'incitation pour mobiliser l'engagement des participants au réseau. En distribuant des jetons aux participants en échange de leurs contributions ou de leur participation, le réseau peut s'auto-entretenir sans dépendre uniquement des injections de fonds externes. Cette approche basée sur les jetons peut faciliter le lancement du réseau sans avoir besoin de dépendre excessivement des financements extérieurs. De plus, elle peut également renforcer l'effet réseau en attirant des fonds et des ressources humaines.
Roue de réseau
Le concept de flywheel est particulièrement applicable aux blockchains de première couche, mais il peut également s'appliquer à d'autres protocoles. Le point de départ du flywheel est une équipe fondatrice et des développeurs clés qui conçoivent et établissent le protocole. Avec le financement des investisseurs, ils créent la valeur initiale des tokens. Ces tokens ont maintenant de la valeur, incitant les validateurs à rejoindre le réseau et à fournir des ressources de calcul et d'autres capitaux de production pour garantir la sécurité et la fonctionnalité du réseau. Cela attire à son tour des développeurs tiers qui contribuent leur capital humain en construisant des applications utiles sur la plateforme. Ensuite, ces applications offrent une utilité aux utilisateurs finaux, formant progressivement une communauté qui renforce la vision initiale du cœur du protocole, complétant ainsi un cycle.
À mesure que la vision du protocole devient plus forte, le jeton devient également plus précieux. Cela peut créer des incitations plus fortes, poussant les validateurs ou d'autres participants à fournir davantage de capital productif au réseau, améliorant ainsi les fonctionnalités du réseau et encourageant davantage de développeurs tiers à construire des applications, offrant plus d'utilité aux utilisateurs finaux.
Si un réseau est correctement conçu, alors à chaque étape du flywheel, chaque participant peut gagner des jetons en aidant à lancer le réseau. Cela aide en fait le réseau à surmonter le problème du démarrage à froid, et les jetons jouent un rôle régulateur dans ce processus. Les jetons peuvent jouer plusieurs rôles, mais l'un d'eux est d'aider à lancer le marché multipartite du protocole, qui est l'un des rôles les plus influents.