Comparaison et analyse des nouvelles solutions de contrats intelligents Bitcoin entre OP_NET et Arch

Comparaison et analyse des nouvelles solutions de smart contracts Bitcoin : OP_NET et Arch

Récemment, les deux solutions OP_NET et Arch, qui implémentent des smart contracts sur le réseau principal de Bitcoin, ont suscité de vives discussions. Bien que le nom d'OP_NET soit similaire à celui d'OP_CAT, leur essence est en réalité très différente.

OP_CAT est un code d'opération Bitcoin dont la fonction est de concaténer des chaînes. Depuis qu'il a été supprimé par Satoshi Nakamoto en 2010, il y a eu des appels au sein de la communauté pour le restaurer. La résurrection d'OP_CAT implique un hard fork du réseau Bitcoin, et les propositions connexes sont encore en discussion. Bien qu'il ait déjà été réactivé sur BCH et BSV, ses cas d'application pratiques restent encore assez abstraits.

En comparaison, OP_NET est plus similaire aux protocoles tels que Rune, BRC-20, etc. Son cadre technique se compose principalement de deux parties : la chaîne principale de Bitcoin en tant que "couche d'initiation des actions" et "couche de confirmation finale", ainsi que la "couche d'exécution" composée des nœuds OP_VM et OP_NET.

Le flux de travail de OP_NET est le suivant :

  1. L'utilisateur initie une transaction sur le réseau principal Bitcoin, contenant une identification spécifique.
  2. Après la confirmation de la transaction, OP_VM exécute les opérations de smart contracts et met à jour l'état.
  3. L'état de confirmation du nœud OP_NET et fournit les résultats à l'application.
  4. L'application soumettra les résultats de l'opération au réseau principal Bitcoin.

Les frais de transaction d'OP_NET comprennent les frais du réseau Bitcoin et les frais de transaction d'OP_NET. Ces derniers se divisent en frais d'exécution et frais de priorité, tous payés en Bitcoin. La portion dépassant 0.0025 Bitcoin sera "brûlée", le reste étant la récompense des opérateurs de nœuds.

Analyse simple des deux dernières solutions de mise en œuvre de smart contracts Bitcoin : quelles sont les différences entre OP_NET et Arch ?

Arch se positionne comme "Bitcoin de couche 1.5" et a obtenu 7 millions de dollars lors d'un financement par capital d'amorçage. Il possède son propre jeton, utilisé comme frais de Gas et jeton de mise pour les validateurs du réseau PoS.

Flux de travail d'Arch :

  1. L'utilisateur initie une transaction sur le réseau principal Bitcoin.
  2. Les nœuds Arch traitent et vérifient les transactions.
  3. Les nœuds de leadership sont responsables de l'établissement des blocs du réseau Arch et de la soumission des transactions confirmées finales au réseau principal Bitcoin.

Arch utilise le schéma de signature "FROST + ROAST" ; tant que 51 % des membres du réseau coopèrent honnêtement, la stabilité du réseau peut être garantie. Bien qu'Arch ait son propre jeton comme frais de Gas, les utilisateurs peuvent toujours utiliser Bitcoin pour interagir avec les contrats, le backend effectuera automatiquement la conversion des frais.

Analyse des deux dernières solutions de mise en œuvre des smart contracts Bitcoin : Quelles sont les différences entre OP_NET et Arch ?

Dans l'ensemble, OP_NET et Arch présentent des similitudes dans leur mise en œuvre technique, considérant le réseau principal de Bitcoin comme "point de départ" et "couche de confirmation", tandis qu'ils se positionnent comme "couche d'exécution". Cependant, les deux ont des positions différentes : OP_NET ressemble davantage à un "protocole", tandis qu'Arch est une "couche 1.5 de Bitcoin".

Il est à noter que le temps de blocage du réseau principal de Bitcoin peut limiter l'efficacité de l'application de ces deux solutions. Néanmoins, ces explorations ont toujours une signification positive pour le développement de l'écosystème Bitcoin.

Le projet Arch prévoit de réaliser un événement de génération de jetons (TGE) au premier trimestre de l'année prochaine. Les utilisateurs intéressés peuvent suivre les activités de test pertinentes et les applications basées sur Arch. En revanche, OP_NET n'a pas encore d'opportunités de participation claires, son développement pouvant être influencé par la popularité générale de l'écosystème.

Analyse des deux dernières solutions de mise en œuvre des smart contracts Bitcoin : Quelle est la différence entre OP_NET et Arch ?

OP2.77%
NET-15.36%
ARCH-1.46%
BTC0.19%
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 5
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
MetaNeighborvip
· Il y a 20h
Venez, faisons-le.
Voir l'originalRépondre0
VirtualRichDreamvip
· 08-14 15:40
Encore une technologie BTC, continuez à bluffer.
Voir l'originalRépondre0
MevHuntervip
· 08-14 15:35
Ne vous comparez pas, d'abord tuez les runes avant de parler.
Voir l'originalRépondre0
LidoStakeAddictvip
· 08-14 15:33
Ce contrat ressemble à un jeu où l'on empile des Code d'opération.
Voir l'originalRépondre0
LiquidityHuntervip
· 08-14 15:32
Encore quelqu'un veut jouer avec des smart contracts pour se faire prendre pour des cons.
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler
Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)