Le "moment GPT" des stablecoins : application à grande échelle de la Blockchain dans les secteurs financier et public
L'année 2025 pourrait marquer le "moment ChatGPT" de l'application de la Blockchain dans les domaines financiers et publics. La position favorable des régulateurs américains envers la Blockchain devrait faire de cette année un tournant pour le secteur, ce qui pourrait entraîner une adoption plus large des monnaies basées sur la Blockchain et stimuler l'émergence d'autres cas d'utilisation dans les secteurs privé et public américains, tant dans le domaine financier que dans d'autres domaines. Un autre catalyseur potentiel est l'attention continue portée à la transparence et à la responsabilité des dépenses publiques.
Ces changements reposent sur les développements des 12 à 15 derniers mois, y compris la réglementation du marché des actifs cryptographiques de l'UE (MiCA), la croissance de la demande des utilisateurs exprimée par l'émission d'ETF cryptographiques, la systématisation du trading et de la garde de cryptomonnaies, ainsi que l'établissement par le gouvernement américain de réserves stratégiques en Bitcoin.
Bien que la participation des banques, des sociétés de gestion d'actifs, du secteur public et des agences gouvernementales au Blockchain ait augmenté, elles restent en deçà de certaines attentes plus optimistes. La réalité est que la finance numérique existe déjà dans les domaines de la finance des consommateurs et des institutions, notamment au-dessus de bases de données propriétaires et de systèmes centralisés comme les banques en ligne. Nous assistons maintenant à une fusion accélérée des technologies nées d'Internet, des monnaies, ainsi que des cas d'utilisation nés du Blockchain et du numérique.
L'adoption de la Blockchain par le gouvernement se divise en deux catégories : l'autonomisation de nouveaux outils financiers et la modernisation des systèmes. Les systèmes sont mis à niveau en intégrant un registre partagé pour améliorer la synchronisation des données, la transparence et l'efficacité.
Les stablecoins sont actuellement les principaux détenteurs de la dette publique américaine et commencent à influencer les flux financiers mondiaux. La popularité croissante des stablecoins reflète la demande continue pour les actifs libellés en dollars.
L'essor des stablecoins
Les stablecoins sont des cryptomonnaies qui sont liées à des actifs stables ( tels que le dollar ), et la principale catalyseur qui pourrait favoriser leur acceptation plus large est la clarté réglementaire aux États-Unis. Cela pourrait permettre aux stablecoins ainsi qu'au Blockchain ( de mieux s'intégrer dans le système financier existant d'un point de vue plus large ).
Étant donné la position dominante du dollar dans la finance internationale, les changements des stablecoins aux États-Unis auront un impact sur un système mondial plus large.
Le gouvernement américain semble désireux de promouvoir le développement de l'industrie des actifs numériques onshore, ce qui est l'un de ses points focaux pour améliorer l'innovation et l'efficacité. En janvier 2025, un ordre exécutif du président américain intitulé "Renforcer le leadership des États-Unis dans le domaine des technologies financières numériques" a créé un groupe de travail sur les actifs numériques, chargé d'élaborer un cadre de réglementation fédérale pour cette industrie.
Dans un contexte favorable à la réglementation, les actifs numériques s'intègrent de plus en plus aux institutions financières existantes, posant les bases de la croissance de l'utilisation des stablecoins. Des facteurs macroéconomiques tels que la demande de dollars sur les marchés émergents et de pointe soutiennent également cette tendance.
Selon les données de DefiLlama, à la fin mars 2025, la valeur totale des stablecoins dépassera 230 milliards de dollars, soit 30 fois celle d'il y a cinq ans. Cela reflète en partie la croissance de la valeur totale des cryptomonnaies, qui a augmenté de 1400% au cours des cinq années jusqu'à la fin mars 2025, ainsi que la demande institutionnelle croissante. Nos analyses montrent que, dans un scénario de référence, l'offre totale de stablecoins pourrait atteindre 1,6 trillion de dollars, avec des scénarios de marché baissier et haussier atteignant respectivement environ 0,5 trillion et 3,7 trillions de dollars.
Demande de la dette publique américaine : établir un cadre réglementaire pour les stablecoins américains soutiendra la demande d'actifs sans risque en dollars, tant à l'intérieur qu'à l'extérieur des États-Unis. Les émetteurs de stablecoins doivent acheter des obligations américaines ou des actifs à faible risque similaires, afin d'évaluer la sécurité de leurs garanties de base. Dans le scénario de référence, nous prévoyons que le montant des achats d'obligations américaines dépassera 1 000 milliards de dollars. D'ici 2030, le nombre d'obligations américaines détenues par les émetteurs de stablecoins pourrait dépasser le total de n'importe quelle juridiction actuelle.
Défis futurs
Le développement des stablecoins fait également face à des résistances et des défis. Bien que la domination du dollar puisse évoluer avec le temps, l'euro ou d'autres monnaies seront poussés par les réglementations nationales, mais de nombreux décideurs non américains pourraient voir les stablecoins comme un outil de la domination du dollar.
La situation géopolitique reste instable. Si le monde continue de se diriger vers un système multipolaire, les décideurs politiques en Chine et en Europe seront probablement désireux de promouvoir les monnaies numériques de banque centrale (CBDC) ou des stablecoins émis en monnaie nationale. Les décideurs politiques des marchés émergents et des marchés de pointe resteront également vigilants face aux risques locaux engendrés par la dollarisation.
Les stablecoins et les monnaies numériques de banque centrale ( CBDC ) sont tous deux des tentatives de création de monnaie numérique, mais ils diffèrent en termes d'architecture technique et de gouvernance. L'émetteur de la CBDC est la banque centrale, tandis que des entités privées peuvent émettre des stablecoins. Les CBDC sont généralement inspirées par les principes de la Blockchain, mais ne sont pas basées sur une chaîne publique. Étant donné la demande pour le dollar dans les transactions de gros et financières, en particulier la demande pour le dollar dans les juridictions où la monnaie est très volatile, les stablecoins pourraient jouer le rôle de l'eurodollar 2.0.
Par conséquent, nous prévoyons que le marché des stablecoins restera dominé par le dollar au cours des prochaines années. Dans le scénario de référence, nous prévoyons qu'en 2030, environ 90 % de l'offre de stablecoins sera libellée en dollars, bien que cela soit inférieur aux près de 100 % actuels.
Les stablecoins présentent un risque de ruée et peuvent provoquer un effet de contagion. En 2023, les stablecoins se sont décrochés environ 1900 fois, dont environ 600 fois pour les grands stablecoins. Les événements de décrochage à grande échelle peuvent réduire la liquidité du marché des cryptomonnaies, déclencher des liquidations automatiques, affaiblir la capacité de rachat des plateformes de négociation et peuvent avoir des effets de contagion plus larges sur le système financier. Par exemple, en mars 2023, la faillite de la Silicon Valley Bank a déclenché un rachat massif de USDC.
Un rapport récent de Galaxy Digital indique que Tether a fourni environ 8 milliards de dollars de fonds, représentant environ 25 % du total des prêts en cryptomonnaie, et souligne que si Tether utilise les fonds des déposants pour accorder ces prêts, "cela violerait certaines réglementations bancaires et entraînerait des risques systémiques graves".
Le secteur public a-t-il besoin de Blockchain ?
La confiance et la transparence sont essentielles pour maintenir le soutien du public envers les gouvernements et les institutions.
La Blockchain a introduit une méthode de gestion des données du secteur public décentralisée basée sur la confiance. Dans les systèmes traditionnels, la confiance provient d'organismes d'autorité - par exemple, le gouvernement vérifie ses propres enregistrements - tandis que la Blockchain permet une preuve de véracité cryptographique. La confiance est enracinée dans la technologie elle-même.
L'immutabilité de la Blockchain garantit que les informations, une fois enregistrées, ne peuvent pas être modifiées, fournissant ainsi des enregistrements inviolables pour des données publiques sensibles telles que l'enregistrement des terres, les systèmes de vote et les transactions financières (. Bien que d'autres technologies puissent également réaliser l'immutabilité, elles nécessitent généralement une partie de confiance pour fonctionner.
Les activités transfrontalières, en particulier le paiement de fonds internationaux via des institutions telles que la Banque mondiale ou des projets d'aide humanitaire, sont un cas d'utilisation important de la Blockchain. Les flux de fonds internationaux peuvent être opaques et il peut être difficile de vérifier efficacement si les ressources atteignent les destinataires prévus. La Blockchain peut offrir de la transparence pour des transactions complexes, même dans des régions éloignées ou instables où les institutions financières fonctionnent mal.
Construire une Blockchain dans un scénario où une simple base de données suffit à répondre aux besoins, c'est comme conduire une Ferrari pour aller au magasin du coin - coûteux, inefficace et totalement inutile. Si toutes les entrées et sorties sont contrôlées par une seule entité, la Blockchain n'a aucun avantage réel. Sa véritable valeur ne se manifeste que lorsqu'il est nécessaire d'échanger de la valeur sans avoir confiance.
Avis des experts
A. Révolution de la confiance numérique
Siim Sikkut a été le directeur de l'information du gouvernement estonien )2017-2022(, et il est actuellement membre du comité consultatif numérique du président estonien. Il est également associé directeur de Digital Nation.
Q: Qu'est-ce qui a poussé l'Estonie à adopter la Blockchain ?
La transformation numérique de l'Estonie découle d'un besoin réel. En tant que petit pays avec un peu plus d'un million d'habitants, l'efficacité et la productivité sont essentielles. À la fin des années 1990, avec l'émergence d'Internet, l'Estonie a commencé à expérimenter des solutions numériques dans les domaines gouvernemental et bancaire.
Ces premières initiatives ont montré des avantages significatifs, permettant au pays de dépasser les limites de sa superficie et de ses ressources pour mener ses activités. Ce succès a incité l'Estonie à faire un engagement stratégique en faveur de l'innovation numérique. L'Estonie a adopté une approche itérative, testant les technologies émergentes, déterminant lesquelles sont efficaces et promouvant les solutions réussies. Cette méthode a donné naissance à des initiatives novatrices telles que le vote en ligne et la résidence électronique, qui étaient à l'origine des projets expérimentaux et sont progressivement devenues des éléments indispensables de l'infrastructure numérique de l'Estonie. La blockchain a également suivi une trajectoire similaire. L'Estonie a adopté la blockchain non pas en réponse à une crise, mais pour garantir une gouvernance numérique efficace.
Q: Comment l'Estonie utilise-t-elle la Blockchain dans le fonctionnement du gouvernement ? Pourquoi ?
L'Estonie utilise principalement la Blockchain pour garantir l'intégrité des données dans les systèmes gouvernementaux. Le défi clé réside dans le maintien de la confiance : s'assurer que les citoyens peuvent faire confiance à la sécurité et à l'exactitude de leurs données. Bien que le cryptage et la cybersécurité contribuent à résoudre les problèmes de confidentialité et de disponibilité, le gouvernement a besoin d'une solution pour vérifier l'intégrité de ses enregistrements.
La question clé est : comment faire confiance à l'administrateur système et aux fichiers journaux qu'il fournit ?
Au début du 21e siècle, l'Estonie a adopté une blockchain personnalisée — KSI) infrastructure de signature sans clé (, comme couche de confiance supplémentaire. Aujourd'hui, elle est utilisée dans diverses bases de données gouvernementales, y compris le système d'enregistrement de la santé nationale.
Il est important de noter que la Blockchain ne stocke pas les enregistrements réels, mais enregistre les métadonnées concernant le temps et les personnes qui ont accédé ou modifié les enregistrements. Par exemple, elle ne stocke pas le groupe sanguin d'une personne, mais enregistre quand et par qui cette entrée a été accédée ou modifiée. Cette approche présente deux avantages clés. Tout d'abord, elle garantit la confidentialité des utilisateurs et la conformité réglementaire. Deuxièmement, du point de vue des coûts et des performances, il est irréaliste de stocker de grands ensembles de données sur la chaîne.
Question : Quels sont selon vous les cas d'utilisation potentiels de la Blockchain à l'avenir ?
Un domaine prometteur est celui des documents numériques, la Blockchain peut renforcer la sécurité, la transparence et l'efficacité de l'allocation des ressources dans le secteur public, y compris le bien-être et les subventions. En fournissant un registre immuable, la Blockchain peut réduire la fraude, renforcer la responsabilité et garantir une vérification sans faille entre les agences.
Une autre utilisation potentielle est la gestion et la protection de la valeur de stockage, en particulier dans les programmes gouvernementaux d'allocation d'aide financière ou de subventions. La tokenisation a également un potentiel, notamment pour les départements gouvernementaux impliqués dans la redistribution financière.
B. Politique numérique globale
Julie Monaco est responsable mondiale de la banque des secteurs publics chez Citigroup.
Question : À quoi ressemble une politique numérique nationale réussie ?
Une politique numérique nationale réussie ne concerne pas seulement la technologie, mais aussi la vision et les objectifs. Elle commence par un leadership audacieux et un engagement à construire une économie numérique inclusive et centrée sur l'humain. Autoriser un tsar numérique à coordonner les priorités en matière d'intelligence artificielle, de protection des données et de cybersécurité est essentiel.
On estime qu'un investissement stratégique dans les systèmes d'identité numérique pourrait débloquer l'accès pour 1,7 milliard de personnes, économiser 110 milliards d'heures de travail et augmenter le PIB des marchés émergents de 6 %. Selon Juniper Research, 3,6 milliards de personnes sont déjà enregistrées dans le monde, avec une forte dynamique. Des pays comme l'Estonie, l'Inde et Singapour ont montré les possibilités infinies que l'innovation guidée par les politiques peut apporter.
Q : Quel rôle la Blockchain devrait-elle jouer en tant que partie intégrante d'une politique numérique réussie pour réaliser la responsabilité, la transparence et l'efficacité ?
La Blockchain peut jouer un rôle crucial dans des politiques numériques réussies, en particulier en renforçant la responsabilité, la transparence et l'efficacité. Elle permet de créer des enregistrements immuables et d'automatiser le suivi des audits grâce aux contrats intelligents, ce qui peut réduire la fraude, améliorer la réglementation et établir la confiance dans les systèmes publics. En termes d'efficacité, elle peut simplifier des services tels que la distribution des impôts ou des allocations en réduisant la bureaucratie.
Mais ce n'est pas une panacée, mais si elle est utilisée correctement, la Blockchain peut devenir un outil puissant pour aider les gouvernements à fonctionner avec un plus grand degré d'intégrité, de réactivité et d'efficacité.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
12 J'aime
Récompense
12
10
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
GasFeeDodger
· 08-16 19:07
Ça fait plusieurs années que tout le monde en parle.
Voir l'originalRépondre0
BearMarketSurvivor
· 08-16 00:28
La ligne de ravitaillement est en place, la configuration de la ligne de défense du marché est terminée, il ne reste plus qu'à voir si La Réserve fédérale (FED) va passer à l'action.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-4745f9ce
· 08-15 11:30
C'est juste un vieux refrain.
Voir l'originalRépondre0
FudVaccinator
· 08-13 21:30
Qu'est-ce que c'est que ce GPT ? Le vieux argent est vraiment bon.
Voir l'originalRépondre0
CoffeeNFTrader
· 08-13 21:20
Il y a du spectacle à voir... le bull run est sur le point d'arriver
L'essor des stablecoins : l'ère de l'application à grande échelle de la Blockchain dans les secteurs financier et public est sur le point d'arriver.
Le "moment GPT" des stablecoins : application à grande échelle de la Blockchain dans les secteurs financier et public
L'année 2025 pourrait marquer le "moment ChatGPT" de l'application de la Blockchain dans les domaines financiers et publics. La position favorable des régulateurs américains envers la Blockchain devrait faire de cette année un tournant pour le secteur, ce qui pourrait entraîner une adoption plus large des monnaies basées sur la Blockchain et stimuler l'émergence d'autres cas d'utilisation dans les secteurs privé et public américains, tant dans le domaine financier que dans d'autres domaines. Un autre catalyseur potentiel est l'attention continue portée à la transparence et à la responsabilité des dépenses publiques.
Ces changements reposent sur les développements des 12 à 15 derniers mois, y compris la réglementation du marché des actifs cryptographiques de l'UE (MiCA), la croissance de la demande des utilisateurs exprimée par l'émission d'ETF cryptographiques, la systématisation du trading et de la garde de cryptomonnaies, ainsi que l'établissement par le gouvernement américain de réserves stratégiques en Bitcoin.
Bien que la participation des banques, des sociétés de gestion d'actifs, du secteur public et des agences gouvernementales au Blockchain ait augmenté, elles restent en deçà de certaines attentes plus optimistes. La réalité est que la finance numérique existe déjà dans les domaines de la finance des consommateurs et des institutions, notamment au-dessus de bases de données propriétaires et de systèmes centralisés comme les banques en ligne. Nous assistons maintenant à une fusion accélérée des technologies nées d'Internet, des monnaies, ainsi que des cas d'utilisation nés du Blockchain et du numérique.
L'adoption de la Blockchain par le gouvernement se divise en deux catégories : l'autonomisation de nouveaux outils financiers et la modernisation des systèmes. Les systèmes sont mis à niveau en intégrant un registre partagé pour améliorer la synchronisation des données, la transparence et l'efficacité.
Les stablecoins sont actuellement les principaux détenteurs de la dette publique américaine et commencent à influencer les flux financiers mondiaux. La popularité croissante des stablecoins reflète la demande continue pour les actifs libellés en dollars.
L'essor des stablecoins
Les stablecoins sont des cryptomonnaies qui sont liées à des actifs stables ( tels que le dollar ), et la principale catalyseur qui pourrait favoriser leur acceptation plus large est la clarté réglementaire aux États-Unis. Cela pourrait permettre aux stablecoins ainsi qu'au Blockchain ( de mieux s'intégrer dans le système financier existant d'un point de vue plus large ).
Étant donné la position dominante du dollar dans la finance internationale, les changements des stablecoins aux États-Unis auront un impact sur un système mondial plus large.
Le gouvernement américain semble désireux de promouvoir le développement de l'industrie des actifs numériques onshore, ce qui est l'un de ses points focaux pour améliorer l'innovation et l'efficacité. En janvier 2025, un ordre exécutif du président américain intitulé "Renforcer le leadership des États-Unis dans le domaine des technologies financières numériques" a créé un groupe de travail sur les actifs numériques, chargé d'élaborer un cadre de réglementation fédérale pour cette industrie.
Dans un contexte favorable à la réglementation, les actifs numériques s'intègrent de plus en plus aux institutions financières existantes, posant les bases de la croissance de l'utilisation des stablecoins. Des facteurs macroéconomiques tels que la demande de dollars sur les marchés émergents et de pointe soutiennent également cette tendance.
Selon les données de DefiLlama, à la fin mars 2025, la valeur totale des stablecoins dépassera 230 milliards de dollars, soit 30 fois celle d'il y a cinq ans. Cela reflète en partie la croissance de la valeur totale des cryptomonnaies, qui a augmenté de 1400% au cours des cinq années jusqu'à la fin mars 2025, ainsi que la demande institutionnelle croissante. Nos analyses montrent que, dans un scénario de référence, l'offre totale de stablecoins pourrait atteindre 1,6 trillion de dollars, avec des scénarios de marché baissier et haussier atteignant respectivement environ 0,5 trillion et 3,7 trillions de dollars.
Demande de la dette publique américaine : établir un cadre réglementaire pour les stablecoins américains soutiendra la demande d'actifs sans risque en dollars, tant à l'intérieur qu'à l'extérieur des États-Unis. Les émetteurs de stablecoins doivent acheter des obligations américaines ou des actifs à faible risque similaires, afin d'évaluer la sécurité de leurs garanties de base. Dans le scénario de référence, nous prévoyons que le montant des achats d'obligations américaines dépassera 1 000 milliards de dollars. D'ici 2030, le nombre d'obligations américaines détenues par les émetteurs de stablecoins pourrait dépasser le total de n'importe quelle juridiction actuelle.
Défis futurs
Le développement des stablecoins fait également face à des résistances et des défis. Bien que la domination du dollar puisse évoluer avec le temps, l'euro ou d'autres monnaies seront poussés par les réglementations nationales, mais de nombreux décideurs non américains pourraient voir les stablecoins comme un outil de la domination du dollar.
La situation géopolitique reste instable. Si le monde continue de se diriger vers un système multipolaire, les décideurs politiques en Chine et en Europe seront probablement désireux de promouvoir les monnaies numériques de banque centrale (CBDC) ou des stablecoins émis en monnaie nationale. Les décideurs politiques des marchés émergents et des marchés de pointe resteront également vigilants face aux risques locaux engendrés par la dollarisation.
Les stablecoins et les monnaies numériques de banque centrale ( CBDC ) sont tous deux des tentatives de création de monnaie numérique, mais ils diffèrent en termes d'architecture technique et de gouvernance. L'émetteur de la CBDC est la banque centrale, tandis que des entités privées peuvent émettre des stablecoins. Les CBDC sont généralement inspirées par les principes de la Blockchain, mais ne sont pas basées sur une chaîne publique. Étant donné la demande pour le dollar dans les transactions de gros et financières, en particulier la demande pour le dollar dans les juridictions où la monnaie est très volatile, les stablecoins pourraient jouer le rôle de l'eurodollar 2.0.
Par conséquent, nous prévoyons que le marché des stablecoins restera dominé par le dollar au cours des prochaines années. Dans le scénario de référence, nous prévoyons qu'en 2030, environ 90 % de l'offre de stablecoins sera libellée en dollars, bien que cela soit inférieur aux près de 100 % actuels.
Les stablecoins présentent un risque de ruée et peuvent provoquer un effet de contagion. En 2023, les stablecoins se sont décrochés environ 1900 fois, dont environ 600 fois pour les grands stablecoins. Les événements de décrochage à grande échelle peuvent réduire la liquidité du marché des cryptomonnaies, déclencher des liquidations automatiques, affaiblir la capacité de rachat des plateformes de négociation et peuvent avoir des effets de contagion plus larges sur le système financier. Par exemple, en mars 2023, la faillite de la Silicon Valley Bank a déclenché un rachat massif de USDC.
Un rapport récent de Galaxy Digital indique que Tether a fourni environ 8 milliards de dollars de fonds, représentant environ 25 % du total des prêts en cryptomonnaie, et souligne que si Tether utilise les fonds des déposants pour accorder ces prêts, "cela violerait certaines réglementations bancaires et entraînerait des risques systémiques graves".
Le secteur public a-t-il besoin de Blockchain ?
La confiance et la transparence sont essentielles pour maintenir le soutien du public envers les gouvernements et les institutions.
La Blockchain a introduit une méthode de gestion des données du secteur public décentralisée basée sur la confiance. Dans les systèmes traditionnels, la confiance provient d'organismes d'autorité - par exemple, le gouvernement vérifie ses propres enregistrements - tandis que la Blockchain permet une preuve de véracité cryptographique. La confiance est enracinée dans la technologie elle-même.
L'immutabilité de la Blockchain garantit que les informations, une fois enregistrées, ne peuvent pas être modifiées, fournissant ainsi des enregistrements inviolables pour des données publiques sensibles telles que l'enregistrement des terres, les systèmes de vote et les transactions financières (. Bien que d'autres technologies puissent également réaliser l'immutabilité, elles nécessitent généralement une partie de confiance pour fonctionner.
Les activités transfrontalières, en particulier le paiement de fonds internationaux via des institutions telles que la Banque mondiale ou des projets d'aide humanitaire, sont un cas d'utilisation important de la Blockchain. Les flux de fonds internationaux peuvent être opaques et il peut être difficile de vérifier efficacement si les ressources atteignent les destinataires prévus. La Blockchain peut offrir de la transparence pour des transactions complexes, même dans des régions éloignées ou instables où les institutions financières fonctionnent mal.
Construire une Blockchain dans un scénario où une simple base de données suffit à répondre aux besoins, c'est comme conduire une Ferrari pour aller au magasin du coin - coûteux, inefficace et totalement inutile. Si toutes les entrées et sorties sont contrôlées par une seule entité, la Blockchain n'a aucun avantage réel. Sa véritable valeur ne se manifeste que lorsqu'il est nécessaire d'échanger de la valeur sans avoir confiance.
Avis des experts
A. Révolution de la confiance numérique
Siim Sikkut a été le directeur de l'information du gouvernement estonien )2017-2022(, et il est actuellement membre du comité consultatif numérique du président estonien. Il est également associé directeur de Digital Nation.
Q: Qu'est-ce qui a poussé l'Estonie à adopter la Blockchain ?
La transformation numérique de l'Estonie découle d'un besoin réel. En tant que petit pays avec un peu plus d'un million d'habitants, l'efficacité et la productivité sont essentielles. À la fin des années 1990, avec l'émergence d'Internet, l'Estonie a commencé à expérimenter des solutions numériques dans les domaines gouvernemental et bancaire.
Ces premières initiatives ont montré des avantages significatifs, permettant au pays de dépasser les limites de sa superficie et de ses ressources pour mener ses activités. Ce succès a incité l'Estonie à faire un engagement stratégique en faveur de l'innovation numérique. L'Estonie a adopté une approche itérative, testant les technologies émergentes, déterminant lesquelles sont efficaces et promouvant les solutions réussies. Cette méthode a donné naissance à des initiatives novatrices telles que le vote en ligne et la résidence électronique, qui étaient à l'origine des projets expérimentaux et sont progressivement devenues des éléments indispensables de l'infrastructure numérique de l'Estonie. La blockchain a également suivi une trajectoire similaire. L'Estonie a adopté la blockchain non pas en réponse à une crise, mais pour garantir une gouvernance numérique efficace.
Q: Comment l'Estonie utilise-t-elle la Blockchain dans le fonctionnement du gouvernement ? Pourquoi ?
L'Estonie utilise principalement la Blockchain pour garantir l'intégrité des données dans les systèmes gouvernementaux. Le défi clé réside dans le maintien de la confiance : s'assurer que les citoyens peuvent faire confiance à la sécurité et à l'exactitude de leurs données. Bien que le cryptage et la cybersécurité contribuent à résoudre les problèmes de confidentialité et de disponibilité, le gouvernement a besoin d'une solution pour vérifier l'intégrité de ses enregistrements.
La question clé est : comment faire confiance à l'administrateur système et aux fichiers journaux qu'il fournit ?
Au début du 21e siècle, l'Estonie a adopté une blockchain personnalisée — KSI) infrastructure de signature sans clé (, comme couche de confiance supplémentaire. Aujourd'hui, elle est utilisée dans diverses bases de données gouvernementales, y compris le système d'enregistrement de la santé nationale.
Il est important de noter que la Blockchain ne stocke pas les enregistrements réels, mais enregistre les métadonnées concernant le temps et les personnes qui ont accédé ou modifié les enregistrements. Par exemple, elle ne stocke pas le groupe sanguin d'une personne, mais enregistre quand et par qui cette entrée a été accédée ou modifiée. Cette approche présente deux avantages clés. Tout d'abord, elle garantit la confidentialité des utilisateurs et la conformité réglementaire. Deuxièmement, du point de vue des coûts et des performances, il est irréaliste de stocker de grands ensembles de données sur la chaîne.
Question : Quels sont selon vous les cas d'utilisation potentiels de la Blockchain à l'avenir ?
Un domaine prometteur est celui des documents numériques, la Blockchain peut renforcer la sécurité, la transparence et l'efficacité de l'allocation des ressources dans le secteur public, y compris le bien-être et les subventions. En fournissant un registre immuable, la Blockchain peut réduire la fraude, renforcer la responsabilité et garantir une vérification sans faille entre les agences.
Une autre utilisation potentielle est la gestion et la protection de la valeur de stockage, en particulier dans les programmes gouvernementaux d'allocation d'aide financière ou de subventions. La tokenisation a également un potentiel, notamment pour les départements gouvernementaux impliqués dans la redistribution financière.
B. Politique numérique globale
Julie Monaco est responsable mondiale de la banque des secteurs publics chez Citigroup.
Question : À quoi ressemble une politique numérique nationale réussie ?
Une politique numérique nationale réussie ne concerne pas seulement la technologie, mais aussi la vision et les objectifs. Elle commence par un leadership audacieux et un engagement à construire une économie numérique inclusive et centrée sur l'humain. Autoriser un tsar numérique à coordonner les priorités en matière d'intelligence artificielle, de protection des données et de cybersécurité est essentiel.
On estime qu'un investissement stratégique dans les systèmes d'identité numérique pourrait débloquer l'accès pour 1,7 milliard de personnes, économiser 110 milliards d'heures de travail et augmenter le PIB des marchés émergents de 6 %. Selon Juniper Research, 3,6 milliards de personnes sont déjà enregistrées dans le monde, avec une forte dynamique. Des pays comme l'Estonie, l'Inde et Singapour ont montré les possibilités infinies que l'innovation guidée par les politiques peut apporter.
Q : Quel rôle la Blockchain devrait-elle jouer en tant que partie intégrante d'une politique numérique réussie pour réaliser la responsabilité, la transparence et l'efficacité ?
La Blockchain peut jouer un rôle crucial dans des politiques numériques réussies, en particulier en renforçant la responsabilité, la transparence et l'efficacité. Elle permet de créer des enregistrements immuables et d'automatiser le suivi des audits grâce aux contrats intelligents, ce qui peut réduire la fraude, améliorer la réglementation et établir la confiance dans les systèmes publics. En termes d'efficacité, elle peut simplifier des services tels que la distribution des impôts ou des allocations en réduisant la bureaucratie.
Mais ce n'est pas une panacée, mais si elle est utilisée correctement, la Blockchain peut devenir un outil puissant pour aider les gouvernements à fonctionner avec un plus grand degré d'intégrité, de réactivité et d'efficacité.
stable