L'élection américaine influence l'avenir du chiffrement, les divergences d'attitude entre les républicains et les démocrates sur les valeurs liées au Bitcoin.
L'impact des élections américaines sur les Cryptoactifs : une lutte de valeurs
Récemment, un homme politique a prononcé une série de déclarations très favorables aux cryptoactifs lors de la conférence Bitcoin 2024, suscitant une large attention. Il a déclaré que la capitalisation boursière du Bitcoin dépasserait celle de l'or, promettant qu'après son élection, il ferait démissionner les régulateurs hostiles aux cryptoactifs et conserverait les Bitcoins détenus par le gouvernement comme réserve stratégique, etc. Ces déclarations sont sans aucun doute considérées comme des "paroles douces" par les amateurs de cryptoactifs, et la réaction sur place a été enthousiaste.
Avec les ETF, la réglementation, la politique des taux d'intérêt, les élections et d'autres événements clés concentrés aux États-Unis, ce pays est devenu la force dominante sur le marché des Cryptoactifs, maîtrisant presque le "pouvoir de tarification" des actifs cryptographiques tels que le Bitcoin. Les prochaines élections américaines auront un impact profond sur le marché des Cryptoactifs, c'est pourquoi la communauté des Cryptoactifs suit de près les développements connexes.
Concernant les politiciens qui flattent fréquemment les Cryptoactifs, certains estiment que c'est une bonne nouvelle, tandis que d'autres pensent que c'est juste un stratagème opportuniste pour gagner des voix. Pour comprendre la crédibilité de ces déclarations, nous devons commencer par les positions et les valeurs des deux grands partis américains.
Pourquoi le Parti républicain préfère-t-il le Bitcoin ?
Les valeurs fondamentales du Parti républicain incluent le soutien au marché libre, des politiques économiques favorisant la liberté individuelle et des conceptions sociales conservatrices, inclinant vers le conservatisme de droite. En même temps, ils soutiennent également l'innovation technologique, prônent la vie privée et la sécurité individuelles, et s'opposent à un contrôle monétaire excessivement centralisé et à la régulation financière. Dans l'ensemble, les personnes de droite sont plus enclines à soutenir et à participer à l'innovation technologique et à la liberté du marché.
La philosophie fondamentale du Bitcoin, qui consiste à redonner le pouvoir financier aux individus, correspond parfaitement aux valeurs de liberté personnelle et de liberté de marché des républicains. En même temps, le Bitcoin, en tant que nouvelle technologie et opportunité d'investissement, est de plus en plus apprécié et soutenu par eux.
Un entrepreneur renommé a récemment déclaré qu'il soutenait le Parti républicain parce que ce parti correspond mieux aux valeurs américaines qu'il défend, y compris la protection des libertés individuelles et d'autres principes fondamentaux, plutôt que de mettre trop l'accent sur la diversité, l'équité et l'inclusivité, qui sont des valeurs de gauche.
Bien sûr, les promesses des politiciens lors de la conférence sur le Bitcoin pourraient encore être sujettes à des réserves. Après tout, l'objectif actuel est davantage de gagner des voix, et une fois au pouvoir, il faudra peser le pour et le contre ; la mise en œuvre de nouvelles politiques ne manquera pas de susciter des controverses. On peut voir à la réaction tiède du marché du Bitcoin face à ces déclarations que les investisseurs se concentrent davantage sur des actions concrètes plutôt que sur des promesses verbales.
Attitude du Parti Démocrate envers le Bitcoin
En tant que parti dominant du gouvernement actuel, l'attitude du Parti démocrate envers Bitcoin a été évidente ces dernières années. Bien que l'attitude se soit quelque peu adoucie à l'approche des élections, il semble en réalité que presque tous les dirigeants démocrates, y compris le président actuel, n'apprécient guère Bitcoin.
C'est également une question de valeurs. Les démocrates sont clairement de gauche, leurs positions incluent l'attention portée aux impacts environnementaux et à la durabilité, l'égalité financière et la justice sociale, ainsi que le renforcement de la réglementation, reflétant des valeurs qui affaiblissent les libertés et les pouvoirs individuels pour souligner l'intérêt public et collectif.
Dans cette perspective de gauche, le concept central du Bitcoin semble clairement moins harmonieux, c'est pourquoi le Parti démocrate de gauche, y compris le président actuel et d'autres dirigeants, n'apprécie en réalité pas tant le Bitcoin.
Les résultats des élections ne changeront pas le cours de l'histoire
Bien que les deux partis aient des divergences sur la question du bitcoin, en fait :
Il y a aussi de nombreux partisans au sein du Parti démocrate. Précédemment, le Parti démocrate avait indiqué qu'il se rapprocherait des centristes sur les questions de réglementation des marchés et des finances. Lors d'un vote sur un projet de loi lié aux cryptoactifs, de nombreux démocrates ont voté en faveur, ce qui montre qu'il y a également un nombre considérable de voix soutenant le Bitcoin au sein du parti. Avec l'internationalisation et la généralisation des cryptoactifs, il est possible que davantage de progrès soient réalisés à l'avenir.
Les valeurs fondamentales des États-Unis continuent d'avoir un impact. Dans l'histoire des États-Unis, la possession d'or par des particuliers a été interdite, mais cela a été considéré comme une atteinte à la liberté personnelle et aux droits de propriété, et a finalement été abrogé en 1974. Aujourd'hui, les Américains savent qu'il est difficile d'interdire la possession personnelle de Bitcoin comme cela a été fait avec l'or à l'époque, d'une part à cause de l'expérience malheureuse du passé, et d'autre part, parce que le Bitcoin n'est qu'une chaîne de caractères par rapport à l'or physique, ce qui rend difficile son application par la surveillance.
S'attaquer à Bitcoin, dont le principe fondamental est la liberté et le pouvoir individuel, revient à nier les fondements mêmes de la fondation des États-Unis. Peu importe les divergences entre les deux partis, personne ne peut se lever pour renverser les valeurs fondamentales qui symbolisent la liberté, la démocratie et le rêve américain.
Conclusion
Dans le débat, les cryptoactifs comme le Bitcoin ont également pu trouver un terreau pour croître et s'élever en spirale. Quoi qu'il arrive, peu importe qui sera élu, cela ne pourra pas changer le cours de l'histoire, le Bitcoin n'est plus qu'à un souffle de devenir un actif de réserve.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
18 J'aime
Récompense
18
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
BlindBoxVictim
· Il y a 14h
Les enfants des autres regardent les mystères, ils regardent sans acheter, n'est-ce que moi qui regrette d'avoir acheté ?
Veuillez générer un commentaire en chinois, en vous assurant que le commentaire respecte le style, la longueur et les caractéristiques requis.
À quoi bon parler sans agir !
Voir l'originalRépondre0
airdrop_whisperer
· Il y a 15h
BTC dix mille dollars sont à portée de main
Voir l'originalRépondre0
SpeakWithHatOn
· Il y a 23h
Billet billet billet, argent argent.
Voir l'originalRépondre0
SignatureCollector
· 08-13 16:34
Criez ce que vous voulez, le bulletin de vote est le plus important.
L'élection américaine influence l'avenir du chiffrement, les divergences d'attitude entre les républicains et les démocrates sur les valeurs liées au Bitcoin.
L'impact des élections américaines sur les Cryptoactifs : une lutte de valeurs
Récemment, un homme politique a prononcé une série de déclarations très favorables aux cryptoactifs lors de la conférence Bitcoin 2024, suscitant une large attention. Il a déclaré que la capitalisation boursière du Bitcoin dépasserait celle de l'or, promettant qu'après son élection, il ferait démissionner les régulateurs hostiles aux cryptoactifs et conserverait les Bitcoins détenus par le gouvernement comme réserve stratégique, etc. Ces déclarations sont sans aucun doute considérées comme des "paroles douces" par les amateurs de cryptoactifs, et la réaction sur place a été enthousiaste.
Avec les ETF, la réglementation, la politique des taux d'intérêt, les élections et d'autres événements clés concentrés aux États-Unis, ce pays est devenu la force dominante sur le marché des Cryptoactifs, maîtrisant presque le "pouvoir de tarification" des actifs cryptographiques tels que le Bitcoin. Les prochaines élections américaines auront un impact profond sur le marché des Cryptoactifs, c'est pourquoi la communauté des Cryptoactifs suit de près les développements connexes.
Concernant les politiciens qui flattent fréquemment les Cryptoactifs, certains estiment que c'est une bonne nouvelle, tandis que d'autres pensent que c'est juste un stratagème opportuniste pour gagner des voix. Pour comprendre la crédibilité de ces déclarations, nous devons commencer par les positions et les valeurs des deux grands partis américains.
Pourquoi le Parti républicain préfère-t-il le Bitcoin ?
Les valeurs fondamentales du Parti républicain incluent le soutien au marché libre, des politiques économiques favorisant la liberté individuelle et des conceptions sociales conservatrices, inclinant vers le conservatisme de droite. En même temps, ils soutiennent également l'innovation technologique, prônent la vie privée et la sécurité individuelles, et s'opposent à un contrôle monétaire excessivement centralisé et à la régulation financière. Dans l'ensemble, les personnes de droite sont plus enclines à soutenir et à participer à l'innovation technologique et à la liberté du marché.
La philosophie fondamentale du Bitcoin, qui consiste à redonner le pouvoir financier aux individus, correspond parfaitement aux valeurs de liberté personnelle et de liberté de marché des républicains. En même temps, le Bitcoin, en tant que nouvelle technologie et opportunité d'investissement, est de plus en plus apprécié et soutenu par eux.
Un entrepreneur renommé a récemment déclaré qu'il soutenait le Parti républicain parce que ce parti correspond mieux aux valeurs américaines qu'il défend, y compris la protection des libertés individuelles et d'autres principes fondamentaux, plutôt que de mettre trop l'accent sur la diversité, l'équité et l'inclusivité, qui sont des valeurs de gauche.
Bien sûr, les promesses des politiciens lors de la conférence sur le Bitcoin pourraient encore être sujettes à des réserves. Après tout, l'objectif actuel est davantage de gagner des voix, et une fois au pouvoir, il faudra peser le pour et le contre ; la mise en œuvre de nouvelles politiques ne manquera pas de susciter des controverses. On peut voir à la réaction tiède du marché du Bitcoin face à ces déclarations que les investisseurs se concentrent davantage sur des actions concrètes plutôt que sur des promesses verbales.
Attitude du Parti Démocrate envers le Bitcoin
En tant que parti dominant du gouvernement actuel, l'attitude du Parti démocrate envers Bitcoin a été évidente ces dernières années. Bien que l'attitude se soit quelque peu adoucie à l'approche des élections, il semble en réalité que presque tous les dirigeants démocrates, y compris le président actuel, n'apprécient guère Bitcoin.
C'est également une question de valeurs. Les démocrates sont clairement de gauche, leurs positions incluent l'attention portée aux impacts environnementaux et à la durabilité, l'égalité financière et la justice sociale, ainsi que le renforcement de la réglementation, reflétant des valeurs qui affaiblissent les libertés et les pouvoirs individuels pour souligner l'intérêt public et collectif.
Dans cette perspective de gauche, le concept central du Bitcoin semble clairement moins harmonieux, c'est pourquoi le Parti démocrate de gauche, y compris le président actuel et d'autres dirigeants, n'apprécie en réalité pas tant le Bitcoin.
Les résultats des élections ne changeront pas le cours de l'histoire
Bien que les deux partis aient des divergences sur la question du bitcoin, en fait :
Il y a aussi de nombreux partisans au sein du Parti démocrate. Précédemment, le Parti démocrate avait indiqué qu'il se rapprocherait des centristes sur les questions de réglementation des marchés et des finances. Lors d'un vote sur un projet de loi lié aux cryptoactifs, de nombreux démocrates ont voté en faveur, ce qui montre qu'il y a également un nombre considérable de voix soutenant le Bitcoin au sein du parti. Avec l'internationalisation et la généralisation des cryptoactifs, il est possible que davantage de progrès soient réalisés à l'avenir.
Les valeurs fondamentales des États-Unis continuent d'avoir un impact. Dans l'histoire des États-Unis, la possession d'or par des particuliers a été interdite, mais cela a été considéré comme une atteinte à la liberté personnelle et aux droits de propriété, et a finalement été abrogé en 1974. Aujourd'hui, les Américains savent qu'il est difficile d'interdire la possession personnelle de Bitcoin comme cela a été fait avec l'or à l'époque, d'une part à cause de l'expérience malheureuse du passé, et d'autre part, parce que le Bitcoin n'est qu'une chaîne de caractères par rapport à l'or physique, ce qui rend difficile son application par la surveillance.
S'attaquer à Bitcoin, dont le principe fondamental est la liberté et le pouvoir individuel, revient à nier les fondements mêmes de la fondation des États-Unis. Peu importe les divergences entre les deux partis, personne ne peut se lever pour renverser les valeurs fondamentales qui symbolisent la liberté, la démocratie et le rêve américain.
Conclusion
Dans le débat, les cryptoactifs comme le Bitcoin ont également pu trouver un terreau pour croître et s'élever en spirale. Quoi qu'il arrive, peu importe qui sera élu, cela ne pourra pas changer le cours de l'histoire, le Bitcoin n'est plus qu'à un souffle de devenir un actif de réserve.
Veuillez générer un commentaire en chinois, en vous assurant que le commentaire respecte le style, la longueur et les caractéristiques requis.
À quoi bon parler sans agir !