Bitcoin smart contracts nouvelle solution : similarités et différences entre OP_NET et Arch
Récemment, les deux solutions OP_NET et Arch, qui mettent en œuvre des smart contracts sur le réseau principal de Bitcoin, ont suscité de larges discussions. Bien que le nom OP_NET soit similaire à celui d'OP_CAT, les deux présentent des différences significatives.
Tout d'abord, nous devons comprendre OP_CAT. C'est un code d'opération Bitcoin qui permet d'effectuer des opérations de concaténation de chaînes. Depuis l'année dernière, certains membres de la communauté appellent à "revitaliser" OP_CAT. Ce code d'opération était à l'origine présent dans le système Bitcoin, mais a été retiré par Satoshi Nakamoto en 2010 en raison de la possibilité de provoquer des attaques par déni de service (DoS) potentielles. La revitalisation d'OP_CAT implique un fork doux du réseau Bitcoin, et les propositions connexes sont actuellement en phase de discussion.
OP_NET appartient en réalité à la catégorie des "protocoles" tels que Runes, BRC-20, ARC-20, et sa méthode de mise en œuvre n'est pas liée aux codes d'opération de Bitcoin. Le cadre technique d'OP_NET comprend deux parties : la chaîne principale de Bitcoin en tant que "couche d'initiation d'action" et "couche de confirmation finale", ainsi que la "couche d'exécution" composée de OP_VM et de nœuds OP_NET.
Le flux de travail d'OP_NET est le suivant : l'utilisateur initie une transaction depuis le réseau principal de Bitcoin, et les données de la transaction contiennent une chaîne de caractères spécifique. Une fois la transaction confirmée, OP_VM exécute les opérations de contrat et met à jour l'état, les nœuds OP_NET confirment l'état, puis fournissent le résultat à l'application Bitcoin. Une caractéristique d'OP_NET est qu'il "brûle" des Bitcoins, les frais de transaction se composant des frais du réseau Bitcoin et des frais de transaction OP_NET.
Comparé à cela, Arch a obtenu un financement de 7 millions de dollars lors de son tour de financement de semences, se positionnant comme "Bitcoin de 1,5 couche". Arch a son propre jeton, utilisé comme frais de Gas et jeton de staking pour les validateurs du réseau PoS. Le flux de travail d'Arch est similaire : les utilisateurs initient des transactions depuis le réseau principal de Bitcoin, les nœuds Arch traitent et vérifient les transactions, et le nœud leader est responsable de la création des blocs du réseau Arch et de la soumission des transactions confirmées au réseau principal de Bitcoin.
Arch fournit des explications plus détaillées sur la stabilité du réseau et les technologies liées à la couche d'exécution. Par exemple, ils utilisent le schéma de signature "FROST + ROAST", garantissant que tant que 51 % des membres du réseau sont honnêtes et coopératifs, la stabilité du réseau peut être maintenue. Bien qu'Arch ait son propre jeton comme frais de Gas, les utilisateurs peuvent toujours utiliser Bitcoin pour interagir avec les contrats, et le backend s'occupe de la conversion des frais.
Dans l'ensemble, OP_NET et Arch ont des similitudes dans leur mise en œuvre technique, considérant la mainnet Bitcoin comme le "point de départ" et la "couche de confirmation", tandis qu'eux-mêmes agissent comme la "couche d'exécution". Cependant, les deux ont des positions différentes : OP_NET ressemble davantage à un "protocole", tandis qu'Arch est une "couche 1.5 de Bitcoin".
Bien que le temps de génération de blocs sur le réseau principal de Bitcoin puisse limiter l'efficacité des applications développées de ces solutions, ces explorations restent significatives pour le développement de l'écosystème Bitcoin. Il convient de noter que le jeton d'Arch pourrait être émis au cours du premier trimestre de l'année prochaine, et les personnes intéressées peuvent suivre les activités de tests pertinentes ou les applications basées sur Arch. Quant à OP_NET, il n'y a actuellement pas d'opportunités de participation claires, et son développement pourrait dépendre de l'engouement général de l'écosystème.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
14 J'aime
Récompense
14
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
GigaBrainAnon
· Il y a 21h
Par rapport à ces choses flashy, acheter des jetons est plus sûr.
Voir l'originalRépondre0
JustHodlIt
· 08-13 15:52
Je ne peux pas faire la différence entre ces deux... Pourquoi Satoshi Nakamoto a-t-il rendu cela si compliqué?
Voir l'originalRépondre0
PensionDestroyer
· 08-13 15:33
On recommence à faire des nouveautés, n'est-ce pas ?
Voir l'originalRépondre0
ChainWallflower
· 08-13 15:27
Encore en train de faire des contrats à terme, c'est sans fin.
OP_NET et Arch : analyse comparative des nouveaux schémas de smart contracts Bitcoin
Bitcoin smart contracts nouvelle solution : similarités et différences entre OP_NET et Arch
Récemment, les deux solutions OP_NET et Arch, qui mettent en œuvre des smart contracts sur le réseau principal de Bitcoin, ont suscité de larges discussions. Bien que le nom OP_NET soit similaire à celui d'OP_CAT, les deux présentent des différences significatives.
Tout d'abord, nous devons comprendre OP_CAT. C'est un code d'opération Bitcoin qui permet d'effectuer des opérations de concaténation de chaînes. Depuis l'année dernière, certains membres de la communauté appellent à "revitaliser" OP_CAT. Ce code d'opération était à l'origine présent dans le système Bitcoin, mais a été retiré par Satoshi Nakamoto en 2010 en raison de la possibilité de provoquer des attaques par déni de service (DoS) potentielles. La revitalisation d'OP_CAT implique un fork doux du réseau Bitcoin, et les propositions connexes sont actuellement en phase de discussion.
OP_NET appartient en réalité à la catégorie des "protocoles" tels que Runes, BRC-20, ARC-20, et sa méthode de mise en œuvre n'est pas liée aux codes d'opération de Bitcoin. Le cadre technique d'OP_NET comprend deux parties : la chaîne principale de Bitcoin en tant que "couche d'initiation d'action" et "couche de confirmation finale", ainsi que la "couche d'exécution" composée de OP_VM et de nœuds OP_NET.
Le flux de travail d'OP_NET est le suivant : l'utilisateur initie une transaction depuis le réseau principal de Bitcoin, et les données de la transaction contiennent une chaîne de caractères spécifique. Une fois la transaction confirmée, OP_VM exécute les opérations de contrat et met à jour l'état, les nœuds OP_NET confirment l'état, puis fournissent le résultat à l'application Bitcoin. Une caractéristique d'OP_NET est qu'il "brûle" des Bitcoins, les frais de transaction se composant des frais du réseau Bitcoin et des frais de transaction OP_NET.
Comparé à cela, Arch a obtenu un financement de 7 millions de dollars lors de son tour de financement de semences, se positionnant comme "Bitcoin de 1,5 couche". Arch a son propre jeton, utilisé comme frais de Gas et jeton de staking pour les validateurs du réseau PoS. Le flux de travail d'Arch est similaire : les utilisateurs initient des transactions depuis le réseau principal de Bitcoin, les nœuds Arch traitent et vérifient les transactions, et le nœud leader est responsable de la création des blocs du réseau Arch et de la soumission des transactions confirmées au réseau principal de Bitcoin.
Arch fournit des explications plus détaillées sur la stabilité du réseau et les technologies liées à la couche d'exécution. Par exemple, ils utilisent le schéma de signature "FROST + ROAST", garantissant que tant que 51 % des membres du réseau sont honnêtes et coopératifs, la stabilité du réseau peut être maintenue. Bien qu'Arch ait son propre jeton comme frais de Gas, les utilisateurs peuvent toujours utiliser Bitcoin pour interagir avec les contrats, et le backend s'occupe de la conversion des frais.
Dans l'ensemble, OP_NET et Arch ont des similitudes dans leur mise en œuvre technique, considérant la mainnet Bitcoin comme le "point de départ" et la "couche de confirmation", tandis qu'eux-mêmes agissent comme la "couche d'exécution". Cependant, les deux ont des positions différentes : OP_NET ressemble davantage à un "protocole", tandis qu'Arch est une "couche 1.5 de Bitcoin".
Bien que le temps de génération de blocs sur le réseau principal de Bitcoin puisse limiter l'efficacité des applications développées de ces solutions, ces explorations restent significatives pour le développement de l'écosystème Bitcoin. Il convient de noter que le jeton d'Arch pourrait être émis au cours du premier trimestre de l'année prochaine, et les personnes intéressées peuvent suivre les activités de tests pertinentes ou les applications basées sur Arch. Quant à OP_NET, il n'y a actuellement pas d'opportunités de participation claires, et son développement pourrait dépendre de l'engouement général de l'écosystème.