Le fondateur d'Ethereum parle de la décentralisation : propose un outil d'évaluation "sortir des tests"

Le fondateur d'Ethereum, Vitalik Buterin, a présenté dans un article de blog un point de vue intéressant sur la façon d'évaluer le degré de décentralisation des projets de blockchain. Il a suggéré d'utiliser le "test de départ" et le "test d'attaque interne" pour mesurer la dépendance d'un projet vis-à-vis des infrastructures centralisées et sa sécurité.

"Le test d'attaque interne" fait référence à une attaque active contre le système pour observer les dommages potentiels causés, afin de découvrir des vulnérabilités potentielles. Le "test de sortie" est un nouvel outil de réflexion utilisé pour examiner le degré de dépendance centralisée des projets et des réseaux, pouvant servir d'indicateur clé pour évaluer les projets de décentralisation, et pouvant même évoluer en un outil de notation des risques.

La pensée clé de "Quitter le Test"

La question centrale de "Quitter le test" est la suivante : si l'équipe du projet et le serveur disparaissent soudainement, l'application peut-elle encore fonctionner normalement ? Ce test vise à évaluer si les projets, plateformes ou protocoles Web3 possèdent une véritable capacité d'exploitation indépendante et une valeur de durabilité.

Ce test implique plusieurs aspects à considérer :

1. Développement de projet :

   • Après la dissolution de l'équipe de développement, le projet peut-il fonctionner de manière indépendante ?
   • Y a-t-il une communauté active qui peut reprendre le projet ?
   • Le code est-il open source et peut-il attirer les développeurs pour une amélioration continue ?
   • Existe-t-il des nœuds de validation décentralisés ou un soutien communautaire suffisant ?

2. Modèle économique :

   • Le projet dispose-t-il d'un modèle opérationnel durable ?
   • Existe-t-il des cas d'utilisation réels ?
   • La valorisation des actifs dépend-elle excessivement de la spéculation ou du contrôle centralisé ?

3. Gouvernance communautaire :

   • Les parties prenantes ont-elles un accès équitable aux voies de décision ?
   • Le projet peut-il lancer un mécanisme de décision et résoudre des problèmes sans gestionnaires centraux ?
   • Y a-t-il une dépendance excessive à un petit nombre de membres clés pour la gouvernance ?

L'importance de "Quitter le test"

Si un projet dépend trop de l'équipe fondatrice ou de certains membres clés, ou si le réseau doit s'appuyer sur des serveurs fixes pour traiter les données, alors il est essentiellement encore centralisé. Cela peut affecter la viabilité à long terme du projet, sa valeur, ainsi que sa capacité à résister à la censure et aux risques.

L'importance de "Quitter le Test" réside dans sa capacité à révéler le degré de dépendance réelle d'un projet ou d'un réseau vis-à-vis des infrastructures centralisées, favorisant ainsi des améliorations efficaces. La philosophie technique derrière cet outil de réflexion est ancrée dans le concept de "Décentralisation".

Vitalik Buterin a souligné que la décentralisation implique trois aspects indépendants : l'architecture, la politique et la logique. Il a insisté sur l'importance de la décentralisation qui se manifeste par :

1. Augmenter la tolérance aux pannes : Les systèmes décentralisés sont composés de plusieurs composants indépendants, ce qui réduit la probabilité d'une défaillance totale.
2. Renforcer la résistance aux attaques : les systèmes décentralisés manquent de points centraux sensibles, ce qui augmente le coût des attaques.
3. Prévenir la collusion : le coût de la collusion entre les participants dans un système décentralisé est plus élevé.

Évaluation des tests clés des projets de Décentralisation

Du point de vue de l'"échec au test", le Bitcoin peut être considéré comme ayant réussi ce test : bien que l'identité de Satoshi Nakamoto demeure un mystère, le Bitcoin continue de se développer grâce à un réseau décentralisé et à des développeurs du monde entier.

Dans l'écosystème Ethereum, Vitalik Buterin a mentionné que la plupart des projets de Rollup sont encore à un stade immature, utilisant des moyens d'assistance appelés "Training Wheels" pour garantir leur fonctionnement. Cela reflète la dépendance des projets de Rollup à l'"intervention humaine" ; plus le degré de dépendance est élevé, plus le risque est grand.

Pour cela, Vitalik Buterin et d'autres ont proposé un schéma de classification basé sur le degré de dépendance au projet Rollup pour les Training Wheels. Ce schéma a ensuite été adopté et amélioré par le site L2beat, évoluant en "Indice de risque des Layer2", utilisé pour évaluer le niveau de risque des différents projets Layer2.

D'un point de vue plus large, "sortir du test" peut être développé davantage en tant qu'outil d'évaluation des risques, pour mesurer le degré de décentralisation réel et la capacité de développement durable des différents types d'applications décentralisées telles que les portefeuilles Web3, les jeux, et la DeFi.

Tout comme la philosophie politique met l'accent sur la séparation des pouvoirs plutôt que sur la concentration, le monde de la blockchain doit également réaliser une véritable décentralisation par le biais de normes de consensus. La concurrence entre les projets devrait être fondée sur des normes claires et compréhensibles, plutôt que de dépendre de réseaux de relations spécifiques. Cette méthode d'évaluation aide à orienter l'ensemble de l'industrie vers une direction plus décentralisée, transparente et durable.