Le cofondateur d'Ethereum, Vitalik Buterin, a récemment lancé un avertissement : si les technologies clés de l'avenir continuent d'être monopolisées par quelques entreprises ou gouvernements, l'inégalité mondiale sera encore amplifiée. Il appelle à adopter un modèle Open Source pour favoriser l'innovation, afin de garantir que les résultats technologiques puissent être équitablement accessibles à un plus grand nombre de personnes, et a partagé une autre valeur de l'Open Source en matière de sécurité et de qualité des décisions.
Technologies propriétaires ou creuser le fossé mondial
Buterin a souligné que des domaines révolutionnaires tels que l'allongement de la vie, l'amélioration génétique et les biotechnologies avancées, s'ils sont enfermés dans des systèmes propriétaires, ne profiteront qu'aux milliardaires et aux élites politiques, tandis que les autres seront exclus.
Il a averti que cette situation entraînerait un fossé à long terme en matière d'espérance de vie, de santé et de qualité de vie entre les pays riches et d'autres régions, et provoquerait une crise de confiance mondiale.
Le pouvoir de l'Open Source : des consommateurs aux producteurs
Pour Buterin, la solution réside dans l'acquisition ouverte et la collaboration :
Accès équitable : tout pays ou individu peut rechercher, améliorer et appliquer de nouvelles technologies.
Promouvoir l'innovation : Open Source peut transformer les consommateurs en producteurs potentiels, permettant à davantage de communautés de participer à la croissance économique mondiale.
Briser le verrouillage des fournisseurs : les utilisateurs peuvent effectuer eux-mêmes des réparations, des mises à niveau ou rechercher des alternatives, plutôt que d'être liés à un seul fournisseur.
Il a donné l'exemple que si l'exploration spatiale est monopolisée par un petit nombre de personnes, les ressources seront contrôlées de manière centralisée ; tandis que le modèle Open Source permettra à un plus grand nombre de groupes de participer, dispersant ainsi le pouvoir et les intérêts.
Risques et défis réels
Buterin a reconnu que l'Open Source n'est pas infaillible. Certaines technologies (comme l'énergie nucléaire, les biotechnologies avancées) peuvent avoir des conséquences graves si elles sont mal utilisées.
Cependant, il remet en question la faisabilité de la dépendance à des "gardiens de confiance" - des cas historiques, y compris le programme secret d'armes biologiques de l'Union soviétique, montrent que la concentration du pouvoir ne garantit ni la sécurité ni l'équité.
Il affirme que l'Open Source ne signifie pas sans règles, que le droit international et les accords peuvent toujours limiter les usages dangereux, mais que la transparence permet au public de superviser et de vérifier la sécurité.
Open Source et meilleures décisions
Buterin a souligné que l'Open Source peut également améliorer la qualité de la détection et de la prise de décision en matière de sécurité :
De nombreuses équipes indépendantes peuvent examiner et vérifier les résultats techniques, au lieu de se fier aux déclarations d'une seule entreprise.
Dans les domaines de la santé, de l'ingénierie, etc., cette authentification multiple peut réduire les risques et augmenter la confiance.
Il a proposé une vision du développement technologique « guidée par des idées » - une combinaison de principes clairs et de preuves réelles, qui peut aider les équipes à maintenir leur direction dans de grands projets, à éviter de s'écarter de leurs intentions initiales, tout en conservant la flexibilité pour accueillir de meilleures solutions.
L'avenir de la technologie : transparent, collaboratif, accessible à tous
L'avenir imaginé par Buterin est un monde où l'innovation technologique est au cœur de la transparence, de la collaboration et de l'Open Source.
Il estime que le débat ne devrait pas seulement se concentrer sur la vitesse des progrès technologiques, mais aussi explorer la manière dont ces progrès se réalisent - car seule une répartition équitable et une participation large peuvent permettre à la technologie de véritablement bénéficier à l'ensemble de l'humanité.
Conclusion
Le point de vue de Vitalik Buterin est à la fois un rappel pour la communauté des cryptomonnaies et un avertissement pour l'ensemble de l'industrie technologique :
« L'open source n'est pas seulement le partage de code, mais c'est la clé pour s'assurer que la technologie future ne soit pas monopolisée par une minorité. »
Dans un monde où l'IA, la biotechnologie et l'exploration spatiale se développent rapidement, l'Open Source est peut-être la dernière ligne de défense pour équilibrer l'innovation et l'équité mondiale.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Le cofondateur d'Ethereum, Vitalik Buterin, avertit : si la technologie n'est pas open source, le monde plongera dans un "abîme d'inégalité".
Le cofondateur d'Ethereum, Vitalik Buterin, a récemment lancé un avertissement : si les technologies clés de l'avenir continuent d'être monopolisées par quelques entreprises ou gouvernements, l'inégalité mondiale sera encore amplifiée. Il appelle à adopter un modèle Open Source pour favoriser l'innovation, afin de garantir que les résultats technologiques puissent être équitablement accessibles à un plus grand nombre de personnes, et a partagé une autre valeur de l'Open Source en matière de sécurité et de qualité des décisions.
Technologies propriétaires ou creuser le fossé mondial
Buterin a souligné que des domaines révolutionnaires tels que l'allongement de la vie, l'amélioration génétique et les biotechnologies avancées, s'ils sont enfermés dans des systèmes propriétaires, ne profiteront qu'aux milliardaires et aux élites politiques, tandis que les autres seront exclus.
Il a averti que cette situation entraînerait un fossé à long terme en matière d'espérance de vie, de santé et de qualité de vie entre les pays riches et d'autres régions, et provoquerait une crise de confiance mondiale.
Le pouvoir de l'Open Source : des consommateurs aux producteurs
Pour Buterin, la solution réside dans l'acquisition ouverte et la collaboration :
Accès équitable : tout pays ou individu peut rechercher, améliorer et appliquer de nouvelles technologies.
Promouvoir l'innovation : Open Source peut transformer les consommateurs en producteurs potentiels, permettant à davantage de communautés de participer à la croissance économique mondiale.
Briser le verrouillage des fournisseurs : les utilisateurs peuvent effectuer eux-mêmes des réparations, des mises à niveau ou rechercher des alternatives, plutôt que d'être liés à un seul fournisseur.
Il a donné l'exemple que si l'exploration spatiale est monopolisée par un petit nombre de personnes, les ressources seront contrôlées de manière centralisée ; tandis que le modèle Open Source permettra à un plus grand nombre de groupes de participer, dispersant ainsi le pouvoir et les intérêts.
Risques et défis réels
Buterin a reconnu que l'Open Source n'est pas infaillible. Certaines technologies (comme l'énergie nucléaire, les biotechnologies avancées) peuvent avoir des conséquences graves si elles sont mal utilisées.
Cependant, il remet en question la faisabilité de la dépendance à des "gardiens de confiance" - des cas historiques, y compris le programme secret d'armes biologiques de l'Union soviétique, montrent que la concentration du pouvoir ne garantit ni la sécurité ni l'équité.
Il affirme que l'Open Source ne signifie pas sans règles, que le droit international et les accords peuvent toujours limiter les usages dangereux, mais que la transparence permet au public de superviser et de vérifier la sécurité.
Open Source et meilleures décisions
Buterin a souligné que l'Open Source peut également améliorer la qualité de la détection et de la prise de décision en matière de sécurité :
De nombreuses équipes indépendantes peuvent examiner et vérifier les résultats techniques, au lieu de se fier aux déclarations d'une seule entreprise.
Dans les domaines de la santé, de l'ingénierie, etc., cette authentification multiple peut réduire les risques et augmenter la confiance.
Il a proposé une vision du développement technologique « guidée par des idées » - une combinaison de principes clairs et de preuves réelles, qui peut aider les équipes à maintenir leur direction dans de grands projets, à éviter de s'écarter de leurs intentions initiales, tout en conservant la flexibilité pour accueillir de meilleures solutions.
L'avenir de la technologie : transparent, collaboratif, accessible à tous
L'avenir imaginé par Buterin est un monde où l'innovation technologique est au cœur de la transparence, de la collaboration et de l'Open Source.
Il estime que le débat ne devrait pas seulement se concentrer sur la vitesse des progrès technologiques, mais aussi explorer la manière dont ces progrès se réalisent - car seule une répartition équitable et une participation large peuvent permettre à la technologie de véritablement bénéficier à l'ensemble de l'humanité.
Conclusion
Le point de vue de Vitalik Buterin est à la fois un rappel pour la communauté des cryptomonnaies et un avertissement pour l'ensemble de l'industrie technologique :
« L'open source n'est pas seulement le partage de code, mais c'est la clé pour s'assurer que la technologie future ne soit pas monopolisée par une minorité. »
Dans un monde où l'IA, la biotechnologie et l'exploration spatiale se développent rapidement, l'Open Source est peut-être la dernière ligne de défense pour équilibrer l'innovation et l'équité mondiale.