Recientemente, el mercado de criptomonedas ha experimentado una ola de proyectos respaldados por capital de riesgo. Estas llamadas "monedas VC" han suscitado un amplio interés entre los inversores. Este artículo explorará en profundidad el mecanismo operativo detrás de las monedas VC y su impacto en el mercado.
El auge y la caída de los proyectos de VC
En el mercado ha surgido un grupo de proyectos liderados por grandes capitales de riesgo, especialmente en el ámbito de Staking y CeDeFi. La trayectoria de desarrollo de estos proyectos se puede analizar a través de varios casos típicos:
El proyecto Ethena atrajo una gran cantidad de inversiones en sus primeras etapas a través de una alta valoración y un mecanismo de lista blanca estrictamente controlado. Sin embargo, con el paso del tiempo, el precio de su moneda ha caído drásticamente, y muchos inversores se han quedado atrapados.
El proyecto IO ha atraído mucha atención tras anunciar que obtuvo 30 millones de dólares en financiamiento, pero su tecnología poco madura y las vulnerabilidades de seguridad provocaron un incidente de hackeo. A pesar de ello, el proyecto logró salir al mercado, pero no logró proporcionar a los pequeños inversores los beneficios esperados.
El proyecto MSN atrae inversiones a través de una amplia promoción y el respaldo de líderes de opinión, pero después de salir al mercado, rápidamente pierde impulso y el valor del token casi llega a cero.
También hay algunos proyectos de VC relativamente exitosos, como EtherFi, Bouncebit y Eigenlayer, pero estos proyectos son altamente homogéneos, ya que desde el principio se definieron la plataforma de negociación, el equipo de ejecución y el plan de salida.
Burbuja de mercado y caos
Los desórdenes actuales del mercado pueden atribuirse a un exceso de fondos en el mercado primario y a la escasez de proyectos de calidad. Muchos inversores han ingresado al mercado, intentando obtener ganancias a través del capital de riesgo, lo que ha exacerbado aún más el caos en el mercado. Este fenómeno refleja las características típicas de una burbuja.
Tipo de equipo del proyecto
Existen varios tipos de equipos de proyectos en el mercado:
Idealista: normalmente son jóvenes emprendedores que, a través de su esfuerzo, esperan cambiar el mundo.
Fundador de "Títere": un equipo llevado al frente, el proyecto se basa principalmente en una publicidad cuidadosamente diseñada y un poderoso sistema de apoyo.
Equipo de beneficios a corto plazo: desde el principio, planifican cómo obtener ganancias rápidamente a través del proyecto y salir del mercado.
Equipos de investigación de primer nivel: como Zama y Fhenix, enfocados en la innovación tecnológica a largo plazo, especialmente en áreas como la criptografía homomórfica completa.
Diferencias en estrategias de inversión
Los fondos de América del Norte y Asia muestran diferencias claras en su mentalidad de inversión. Los fondos de América del Norte están más dispuestos a apoyar proyectos de innovación tecnológica a largo plazo, mientras que los fondos asiáticos se centran más en el rendimiento del mercado a corto plazo y la liquidez.
Estrategias de los inversores
Presta atención a los proyectos excelentes de productos, como los proyectos en los que invierte Paradigm, que suelen tener potencial de desarrollo a largo plazo.
Ajustar la mentalidad de inversión, ponerse en el lugar del proyecto y obtener ganancias junto a ellos de manos de los VC.
Utilizar capacidades tecnológicas y canales de información para identificar la veracidad del proyecto.
Mantente alerta ante proyectos de alta valoración y baja circulación, presta atención a la presión inflacionaria.
Considerar participar en actividades de obtención de beneficios, con bajo costo y riesgos controlables, se pueden obtener rendimientos estables a través de estrategias de airdrop y staking.
Utiliza un explorador de blockchain para analizar la distribución de los tokens y evaluar la calidad del proyecto.
En general, en el actual entorno del mercado, los inversores necesitan ser más cautelosos y racionales, prestando atención al valor a largo plazo de los proyectos y la innovación tecnológica, y no solo al rendimiento del mercado a corto plazo.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
10 me gusta
Recompensa
10
7
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
RugpullTherapist
· 08-17 22:20
tomar a la gente por tonta y ya está, no investigues tanto.
Ver originalesResponder0
PoetryOnChain
· 08-15 04:24
tontos nunca morirán~
Ver originalesResponder0
BearMarketSurvivor
· 08-14 23:02
Una ola cae a cero, otra ola nace. El experto toma a la gente por tonta y crece.
Ver originalesResponder0
OldLeekNewSickle
· 08-14 23:01
Otra vez en el lugar de suicidio de tontos.
Ver originalesResponder0
MrRightClick
· 08-14 22:57
Otra vez la máquina de cosecha de tontos vc...
Ver originalesResponder0
BearMarketSurvivor
· 08-14 22:51
Los métodos de VC para tomar a la gente por tonta han mejorado.
Ver originalesResponder0
FloorPriceWatcher
· 08-14 22:48
Otra vez un montón de máquinas que toman a la gente por tonta
Insider de VC: de la burbuja a la racionalidad Profundidad en el análisis de la lógica del proyecto y estrategias de inversión
Análisis de la lógica interna de la moneda VC
Recientemente, el mercado de criptomonedas ha experimentado una ola de proyectos respaldados por capital de riesgo. Estas llamadas "monedas VC" han suscitado un amplio interés entre los inversores. Este artículo explorará en profundidad el mecanismo operativo detrás de las monedas VC y su impacto en el mercado.
El auge y la caída de los proyectos de VC
En el mercado ha surgido un grupo de proyectos liderados por grandes capitales de riesgo, especialmente en el ámbito de Staking y CeDeFi. La trayectoria de desarrollo de estos proyectos se puede analizar a través de varios casos típicos:
El proyecto Ethena atrajo una gran cantidad de inversiones en sus primeras etapas a través de una alta valoración y un mecanismo de lista blanca estrictamente controlado. Sin embargo, con el paso del tiempo, el precio de su moneda ha caído drásticamente, y muchos inversores se han quedado atrapados.
El proyecto IO ha atraído mucha atención tras anunciar que obtuvo 30 millones de dólares en financiamiento, pero su tecnología poco madura y las vulnerabilidades de seguridad provocaron un incidente de hackeo. A pesar de ello, el proyecto logró salir al mercado, pero no logró proporcionar a los pequeños inversores los beneficios esperados.
El proyecto MSN atrae inversiones a través de una amplia promoción y el respaldo de líderes de opinión, pero después de salir al mercado, rápidamente pierde impulso y el valor del token casi llega a cero.
También hay algunos proyectos de VC relativamente exitosos, como EtherFi, Bouncebit y Eigenlayer, pero estos proyectos son altamente homogéneos, ya que desde el principio se definieron la plataforma de negociación, el equipo de ejecución y el plan de salida.
Burbuja de mercado y caos
Los desórdenes actuales del mercado pueden atribuirse a un exceso de fondos en el mercado primario y a la escasez de proyectos de calidad. Muchos inversores han ingresado al mercado, intentando obtener ganancias a través del capital de riesgo, lo que ha exacerbado aún más el caos en el mercado. Este fenómeno refleja las características típicas de una burbuja.
Tipo de equipo del proyecto
Existen varios tipos de equipos de proyectos en el mercado:
Idealista: normalmente son jóvenes emprendedores que, a través de su esfuerzo, esperan cambiar el mundo.
Fundador de "Títere": un equipo llevado al frente, el proyecto se basa principalmente en una publicidad cuidadosamente diseñada y un poderoso sistema de apoyo.
Equipo de beneficios a corto plazo: desde el principio, planifican cómo obtener ganancias rápidamente a través del proyecto y salir del mercado.
Equipos de investigación de primer nivel: como Zama y Fhenix, enfocados en la innovación tecnológica a largo plazo, especialmente en áreas como la criptografía homomórfica completa.
Diferencias en estrategias de inversión
Los fondos de América del Norte y Asia muestran diferencias claras en su mentalidad de inversión. Los fondos de América del Norte están más dispuestos a apoyar proyectos de innovación tecnológica a largo plazo, mientras que los fondos asiáticos se centran más en el rendimiento del mercado a corto plazo y la liquidez.
Estrategias de los inversores
Presta atención a los proyectos excelentes de productos, como los proyectos en los que invierte Paradigm, que suelen tener potencial de desarrollo a largo plazo.
Ajustar la mentalidad de inversión, ponerse en el lugar del proyecto y obtener ganancias junto a ellos de manos de los VC.
Utilizar capacidades tecnológicas y canales de información para identificar la veracidad del proyecto.
Mantente alerta ante proyectos de alta valoración y baja circulación, presta atención a la presión inflacionaria.
Considerar participar en actividades de obtención de beneficios, con bajo costo y riesgos controlables, se pueden obtener rendimientos estables a través de estrategias de airdrop y staking.
Utiliza un explorador de blockchain para analizar la distribución de los tokens y evaluar la calidad del proyecto.
En general, en el actual entorno del mercado, los inversores necesitan ser más cautelosos y racionales, prestando atención al valor a largo plazo de los proyectos y la innovación tecnológica, y no solo al rendimiento del mercado a corto plazo.