Nueva Orden de Encriptación: cómo el proyecto de ley CLARITY define el marco regulatorio de los activos digitales
Recientemente, el ámbito de la regulación de criptomonedas en Estados Unidos ha experimentado una serie de cambios significativos. Tras la promulgación de la "Ley Génesis" sobre la regulación de stablecoins como ley, el proyecto de ley sobre las monedas digitales de banco central (CBDC) y la Ley CLARITY también están en proceso legislativo. A diferencia de la Ley Génesis, que se centra en las stablecoins, la Ley CLARITY busca establecer un marco para la definición básica de criptomonedas y la asignación de competencias, involucrando especialmente áreas como las cadenas públicas, las finanzas descentralizadas (DeFi) y la emisión de tokens, al mismo tiempo que aclara el ámbito de responsabilidades de la Comisión de Valores y Bolsa (SEC) y de la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC).
El contexto legislativo se remonta a la reforma regulatoria posterior a la crisis financiera de 2008. En ese momento, para hacer frente a los riesgos del mercado de derivados financieros, las autoridades de regulación se esforzaron por integrarlo en el sistema regulatorio existente. Hoy en día, el mercado de criptomonedas, como un "nuevo oeste digital", también enfrenta desafíos regulatorios.
La ley CLARITY propone un marco regulatorio integral, que incluye principalmente los siguientes aspectos:
Aclarar el estatus de ETH: Definir Ethereum como una mercancía y ampliar el alcance de la regulación de la CFTC.
Definición de activo digital: Se reconoce la existencia de activos digitales, siempre que tengan un valor práctico para el funcionamiento de la cadena de bloques pública, DeFi o protocolos DAO, y no se consideren valores.
Reglas de emisión de tokens: La emisión inicial de tokens (IXO), así como los métodos de financiamiento como SAFT, siguen estando bajo la jurisdicción de la SEC, pero se ha establecido un límite de exención de 75 millones de dólares. Si los tokens emitidos se convierten en descentralizados dentro de cuatro años, estarán exentos de sanciones.
Regulación de NFT: clasificar el token no fungible (NFT) como un activo en lugar de un producto, debido a su singularidad y la falta de un intermediario de intercambio unificado.
Regulación de DeFi: Aunque el proyecto de ley modificó las definiciones relevantes de la Ley de Valores, todavía existen áreas grises en el ámbito de DeFi que pueden requerir legislación específica.
Este marco intenta lograr un equilibrio entre fomentar la innovación y proteger a los inversores. Sin embargo, algunas cuestiones clave aún deben ser aclaradas, como cómo clasificar los tokens emitidos por los protocolos DeFi y cómo definir "descentralizado", entre otros.
Cabe señalar que la ley CLARITY actualmente solo ha sido aprobada por la Cámara de Representantes y aún necesita ser revisada por el Senado. El Senado también tiene su propia "Ley de Estructura del Mercado de Activos Digitales y Protección del Inversor", pero bajo el marco de políticas dominado por los republicanos, se espera que la versión final mantenga una actitud amigable hacia la encriptación.
Con el perfeccionamiento gradual del marco regulatorio de encriptación en Estados Unidos, la industria está prestando especial atención a procesos judiciales emblemáticos como el caso de Tornado Cash, que podrían tener un profundo impacto en la legislación futura.
En general, el proyecto de ley CLARITY representa un reposicionamiento de las agencias reguladoras de EE. UU. hacia el mercado de criptomonedas, con el objetivo de proporcionar una guía legal más clara para esta industria de rápido crecimiento. Sin embargo, dado la evolución constante de la tecnología y el mercado, los detalles del marco regulatorio aún necesitan ser perfeccionados y ajustados.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
11 me gusta
Recompensa
11
3
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
MercilessHalal
· 08-14 07:22
¿ETH va a convertirse en un producto? Mo do mo do
Ver originalesResponder0
MemecoinResearcher
· 08-14 07:21
ser, mis modelos de regresión muestran un 93.7% de probabilidad de que gary solo esté interpretando un papel
Ver originalesResponder0
WalletManager
· 08-14 07:00
La reposición de márgen en el fondo ya está hecha, solo falta que la regulación nos dé un poco de dulzura para ir a la luna~
CLARITY ley: define un nuevo marco regulatorio para la encriptación de activos, ETH podría ser clasificado como mercancía
Nueva Orden de Encriptación: cómo el proyecto de ley CLARITY define el marco regulatorio de los activos digitales
Recientemente, el ámbito de la regulación de criptomonedas en Estados Unidos ha experimentado una serie de cambios significativos. Tras la promulgación de la "Ley Génesis" sobre la regulación de stablecoins como ley, el proyecto de ley sobre las monedas digitales de banco central (CBDC) y la Ley CLARITY también están en proceso legislativo. A diferencia de la Ley Génesis, que se centra en las stablecoins, la Ley CLARITY busca establecer un marco para la definición básica de criptomonedas y la asignación de competencias, involucrando especialmente áreas como las cadenas públicas, las finanzas descentralizadas (DeFi) y la emisión de tokens, al mismo tiempo que aclara el ámbito de responsabilidades de la Comisión de Valores y Bolsa (SEC) y de la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC).
El contexto legislativo se remonta a la reforma regulatoria posterior a la crisis financiera de 2008. En ese momento, para hacer frente a los riesgos del mercado de derivados financieros, las autoridades de regulación se esforzaron por integrarlo en el sistema regulatorio existente. Hoy en día, el mercado de criptomonedas, como un "nuevo oeste digital", también enfrenta desafíos regulatorios.
La ley CLARITY propone un marco regulatorio integral, que incluye principalmente los siguientes aspectos:
Aclarar el estatus de ETH: Definir Ethereum como una mercancía y ampliar el alcance de la regulación de la CFTC.
Definición de activo digital: Se reconoce la existencia de activos digitales, siempre que tengan un valor práctico para el funcionamiento de la cadena de bloques pública, DeFi o protocolos DAO, y no se consideren valores.
Reglas de emisión de tokens: La emisión inicial de tokens (IXO), así como los métodos de financiamiento como SAFT, siguen estando bajo la jurisdicción de la SEC, pero se ha establecido un límite de exención de 75 millones de dólares. Si los tokens emitidos se convierten en descentralizados dentro de cuatro años, estarán exentos de sanciones.
Regulación de NFT: clasificar el token no fungible (NFT) como un activo en lugar de un producto, debido a su singularidad y la falta de un intermediario de intercambio unificado.
Regulación de DeFi: Aunque el proyecto de ley modificó las definiciones relevantes de la Ley de Valores, todavía existen áreas grises en el ámbito de DeFi que pueden requerir legislación específica.
Este marco intenta lograr un equilibrio entre fomentar la innovación y proteger a los inversores. Sin embargo, algunas cuestiones clave aún deben ser aclaradas, como cómo clasificar los tokens emitidos por los protocolos DeFi y cómo definir "descentralizado", entre otros.
Cabe señalar que la ley CLARITY actualmente solo ha sido aprobada por la Cámara de Representantes y aún necesita ser revisada por el Senado. El Senado también tiene su propia "Ley de Estructura del Mercado de Activos Digitales y Protección del Inversor", pero bajo el marco de políticas dominado por los republicanos, se espera que la versión final mantenga una actitud amigable hacia la encriptación.
Con el perfeccionamiento gradual del marco regulatorio de encriptación en Estados Unidos, la industria está prestando especial atención a procesos judiciales emblemáticos como el caso de Tornado Cash, que podrían tener un profundo impacto en la legislación futura.
En general, el proyecto de ley CLARITY representa un reposicionamiento de las agencias reguladoras de EE. UU. hacia el mercado de criptomonedas, con el objetivo de proporcionar una guía legal más clara para esta industria de rápido crecimiento. Sin embargo, dado la evolución constante de la tecnología y el mercado, los detalles del marco regulatorio aún necesitan ser perfeccionados y ajustados.