Bitcoin Layer2 enfrenta desafíos clave: compartir la seguridad del consenso de Bitcoin
Desde agosto de 2023, el desarrollo del ecosistema de Bitcoin Layer2 ha sido preocupante. Tanto los proyectos que ya están en funcionamiento como aquellos que aún no se han lanzado han tenido un rendimiento general insatisfactorio. Esta situación nos hace cuestionar: ¿realmente enfrenta el ecosistema de Bitcoin Layer2 el riesgo de fracaso?
A través de un análisis profundo, descubrimos que la raíz del problema no está en la solidez de las instituciones de inversión ni en la capacidad de ejecución del equipo del proyecto. De hecho, muchos proyectos de Bitcoin Layer2 han recibido el apoyo de instituciones de inversión de primer nivel, y los equipos también poseen una excelente capacidad operativa. Entonces, ¿cuál es la verdadera razón profunda que causa la situación actual?
Recientemente, un equipo de innovación tecnológica publicó un libro blanco titulado "Super Bitcoin" que nos ofrece una nueva perspectiva. Este libro blanco enfatiza un concepto clave: la seguridad del consenso de Bitcoin compartido. Propusieron un punto de vista audaz: los proyectos de Layer2 que no pueden compartir la seguridad del consenso de Bitcoin tendrán dificultades para sobrevivir. Aunque esta afirmación está formulada de manera contundente, realmente ha suscitado nuestra reflexión.
El éxito de Ethereum Layer 2 se debe en gran medida a que pueden compartir la seguridad del consenso de Ethereum. La confianza de los usuarios en Ethereum Layer 2 se basa en la confianza en la red de Ethereum en sí. Sin embargo, la mayoría de los proyectos de Bitcoin Layer 2 actualmente no comparten realmente la seguridad del consenso de Bitcoin. Generalmente, operan utilizando una combinación de billeteras de múltiples firmas y cadenas de consenso independientes, sin prácticamente ninguna conexión sustancial con la red de Bitcoin.
Esta situación dificulta que los usuarios confíen en estas nuevas cadenas que se autodenominan Layer2 de Bitcoin pero que están completamente desconectadas del consenso de Bitcoin. No es de extrañar que el mercado reaccione fríamente a esto.
Para entender a fondo este problema, primero necesitamos aclarar algunos conceptos clave.
La seguridad de consenso se refiere a la capacidad de una red blockchain para garantizar la seguridad y efectividad de las transacciones a través de algoritmos consistentes. Es el núcleo de la tecnología blockchain y representa el más alto nivel de garantía de seguridad, ya que depende de que los nodos de toda la red mantengan la seguridad de la red a nivel de consenso.
Diferentes cadenas de bloques públicas adoptan diferentes mecanismos de consenso, como el POW de Bitcoin, el POS de Ethereum, etc. Sin embargo, el nivel de seguridad del consenso de una cadena de bloques pública depende principalmente del costo necesario para romper su consenso de red, y no del mecanismo específico que se utilice.
Tomando como ejemplo el Bitcoin, para llevar a cabo un ataque efectivo a su red, se necesita controlar más del 51% de la potencia de cálculo total de la red. Según los precios actuales del mercado, esto costaría más de 200 mil millones de dólares. En comparación, el costo de atacar la red de Ethereum es de aproximadamente 46 mil millones de dólares. Esto significa que el nivel de seguridad del consenso de la red de Bitcoin es aproximadamente 4 veces mayor que el de Ethereum.
La seguridad del consenso compartido se refiere a que ciertas cadenas de bloques (, que suelen ser subcadenas o Layer2), pueden utilizar el mecanismo de consenso de la cadena principal para garantizar su propia seguridad. Esto permite que incluso al realizar transacciones en redes de segunda capa o cadenas laterales, los usuarios puedan disfrutar de la misma protección de seguridad que en la cadena principal.
Por ejemplo, las soluciones Layer2 de Ethereum ( como Optimistic Rollup y ZK-Rollup ) aseguran la seguridad de las transacciones de Layer2 al registrar estados de transacción simplificados en la cadena principal de Ethereum, utilizando el mecanismo de seguridad de la cadena principal. Esto significa que, aunque Layer2 puede manejar una gran cantidad de transacciones de manera independiente, su seguridad aún depende del mecanismo de consenso de Ethereum.
En cuanto a Bitcoin Layer2, la seguridad del consenso compartido de Bitcoin es crucial. Esto se debe a que las Layer2 más populares no cuentan con un mecanismo de consenso independiente; su existencia y seguridad dependen del consenso de la red principal. Por ejemplo, los proyectos de Layer2 de Ethereum ( como Arbitrum, ZKSync, etc. ) no tienen su propio consenso independiente, sino que dependen del organizador oficial ( Sequencer ) para enviar transacciones a la red principal, que finalmente asegura la seguridad y credibilidad de Layer2.
Por lo tanto, si un Layer2 de Bitcoin no puede compartir la seguridad de consenso de Bitcoin, será difícil que se considere un verdadero Layer2 de Bitcoin. Sin la garantía de seguridad de la red de Bitcoin, estos proyectos Layer2 tendrán dificultades para ganar la confianza de los usuarios y los fondos.
Los datos también corroboran esto:
El valor total bloqueado de Bitcoin Layer2 (TVL) es de aproximadamente 1,45 mil millones de dólares, mientras que el TVL de Ethereum Layer2 alcanza los 36 mil millones de dólares, con una diferencia de más de 30 veces. Esto indica que la confianza de los fondos en Bitcoin Layer2 es mucho menor que en Ethereum Layer2.
La capitalización de mercado promedio de los proyectos Layer2 de Bitcoin es en su mayoría inferior a 1,000 millones de dólares (, y muchos incluso están por debajo de 500 millones de dólares ), mientras que la capitalización de mercado de los Layer2 de Ethereum de referencia varía generalmente entre 5,000 millones y 10,000 millones de dólares, con una diferencia de 5 a 10 veces. Esto refleja una evidente falta de confianza del mercado de capitales en la pista Layer2 de Bitcoin.
Considerando que el nivel de seguridad de consenso de la red Bitcoin es más de 4 veces superior al de Ethereum, teóricamente, la valoración de Bitcoin Layer2 debería ser superior a la de Ethereum Layer2. Sin embargo, la realidad es exactamente lo contrario, lo que resalta aún más la gravedad del problema.
Actualmente, la red Lightning es una de las pocas soluciones Layer2 que realmente puede compartir la seguridad del consenso de Bitcoin. Incluso sin incentivos de tokens, la red Lightning puede mantener a largo plazo un volumen circulante de aproximadamente 5000 Bitcoins, una cifra que ya supera a muchos de los llamados proyectos Layer2 de Bitcoin que dependen de incentivos de tokens.
La razón por la que la red Lightning puede lograr esto es porque su diseño se basa completamente en el mecanismo de consenso de Bitcoin. Los canales de estado establecidos entre los nodos de la red Lightning se crean y cierran directamente en la blockchain de Bitcoin, y cada vez que se actualiza el estado del canal se generan nuevas transacciones de compromiso, que pueden ser transmitidas a la red principal de Bitcoin cuando sea necesario. Este mecanismo asegura que la seguridad de la red Lightning esté directamente garantizada por la red de Bitcoin, logrando así una seguridad de consenso completamente compartida de Bitcoin.
Sin embargo, la red Lightning también tiene limitaciones, que se manifiestan principalmente en que solo admite escenarios de pago y no puede ejecutar funciones más complejas de contratos inteligentes. Algunos proyectos innovadores están tratando de resolver este problema, por ejemplo, actualizando los nodos de la red Lightning para que sean nodos en cadena que admitan contratos inteligentes, a fin de superar la limitación de solo poder realizar pagos, logrando así una mayor expansión de las funciones de Bitcoin al mismo tiempo que se garantiza la seguridad del consenso compartido de Bitcoin.
En resumen, al investigar la importancia de la "seguridad del consenso compartido de Bitcoin" para Bitcoin Layer2, hemos encontrado la razón fundamental del bajo rendimiento actual de la pista de Bitcoin Layer2: la falta de un efectivo intercambio de la seguridad del consenso de Bitcoin. Si Bitcoin Layer2 desea lograr un verdadero desarrollo en el futuro, debe volver a Bitcoin mismo y estudiar en profundidad cómo compartir eficazmente la seguridad del consenso de Bitcoin. La red Lightning, como la única solución de Bitcoin Layer2 que puede lograr este objetivo, sin duda proporciona valiosas experiencias de referencia. Los futuros planes de escalamiento de Bitcoin probablemente necesitarán innovar y mejorar en base al intercambio de la seguridad del consenso de Bitcoin, por ejemplo, basándose en la red Lightning (. Esta podría ser la única salida para que la pista de Bitcoin Layer2 supere el actual estancamiento.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
24 me gusta
Recompensa
24
10
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
StakeHouseDirector
· hace20h
¿Quién sigue hablando de consenso todo el día y no logra hacer nada?
Ver originalesResponder0
ser_ngmi
· 08-17 00:57
¿Ya te has asustado? Solo tienes que hodl.
Ver originalesResponder0
BasementAlchemist
· 08-16 21:14
Es demasiado difícil este L2, me muero de risa.
Ver originalesResponder0
FlippedSignal
· 08-15 09:35
L2 todo es un medicamento
Ver originalesResponder0
LidoStakeAddict
· 08-14 06:32
Seguir a btc es reconocer al padre.
Ver originalesResponder0
LiquiditySurfer
· 08-14 06:29
Esta ola está demasiado tranquila, no es lo suficientemente emocionante.
Ver originalesResponder0
FudVaccinator
· 08-14 06:27
Mercado bajista otra vez está creando conceptos.
Ver originalesResponder0
CryingOldWallet
· 08-14 06:18
¿Este proyecto b todavía quiere consenso? Me voy, me voy.
Ver originalesResponder0
MidnightSeller
· 08-14 06:15
Nadie te apoyará en el camino de la especulación.
Ver originalesResponder0
SleepTrader
· 08-14 06:07
l2 aún es peor que comerciar con criptomonedas directamente
Clave del éxito o fracaso de Bitcoin Layer2: compartir la seguridad del consenso de Bitcoin
Bitcoin Layer2 enfrenta desafíos clave: compartir la seguridad del consenso de Bitcoin
Desde agosto de 2023, el desarrollo del ecosistema de Bitcoin Layer2 ha sido preocupante. Tanto los proyectos que ya están en funcionamiento como aquellos que aún no se han lanzado han tenido un rendimiento general insatisfactorio. Esta situación nos hace cuestionar: ¿realmente enfrenta el ecosistema de Bitcoin Layer2 el riesgo de fracaso?
A través de un análisis profundo, descubrimos que la raíz del problema no está en la solidez de las instituciones de inversión ni en la capacidad de ejecución del equipo del proyecto. De hecho, muchos proyectos de Bitcoin Layer2 han recibido el apoyo de instituciones de inversión de primer nivel, y los equipos también poseen una excelente capacidad operativa. Entonces, ¿cuál es la verdadera razón profunda que causa la situación actual?
Recientemente, un equipo de innovación tecnológica publicó un libro blanco titulado "Super Bitcoin" que nos ofrece una nueva perspectiva. Este libro blanco enfatiza un concepto clave: la seguridad del consenso de Bitcoin compartido. Propusieron un punto de vista audaz: los proyectos de Layer2 que no pueden compartir la seguridad del consenso de Bitcoin tendrán dificultades para sobrevivir. Aunque esta afirmación está formulada de manera contundente, realmente ha suscitado nuestra reflexión.
El éxito de Ethereum Layer 2 se debe en gran medida a que pueden compartir la seguridad del consenso de Ethereum. La confianza de los usuarios en Ethereum Layer 2 se basa en la confianza en la red de Ethereum en sí. Sin embargo, la mayoría de los proyectos de Bitcoin Layer 2 actualmente no comparten realmente la seguridad del consenso de Bitcoin. Generalmente, operan utilizando una combinación de billeteras de múltiples firmas y cadenas de consenso independientes, sin prácticamente ninguna conexión sustancial con la red de Bitcoin.
Esta situación dificulta que los usuarios confíen en estas nuevas cadenas que se autodenominan Layer2 de Bitcoin pero que están completamente desconectadas del consenso de Bitcoin. No es de extrañar que el mercado reaccione fríamente a esto.
Para entender a fondo este problema, primero necesitamos aclarar algunos conceptos clave.
La seguridad de consenso se refiere a la capacidad de una red blockchain para garantizar la seguridad y efectividad de las transacciones a través de algoritmos consistentes. Es el núcleo de la tecnología blockchain y representa el más alto nivel de garantía de seguridad, ya que depende de que los nodos de toda la red mantengan la seguridad de la red a nivel de consenso.
Diferentes cadenas de bloques públicas adoptan diferentes mecanismos de consenso, como el POW de Bitcoin, el POS de Ethereum, etc. Sin embargo, el nivel de seguridad del consenso de una cadena de bloques pública depende principalmente del costo necesario para romper su consenso de red, y no del mecanismo específico que se utilice.
Tomando como ejemplo el Bitcoin, para llevar a cabo un ataque efectivo a su red, se necesita controlar más del 51% de la potencia de cálculo total de la red. Según los precios actuales del mercado, esto costaría más de 200 mil millones de dólares. En comparación, el costo de atacar la red de Ethereum es de aproximadamente 46 mil millones de dólares. Esto significa que el nivel de seguridad del consenso de la red de Bitcoin es aproximadamente 4 veces mayor que el de Ethereum.
La seguridad del consenso compartido se refiere a que ciertas cadenas de bloques (, que suelen ser subcadenas o Layer2), pueden utilizar el mecanismo de consenso de la cadena principal para garantizar su propia seguridad. Esto permite que incluso al realizar transacciones en redes de segunda capa o cadenas laterales, los usuarios puedan disfrutar de la misma protección de seguridad que en la cadena principal.
Por ejemplo, las soluciones Layer2 de Ethereum ( como Optimistic Rollup y ZK-Rollup ) aseguran la seguridad de las transacciones de Layer2 al registrar estados de transacción simplificados en la cadena principal de Ethereum, utilizando el mecanismo de seguridad de la cadena principal. Esto significa que, aunque Layer2 puede manejar una gran cantidad de transacciones de manera independiente, su seguridad aún depende del mecanismo de consenso de Ethereum.
En cuanto a Bitcoin Layer2, la seguridad del consenso compartido de Bitcoin es crucial. Esto se debe a que las Layer2 más populares no cuentan con un mecanismo de consenso independiente; su existencia y seguridad dependen del consenso de la red principal. Por ejemplo, los proyectos de Layer2 de Ethereum ( como Arbitrum, ZKSync, etc. ) no tienen su propio consenso independiente, sino que dependen del organizador oficial ( Sequencer ) para enviar transacciones a la red principal, que finalmente asegura la seguridad y credibilidad de Layer2.
Por lo tanto, si un Layer2 de Bitcoin no puede compartir la seguridad de consenso de Bitcoin, será difícil que se considere un verdadero Layer2 de Bitcoin. Sin la garantía de seguridad de la red de Bitcoin, estos proyectos Layer2 tendrán dificultades para ganar la confianza de los usuarios y los fondos.
Los datos también corroboran esto:
El valor total bloqueado de Bitcoin Layer2 (TVL) es de aproximadamente 1,45 mil millones de dólares, mientras que el TVL de Ethereum Layer2 alcanza los 36 mil millones de dólares, con una diferencia de más de 30 veces. Esto indica que la confianza de los fondos en Bitcoin Layer2 es mucho menor que en Ethereum Layer2.
La capitalización de mercado promedio de los proyectos Layer2 de Bitcoin es en su mayoría inferior a 1,000 millones de dólares (, y muchos incluso están por debajo de 500 millones de dólares ), mientras que la capitalización de mercado de los Layer2 de Ethereum de referencia varía generalmente entre 5,000 millones y 10,000 millones de dólares, con una diferencia de 5 a 10 veces. Esto refleja una evidente falta de confianza del mercado de capitales en la pista Layer2 de Bitcoin.
Considerando que el nivel de seguridad de consenso de la red Bitcoin es más de 4 veces superior al de Ethereum, teóricamente, la valoración de Bitcoin Layer2 debería ser superior a la de Ethereum Layer2. Sin embargo, la realidad es exactamente lo contrario, lo que resalta aún más la gravedad del problema.
Actualmente, la red Lightning es una de las pocas soluciones Layer2 que realmente puede compartir la seguridad del consenso de Bitcoin. Incluso sin incentivos de tokens, la red Lightning puede mantener a largo plazo un volumen circulante de aproximadamente 5000 Bitcoins, una cifra que ya supera a muchos de los llamados proyectos Layer2 de Bitcoin que dependen de incentivos de tokens.
La razón por la que la red Lightning puede lograr esto es porque su diseño se basa completamente en el mecanismo de consenso de Bitcoin. Los canales de estado establecidos entre los nodos de la red Lightning se crean y cierran directamente en la blockchain de Bitcoin, y cada vez que se actualiza el estado del canal se generan nuevas transacciones de compromiso, que pueden ser transmitidas a la red principal de Bitcoin cuando sea necesario. Este mecanismo asegura que la seguridad de la red Lightning esté directamente garantizada por la red de Bitcoin, logrando así una seguridad de consenso completamente compartida de Bitcoin.
Sin embargo, la red Lightning también tiene limitaciones, que se manifiestan principalmente en que solo admite escenarios de pago y no puede ejecutar funciones más complejas de contratos inteligentes. Algunos proyectos innovadores están tratando de resolver este problema, por ejemplo, actualizando los nodos de la red Lightning para que sean nodos en cadena que admitan contratos inteligentes, a fin de superar la limitación de solo poder realizar pagos, logrando así una mayor expansión de las funciones de Bitcoin al mismo tiempo que se garantiza la seguridad del consenso compartido de Bitcoin.
En resumen, al investigar la importancia de la "seguridad del consenso compartido de Bitcoin" para Bitcoin Layer2, hemos encontrado la razón fundamental del bajo rendimiento actual de la pista de Bitcoin Layer2: la falta de un efectivo intercambio de la seguridad del consenso de Bitcoin. Si Bitcoin Layer2 desea lograr un verdadero desarrollo en el futuro, debe volver a Bitcoin mismo y estudiar en profundidad cómo compartir eficazmente la seguridad del consenso de Bitcoin. La red Lightning, como la única solución de Bitcoin Layer2 que puede lograr este objetivo, sin duda proporciona valiosas experiencias de referencia. Los futuros planes de escalamiento de Bitcoin probablemente necesitarán innovar y mejorar en base al intercambio de la seguridad del consenso de Bitcoin, por ejemplo, basándose en la red Lightning (. Esta podría ser la única salida para que la pista de Bitcoin Layer2 supere el actual estancamiento.