Movimiento Airdrop inesperadamente se convierte en "Gran Pelaje", reflexionando sobre la estrategia de Airdrop
Al revisar los recientes airdrops de proyectos, el rendimiento de Movement es sorprendente. Como un proyecto que alguna vez ignoré, al final se convirtió en una gran oportunidad de airdrop. Esto me ha llevado a reevaluar mi estrategia de participación en airdrops.
Antes elaboré un método para filtrar proyectos de Airdrop:
Evitar la fase de prueba: normalmente, los proyectos de mainnet tienen un retorno más atractivo.
Evitar tareas complejas: Los requisitos de participación engorrosos a menudo no son proporcionales al valor final del Airdrop.
Enfocarse en los líderes del sector: en campos altamente competitivos, el valor potencial de los proyectos no líderes es relativamente limitado.
Sin embargo, el caso de Movement parece desafiar estas directrices:
Primero, aunque Movement aún se encuentra en la fase de prueba, ofrece un airdrop considerable. Esto no coincide con mi experiencia previa, ya que históricamente los proyectos de prueba rara vez tienen grandes retornos.
En segundo lugar, Movement estableció una gran cantidad de tareas, lo que debería haber reducido el atractivo de la participación. Pero, de hecho, el complejo sistema de tareas no afectó su alta recompensa final.
Por último, entre los muchos proyectos de cadenas de bloques públicas, Movement no es el más llamativo. El ecosistema Move ya cuenta con proyectos conocidos como Sui y Aptos, y según mi lógica anterior, Movement, como un recién llegado, no debería tener un valor de airdrop tan alto.
A pesar de eso, todavía perdí esta oportunidad, lo que indica que mi estrategia aún tiene margen de mejora. Pero, ¿significa esto que necesito cambiar completamente mi estrategia? Creo que el éxito de Movement podría ser un caso excepcional y no la norma.
Dado el tiempo y la energía limitados, no es sabio participar ciegamente en todos los proyectos. Sin embargo, es importante mantener cierta sensibilidad hacia aquellos proyectos con un sólido respaldo. En el futuro, podría adoptar un enfoque más cauteloso, reservando una pequeña cantidad de cuentas de alta calidad para participar en este tipo de proyectos.
De esta manera, incluso si el proyecto termina siendo "Da Mao", no me sentiré arrepentido. Después de todo, participar en un Airdrop no solo se trata de ganancias, también implica un valor emocional. Esta experiencia nos recuerda que, en el mundo de las criptomonedas, es igualmente importante mantener una actitud abierta y flexible.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
21 me gusta
Recompensa
21
7
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
AlwaysMissingTops
· 08-16 12:55
Cada día me arrepiento de no haber trabajado antes de dormir.
Ver originalesResponder0
BearMarketSage
· 08-15 16:49
Si no jugamos bien en esta ronda, perderemos mucho.
Ver originalesResponder0
GateUser-0717ab66
· 08-14 00:07
¿Otra vez escribiendo un libro de texto? Estar envenenado es estar envenenado.
Ver originalesResponder0
gaslight_gasfeez
· 08-14 00:05
Esta ola realmente le enseñó una lección a los pequeños proyectos.
Movimiento Airdrop: Repensar la estrategia de airdrop
Movimiento Airdrop inesperadamente se convierte en "Gran Pelaje", reflexionando sobre la estrategia de Airdrop
Al revisar los recientes airdrops de proyectos, el rendimiento de Movement es sorprendente. Como un proyecto que alguna vez ignoré, al final se convirtió en una gran oportunidad de airdrop. Esto me ha llevado a reevaluar mi estrategia de participación en airdrops.
Antes elaboré un método para filtrar proyectos de Airdrop:
Sin embargo, el caso de Movement parece desafiar estas directrices:
Primero, aunque Movement aún se encuentra en la fase de prueba, ofrece un airdrop considerable. Esto no coincide con mi experiencia previa, ya que históricamente los proyectos de prueba rara vez tienen grandes retornos.
En segundo lugar, Movement estableció una gran cantidad de tareas, lo que debería haber reducido el atractivo de la participación. Pero, de hecho, el complejo sistema de tareas no afectó su alta recompensa final.
Por último, entre los muchos proyectos de cadenas de bloques públicas, Movement no es el más llamativo. El ecosistema Move ya cuenta con proyectos conocidos como Sui y Aptos, y según mi lógica anterior, Movement, como un recién llegado, no debería tener un valor de airdrop tan alto.
A pesar de eso, todavía perdí esta oportunidad, lo que indica que mi estrategia aún tiene margen de mejora. Pero, ¿significa esto que necesito cambiar completamente mi estrategia? Creo que el éxito de Movement podría ser un caso excepcional y no la norma.
Dado el tiempo y la energía limitados, no es sabio participar ciegamente en todos los proyectos. Sin embargo, es importante mantener cierta sensibilidad hacia aquellos proyectos con un sólido respaldo. En el futuro, podría adoptar un enfoque más cauteloso, reservando una pequeña cantidad de cuentas de alta calidad para participar en este tipo de proyectos.
De esta manera, incluso si el proyecto termina siendo "Da Mao", no me sentiré arrepentido. Después de todo, participar en un Airdrop no solo se trata de ganancias, también implica un valor emocional. Esta experiencia nos recuerda que, en el mundo de las criptomonedas, es igualmente importante mantener una actitud abierta y flexible.