La industria de la Cadena de bloques en Estados Unidos da la bienvenida a la "era dorada de la encriptación"
Recientemente, un grupo de trabajo establecido por el gobierno de Trump publicó un informe de 166 páginas que describe cómo Estados Unidos lidera la industria de la Cadena de bloques y da la bienvenida a la "era dorada de la encriptación".
El contenido central del informe se puede resumir en cuatro puntos clave: (1) establecer un marco de clasificación unificado para el mercado de activos digitales; (2) la interconexión entre el sector bancario y la Cadena de bloques; (3) acelerar la adopción de monedas estables; (4) establecer directrices para actividades financieras ilegales y fiscales.
En el mundo real, el impulso de la transformación es cada vez más evidente. La colaboración entre las instituciones financieras tradicionales y las plataformas basadas en la Cadena de bloques está mostrando una importante tendencia hacia la innovación financiera práctica.
1. Quien entiende la Cadena de bloques toma la delantera
El gobierno de Estados Unidos está reconociendo activamente el potencial de la Cadena de bloques y los activos digitales, y está promoviendo enérgicamente políticas relacionadas. La Orden Ejecutiva número 14178 emitida anteriormente por el presidente Trump tiene como objetivo "fortalecer la posición de liderazgo de Estados Unidos en el campo de la tecnología financiera digital", estableciendo directrices regulatorias claras y fomentando la innovación en este campo.
El informe revisa la tradición de innovación tecnológica de Estados Unidos y evalúa cómo la Cadena de bloques y los activos digitales podrían cambiar fundamentalmente el sistema financiero y la estructura de propiedad de los activos. El informe señala que algunas medidas demasiado restrictivas en el pasado han excluido a las empresas de encriptación legítimas y en cumplimiento de la ley del sistema bancario. El informe sugiere que, en el futuro, el gobierno debería apoyar activamente las actividades comerciales relacionadas con estas tecnologías innovadoras en lugar de reprimirlas.
El informe enfatiza que las agencias regulatorias de EE. UU. deberían fomentar la innovación mediante reglas claras y coherentes, y atraer a las empresas de encriptación a operar en el país. El informe insta a las agencias pertinentes a colaborar para establecer estándares claros y un marco de clasificación unificado, con el fin de eliminar los vacíos regulatorios. Al mismo tiempo, el informe sugiere adoptar un enfoque regulatorio tecnológicamente neutral y flexible en campos emergentes como las finanzas descentralizadas, asegurando que la innovación no se vea obstaculizada por reglas obsoletas.
Al mismo tiempo, Hong Kong también respondió rápidamente, imitando las acciones de Estados Unidos. En junio de 2023, el gobierno de Hong Kong lanzó oficialmente un sistema de licencias para intercambios de activos virtuales, con el objetivo de regular el comercio de encriptación y permitir que los inversores minoristas participen de manera limitada. En mayo de 2025, Hong Kong aprobó la más avanzada "ley de monedas estables" de Asia, que establece requisitos de licencia para las instituciones que emiten monedas estables vinculadas a monedas fiduciarias. Gracias a este enfoque de "regulación e innovación coexistente", Hong Kong tiene la esperanza de impulsar el desarrollo de la Cadena de bloques y convertirse en uno de los principales centros de activos digitales de Asia.
2. Información clave del informe
Desde que asumió el gobierno de Trump, la actitud de Estados Unidos hacia la encriptación ha cambiado. Una encuesta muestra que el 72% de los inversores en criptomonedas apoyan las políticas relacionadas del presidente Trump, y más de una quinta parte de los estadounidenses ahora posee alguna forma de encriptación. Entre estos inversores, el 64% afirma que la postura del gobierno a favor de la encriptación los hace más propensos a invertir en encriptación que antes. Este optimismo también se está extendiendo entre los inversores institucionales: el 83% de los inversores institucionales planea aumentar su proporción de asignación a activos digitales para 2025.
Estos datos indican que un entorno regulatorio más amigable está inyectando nueva vitalidad a la industria de la encriptación. Bajo el lema del gobierno de "apoyar la innovación y el crecimiento responsables", el informe enfatiza repetidamente que, mediante la implementación de políticas de encriptación amigables y el establecimiento de un entorno regulatorio claro, se espera que Estados Unidos ocupe una posición de liderazgo en la próxima revolución de la Cadena de bloques.
2.1 Establecer un marco de clasificación unificado para el mercado de activos digitales
El informe explora la clasificación legal y regulatoria de los activos digitales, así como las formas de mejorar la estructura del mercado. Actualmente, no hay un estándar claro en Estados Unidos para definir si una criptomoneda es un valor o un producto. Esta ambigüedad ha llevado a conflictos jurisdiccionales entre los organismos reguladores y ha dejado lagunas de superposición regulatoria. El informe señala que la falta de un marco de clasificación integral ha dado lugar a interpretaciones desordenadas, haciendo que los participantes de buena fe que intentan cumplir con las regulaciones se sientan como si estuvieran caminando por un campo minado.
El informe expresa su aprobación del proyecto de ley "Ley de Claridad del Mercado de Activos Digitales". Esta ley clasifica los activos digitales en tokens de seguridad y tokens de ( mercancía ), otorgando claramente jurisdicción a las agencias correspondientes. El proyecto de ley también incluye disposiciones para proteger el derecho de los estadounidenses a gestionar sus propios activos y realizar transacciones punto a punto, y reconoce el valor de la gobernanza descentralizada y las finanzas descentralizadas.
El informe señala que la ley clara sentará una buena base para la "estructura del mercado de activos digitales en Estados Unidos", pero también sugiere algunas mejoras en el proceso legislativo. En primer lugar, el informe enfatiza la necesidad de aclarar el estatus legal de los protocolos completamente descentralizados. El informe proporciona a los legisladores varios factores a considerar, como el grado de control del protocolo sobre los activos de los usuarios, si se pueden realizar actualizaciones tecnológicas, y si existe una estructura operativa centralizada, entre otros.
Dado estos estándares, el informe sostiene que los proyectos verdaderamente descentralizados no pueden ser regulados como las instituciones intermediarias tradicionales, por lo que se necesita un nuevo enfoque. Los reguladores deberían establecer un marco flexible que permita alcanzar los objetivos de política sin sofocar la innovación.
2.2 La industria bancaria y la industria de la Cadena de bloques deben estar interconectadas.
El informe explora la integración del sector bancario con la industria de la encriptación y presenta recomendaciones políticas sobre cómo los bancos estadounidenses pueden ampliar su participación en los activos digitales bajo una regulación prudente. El informe critica la medida del anterior gobierno de cortar los servicios bancarios a las empresas de encriptación, considerando que es un error intentar sofocar su desarrollo alejando a una industria legítima del sistema bancario.
El informe enfatiza que los bancos pueden aumentar significativamente la eficiencia y ahorrar costos mediante el uso de tecnología de cadena de bloques. Por ejemplo, integrar libros de contabilidad distribuidos en sistemas de pago y liquidación puede permitir liquidaciones atómicas de pagos y transacciones en tiempo real las 24 horas, eliminando así las restricciones de horario y reduciendo los costos asociados con las entidades de compensación central.
El informe presenta en esta sección las recomendaciones que incluyen:
Aclarar las actividades relacionadas con la encriptación permitidas por los bancos y restaurar iniciativas como la oficina de innovación regulatoria para proporcionar orientación a los bancos en este campo.
Aumentar la transparencia en el proceso de aprobación de licencias bancarias y solicitudes de cuentas de la Reserva Federal, para facilitar la entrada de nuevas empresas, al mismo tiempo que se evita impedir injustamente que los bancos existentes ofrezcan servicios a clientes de encriptación.
Combinar los requisitos de capital bancario con los riesgos reales y desarrollar directrices regulatorias para nuevos riesgos como los activos tokenizados.
2.3 Deben considerar las monedas estables como herramientas digitales innovadoras y promoverlas activamente.
El informe se centra en la discusión sobre las monedas estables en el contexto de la innovación en los pagos digitales y cómo estas refuerzan la posición dominante del dólar. Las monedas estables son activos encriptados de valor estable, diseñados para mantener un vínculo de 1:1 con monedas fiduciarias como el dólar.
El informe de evaluación considera que el uso generalizado de stablecoins vinculadas al dólar puede modernizar la infraestructura de pagos y ayudar a Estados Unidos a liberarse de su cada vez más obsoleta red de pagos tradicional. Por ejemplo, el uso de stablecoins para remesas internacionales o liquidaciones de valores puede lograr un procesamiento casi instantáneo sin la necesidad de bancos intermediarios, y reducir significativamente los costos. Esto también aumentará la influencia internacional del dólar.
El informe destacó la "Ley de Innovación Nacional de Monedas Estables de EE. UU.", aprobada este año por el Congreso de EE. UU. Esta ley establece un sistema de emisión de monedas estables en dólares privados, aprobado y regulado por la Reserva Federal, y al mismo tiempo prohíbe a la Reserva Federal construir una moneda digital del banco central, lo que claramente favorece la innovación del dólar digital liderada por el sector privado. El informe elogia que la ley "incluirá un marco favorable a la innovación en la legislación federal" y urge encarecidamente a las agencias pertinentes a implementar la ley de manera seria y oportuna.
El informe también señala que, al establecer reglas para las monedas estables, es crucial abordar también los problemas fiscales. Según la legislación fiscal estadounidense vigente, la definición de las monedas estables no está clara, y su tratamiento fiscal puede variar dependiendo de si se consideran moneda o propiedad. El informe indica que esta ambigüedad impone una carga a los participantes; por lo tanto, una vez que se implemente el régimen de regulación federal de monedas estables, se debe actualizar la legislación fiscal para clarificar la clasificación de las monedas estables, eliminando así la incertidumbre.
2.4 Deben establecerse directrices para actividades financieras ilegales y tributación.
El informe discute los riesgos financieros ilegales relacionados con la encriptación y las medidas de respuesta. El informe comienza señalando: "Para abrazar la innovación mientras se garantiza la seguridad nacional, debemos modernizar las normas contra el lavado de dinero" y analiza las vulnerabilidades en el sistema actual.
Debido a que las transacciones de criptomonedas tienen características de anonimato, falta de fronteras y ejecución en tiempo real, el informe reconoce que la aplicación de leyes establecidas para los negocios bancarios tradicionales, como la "Ley de Secreto Bancario" o la "Regla de Viaje", enfrenta desafíos. El informe enumera algunos casos específicos para ilustrar que los mecanismos actuales de lucha contra el lavado de dinero necesitan actualizarse para hacer frente a estas nuevas estrategias.
Al mismo tiempo, el informe enfatiza en múltiples ocasiones que la aplicación de las leyes contra el lavado de dinero y la financiación del terrorismo no debe ser mal utilizada, desviándose de la intención original de la ley. Si las regulaciones contra el lavado de dinero se utilizan para fines políticos o para reprimir industrias específicas, solo debilitará la confianza del público en el sistema financiero. Por lo tanto, los propios organismos reguladores deben operar bajo supervisión democrática y transparencia, y expresar claramente las directrices, evitando imponer restricciones injustas a empresas y usuarios legales.
La parte final del informe presenta recomendaciones para resolver la ambigüedad y la incertidumbre relacionadas con los "impuestos" sobre activos digitales. El informe señala que, aunque el IRS de EE. UU. generalmente clasifica las criptomonedas como propiedad, aún no se han establecido guías fiscales específicas para nuevas actividades como el staking, la minería, los airdrops o el empaquetado de tokens, y esta falta de claridad está causando una confusión significativa entre los contribuyentes. El informe insta a las autoridades pertinentes a emitir directrices fiscales más claras y prácticas, y sugiere considerar la implementación de una política de exención de impuestos para transacciones de criptomonedas de bajo valor, para evitar que los usuarios sean penalizados por el uso de criptomonedas en pagos cotidianos.
3. Hacer que más personas comprendan mejor la encriptación
Muchos países y empresas compiten por anunciar e implementar estrategias de Cadena de bloques, no solo por seguir la tendencia, sino porque anticiparon el desarrollo del mercado y se prepararon con anticipación. En Estados Unidos, algunas empresas han estado proporcionando constantemente investigaciones de alta calidad, ayudando a las instituciones a formular estrategias proactivas para la Cadena de bloques y los activos digitales. Algunos protocolos han construido servicios financieros seguros en la cadena, mientras que algunas empresas ofrecen infraestructura confiable que permite a las instituciones invertir en encriptación de activos.
En comparación, algunos países aún carecen de una comprensión básica y preparación para la Cadena de bloques. Las discusiones sobre las monedas estables todavía se centran en ciertos casos de fracaso o en debates sobre por qué las monedas estables no son viables, y el debate siempre gira en torno a los problemas de emisión, en lugar de las aplicaciones reales. Sin embargo, las monedas estables han demostrado múltiples escenarios de aplicación a nivel mundial, y el enfoque de los esfuerzos no debería centrarse solo en la emisión, sino también en el desarrollo de productos que las integren en la vida cotidiana. Para lograr este objetivo, primero se necesita apoyo político y un entorno regulatorio claro.
Debido a que la industria de la Cadena de bloques todavía se encuentra en una etapa temprana, es difícil enumerar casos de éxito concretos que demuestren la razonabilidad de su aplicación. Sin embargo, precisamente por eso, es crucial mantener una actitud abierta. Solo al comenzar a entenderlo ahora, podremos seguir el ritmo de los cambios rápidos.
4. El rompecabezas se va ensamblando gradualmente, el futuro comienza a vislumbrarse.
Los límites entre el sector financiero y la cadena de bloques comienzan a desdibujarse, y las empresas líderes de ambos lados comienzan a colaborar. Un ejemplo típico es el anuncio de colaboración entre un gran banco y una bolsa de criptomonedas. El banco permitirá a sus clientes con tarjetas de crédito canjear puntos de recompensa por monedas estables en una cadena de bloques específica, y conectar directamente las cuentas de los clientes con la plataforma de criptomonedas, logrando un intercambio sin problemas y casi instantáneo entre moneda fiduciaria y encriptación. Esta es una integración significativa entre los bancos tradicionales y las bolsas de criptomonedas, lo que indica que las principales instituciones financieras ahora consideran los activos digitales como una parte legítima de sus servicios financieros.
Esta tendencia no se limita a los bancos y las bolsas de valores. Algunas bolsas también están colaborando con proyectos de finanzas descentralizadas para expandir el ámbito de las finanzas en la cadena. A través de esta colaboración, los usuarios pueden depositar el Bitcoin que poseen en la aplicación de la bolsa y utilizarlo como garantía para pedir prestados stablecoins para gastos diarios. Esto demuestra una estrategia de utilización de activos que no puede ser lograda por las finanzas tradicionales. De hecho, los inversores pueden continuar manteniendo su Bitcoin mientras gestionan su flujo de caja diario, lo que indica que la innovación financiera basada en la cadena de bloques ha entrado en una etapa viable.
dinámicas de desarrollo en el campo de la tecnología financiera están surgiendo. Algunos ampliamente
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
7 me gusta
Recompensa
7
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
GovernancePretender
· Hace59m
¿Quién no ama la moneda estable?
Ver originalesResponder0
wagmi_eventually
· 08-13 17:35
Otra vez van a empezar a imprimir dinero.
Ver originalesResponder0
SelfCustodyIssues
· 08-13 17:29
Tengo la sensación de que se acerca un bull run.
Ver originalesResponder0
ImpermanentTherapist
· 08-13 17:23
bull run嗯懂得都懂
Ver originalesResponder0
ApeWithAPlan
· 08-13 17:20
El imperio estadounidense está otra vez haciendo ruido.
Ver originalesResponder0
CryptoAdventurer
· 08-13 17:18
Todo dentro introducir una posición de buen momento
Estados Unidos impulsa la innovación en activos digitales y da la bienvenida a la era dorada de la industria de la cadena de bloques.
La industria de la Cadena de bloques en Estados Unidos da la bienvenida a la "era dorada de la encriptación"
Recientemente, un grupo de trabajo establecido por el gobierno de Trump publicó un informe de 166 páginas que describe cómo Estados Unidos lidera la industria de la Cadena de bloques y da la bienvenida a la "era dorada de la encriptación".
El contenido central del informe se puede resumir en cuatro puntos clave: (1) establecer un marco de clasificación unificado para el mercado de activos digitales; (2) la interconexión entre el sector bancario y la Cadena de bloques; (3) acelerar la adopción de monedas estables; (4) establecer directrices para actividades financieras ilegales y fiscales.
En el mundo real, el impulso de la transformación es cada vez más evidente. La colaboración entre las instituciones financieras tradicionales y las plataformas basadas en la Cadena de bloques está mostrando una importante tendencia hacia la innovación financiera práctica.
1. Quien entiende la Cadena de bloques toma la delantera
El gobierno de Estados Unidos está reconociendo activamente el potencial de la Cadena de bloques y los activos digitales, y está promoviendo enérgicamente políticas relacionadas. La Orden Ejecutiva número 14178 emitida anteriormente por el presidente Trump tiene como objetivo "fortalecer la posición de liderazgo de Estados Unidos en el campo de la tecnología financiera digital", estableciendo directrices regulatorias claras y fomentando la innovación en este campo.
El informe revisa la tradición de innovación tecnológica de Estados Unidos y evalúa cómo la Cadena de bloques y los activos digitales podrían cambiar fundamentalmente el sistema financiero y la estructura de propiedad de los activos. El informe señala que algunas medidas demasiado restrictivas en el pasado han excluido a las empresas de encriptación legítimas y en cumplimiento de la ley del sistema bancario. El informe sugiere que, en el futuro, el gobierno debería apoyar activamente las actividades comerciales relacionadas con estas tecnologías innovadoras en lugar de reprimirlas.
El informe enfatiza que las agencias regulatorias de EE. UU. deberían fomentar la innovación mediante reglas claras y coherentes, y atraer a las empresas de encriptación a operar en el país. El informe insta a las agencias pertinentes a colaborar para establecer estándares claros y un marco de clasificación unificado, con el fin de eliminar los vacíos regulatorios. Al mismo tiempo, el informe sugiere adoptar un enfoque regulatorio tecnológicamente neutral y flexible en campos emergentes como las finanzas descentralizadas, asegurando que la innovación no se vea obstaculizada por reglas obsoletas.
Al mismo tiempo, Hong Kong también respondió rápidamente, imitando las acciones de Estados Unidos. En junio de 2023, el gobierno de Hong Kong lanzó oficialmente un sistema de licencias para intercambios de activos virtuales, con el objetivo de regular el comercio de encriptación y permitir que los inversores minoristas participen de manera limitada. En mayo de 2025, Hong Kong aprobó la más avanzada "ley de monedas estables" de Asia, que establece requisitos de licencia para las instituciones que emiten monedas estables vinculadas a monedas fiduciarias. Gracias a este enfoque de "regulación e innovación coexistente", Hong Kong tiene la esperanza de impulsar el desarrollo de la Cadena de bloques y convertirse en uno de los principales centros de activos digitales de Asia.
2. Información clave del informe
Desde que asumió el gobierno de Trump, la actitud de Estados Unidos hacia la encriptación ha cambiado. Una encuesta muestra que el 72% de los inversores en criptomonedas apoyan las políticas relacionadas del presidente Trump, y más de una quinta parte de los estadounidenses ahora posee alguna forma de encriptación. Entre estos inversores, el 64% afirma que la postura del gobierno a favor de la encriptación los hace más propensos a invertir en encriptación que antes. Este optimismo también se está extendiendo entre los inversores institucionales: el 83% de los inversores institucionales planea aumentar su proporción de asignación a activos digitales para 2025.
Estos datos indican que un entorno regulatorio más amigable está inyectando nueva vitalidad a la industria de la encriptación. Bajo el lema del gobierno de "apoyar la innovación y el crecimiento responsables", el informe enfatiza repetidamente que, mediante la implementación de políticas de encriptación amigables y el establecimiento de un entorno regulatorio claro, se espera que Estados Unidos ocupe una posición de liderazgo en la próxima revolución de la Cadena de bloques.
2.1 Establecer un marco de clasificación unificado para el mercado de activos digitales
El informe explora la clasificación legal y regulatoria de los activos digitales, así como las formas de mejorar la estructura del mercado. Actualmente, no hay un estándar claro en Estados Unidos para definir si una criptomoneda es un valor o un producto. Esta ambigüedad ha llevado a conflictos jurisdiccionales entre los organismos reguladores y ha dejado lagunas de superposición regulatoria. El informe señala que la falta de un marco de clasificación integral ha dado lugar a interpretaciones desordenadas, haciendo que los participantes de buena fe que intentan cumplir con las regulaciones se sientan como si estuvieran caminando por un campo minado.
El informe expresa su aprobación del proyecto de ley "Ley de Claridad del Mercado de Activos Digitales". Esta ley clasifica los activos digitales en tokens de seguridad y tokens de ( mercancía ), otorgando claramente jurisdicción a las agencias correspondientes. El proyecto de ley también incluye disposiciones para proteger el derecho de los estadounidenses a gestionar sus propios activos y realizar transacciones punto a punto, y reconoce el valor de la gobernanza descentralizada y las finanzas descentralizadas.
El informe señala que la ley clara sentará una buena base para la "estructura del mercado de activos digitales en Estados Unidos", pero también sugiere algunas mejoras en el proceso legislativo. En primer lugar, el informe enfatiza la necesidad de aclarar el estatus legal de los protocolos completamente descentralizados. El informe proporciona a los legisladores varios factores a considerar, como el grado de control del protocolo sobre los activos de los usuarios, si se pueden realizar actualizaciones tecnológicas, y si existe una estructura operativa centralizada, entre otros.
Dado estos estándares, el informe sostiene que los proyectos verdaderamente descentralizados no pueden ser regulados como las instituciones intermediarias tradicionales, por lo que se necesita un nuevo enfoque. Los reguladores deberían establecer un marco flexible que permita alcanzar los objetivos de política sin sofocar la innovación.
2.2 La industria bancaria y la industria de la Cadena de bloques deben estar interconectadas.
El informe explora la integración del sector bancario con la industria de la encriptación y presenta recomendaciones políticas sobre cómo los bancos estadounidenses pueden ampliar su participación en los activos digitales bajo una regulación prudente. El informe critica la medida del anterior gobierno de cortar los servicios bancarios a las empresas de encriptación, considerando que es un error intentar sofocar su desarrollo alejando a una industria legítima del sistema bancario.
El informe enfatiza que los bancos pueden aumentar significativamente la eficiencia y ahorrar costos mediante el uso de tecnología de cadena de bloques. Por ejemplo, integrar libros de contabilidad distribuidos en sistemas de pago y liquidación puede permitir liquidaciones atómicas de pagos y transacciones en tiempo real las 24 horas, eliminando así las restricciones de horario y reduciendo los costos asociados con las entidades de compensación central.
El informe presenta en esta sección las recomendaciones que incluyen:
2.3 Deben considerar las monedas estables como herramientas digitales innovadoras y promoverlas activamente.
El informe se centra en la discusión sobre las monedas estables en el contexto de la innovación en los pagos digitales y cómo estas refuerzan la posición dominante del dólar. Las monedas estables son activos encriptados de valor estable, diseñados para mantener un vínculo de 1:1 con monedas fiduciarias como el dólar.
El informe de evaluación considera que el uso generalizado de stablecoins vinculadas al dólar puede modernizar la infraestructura de pagos y ayudar a Estados Unidos a liberarse de su cada vez más obsoleta red de pagos tradicional. Por ejemplo, el uso de stablecoins para remesas internacionales o liquidaciones de valores puede lograr un procesamiento casi instantáneo sin la necesidad de bancos intermediarios, y reducir significativamente los costos. Esto también aumentará la influencia internacional del dólar.
El informe destacó la "Ley de Innovación Nacional de Monedas Estables de EE. UU.", aprobada este año por el Congreso de EE. UU. Esta ley establece un sistema de emisión de monedas estables en dólares privados, aprobado y regulado por la Reserva Federal, y al mismo tiempo prohíbe a la Reserva Federal construir una moneda digital del banco central, lo que claramente favorece la innovación del dólar digital liderada por el sector privado. El informe elogia que la ley "incluirá un marco favorable a la innovación en la legislación federal" y urge encarecidamente a las agencias pertinentes a implementar la ley de manera seria y oportuna.
El informe también señala que, al establecer reglas para las monedas estables, es crucial abordar también los problemas fiscales. Según la legislación fiscal estadounidense vigente, la definición de las monedas estables no está clara, y su tratamiento fiscal puede variar dependiendo de si se consideran moneda o propiedad. El informe indica que esta ambigüedad impone una carga a los participantes; por lo tanto, una vez que se implemente el régimen de regulación federal de monedas estables, se debe actualizar la legislación fiscal para clarificar la clasificación de las monedas estables, eliminando así la incertidumbre.
2.4 Deben establecerse directrices para actividades financieras ilegales y tributación.
El informe discute los riesgos financieros ilegales relacionados con la encriptación y las medidas de respuesta. El informe comienza señalando: "Para abrazar la innovación mientras se garantiza la seguridad nacional, debemos modernizar las normas contra el lavado de dinero" y analiza las vulnerabilidades en el sistema actual.
Debido a que las transacciones de criptomonedas tienen características de anonimato, falta de fronteras y ejecución en tiempo real, el informe reconoce que la aplicación de leyes establecidas para los negocios bancarios tradicionales, como la "Ley de Secreto Bancario" o la "Regla de Viaje", enfrenta desafíos. El informe enumera algunos casos específicos para ilustrar que los mecanismos actuales de lucha contra el lavado de dinero necesitan actualizarse para hacer frente a estas nuevas estrategias.
Al mismo tiempo, el informe enfatiza en múltiples ocasiones que la aplicación de las leyes contra el lavado de dinero y la financiación del terrorismo no debe ser mal utilizada, desviándose de la intención original de la ley. Si las regulaciones contra el lavado de dinero se utilizan para fines políticos o para reprimir industrias específicas, solo debilitará la confianza del público en el sistema financiero. Por lo tanto, los propios organismos reguladores deben operar bajo supervisión democrática y transparencia, y expresar claramente las directrices, evitando imponer restricciones injustas a empresas y usuarios legales.
La parte final del informe presenta recomendaciones para resolver la ambigüedad y la incertidumbre relacionadas con los "impuestos" sobre activos digitales. El informe señala que, aunque el IRS de EE. UU. generalmente clasifica las criptomonedas como propiedad, aún no se han establecido guías fiscales específicas para nuevas actividades como el staking, la minería, los airdrops o el empaquetado de tokens, y esta falta de claridad está causando una confusión significativa entre los contribuyentes. El informe insta a las autoridades pertinentes a emitir directrices fiscales más claras y prácticas, y sugiere considerar la implementación de una política de exención de impuestos para transacciones de criptomonedas de bajo valor, para evitar que los usuarios sean penalizados por el uso de criptomonedas en pagos cotidianos.
3. Hacer que más personas comprendan mejor la encriptación
Muchos países y empresas compiten por anunciar e implementar estrategias de Cadena de bloques, no solo por seguir la tendencia, sino porque anticiparon el desarrollo del mercado y se prepararon con anticipación. En Estados Unidos, algunas empresas han estado proporcionando constantemente investigaciones de alta calidad, ayudando a las instituciones a formular estrategias proactivas para la Cadena de bloques y los activos digitales. Algunos protocolos han construido servicios financieros seguros en la cadena, mientras que algunas empresas ofrecen infraestructura confiable que permite a las instituciones invertir en encriptación de activos.
En comparación, algunos países aún carecen de una comprensión básica y preparación para la Cadena de bloques. Las discusiones sobre las monedas estables todavía se centran en ciertos casos de fracaso o en debates sobre por qué las monedas estables no son viables, y el debate siempre gira en torno a los problemas de emisión, en lugar de las aplicaciones reales. Sin embargo, las monedas estables han demostrado múltiples escenarios de aplicación a nivel mundial, y el enfoque de los esfuerzos no debería centrarse solo en la emisión, sino también en el desarrollo de productos que las integren en la vida cotidiana. Para lograr este objetivo, primero se necesita apoyo político y un entorno regulatorio claro.
Debido a que la industria de la Cadena de bloques todavía se encuentra en una etapa temprana, es difícil enumerar casos de éxito concretos que demuestren la razonabilidad de su aplicación. Sin embargo, precisamente por eso, es crucial mantener una actitud abierta. Solo al comenzar a entenderlo ahora, podremos seguir el ritmo de los cambios rápidos.
4. El rompecabezas se va ensamblando gradualmente, el futuro comienza a vislumbrarse.
Los límites entre el sector financiero y la cadena de bloques comienzan a desdibujarse, y las empresas líderes de ambos lados comienzan a colaborar. Un ejemplo típico es el anuncio de colaboración entre un gran banco y una bolsa de criptomonedas. El banco permitirá a sus clientes con tarjetas de crédito canjear puntos de recompensa por monedas estables en una cadena de bloques específica, y conectar directamente las cuentas de los clientes con la plataforma de criptomonedas, logrando un intercambio sin problemas y casi instantáneo entre moneda fiduciaria y encriptación. Esta es una integración significativa entre los bancos tradicionales y las bolsas de criptomonedas, lo que indica que las principales instituciones financieras ahora consideran los activos digitales como una parte legítima de sus servicios financieros.
Esta tendencia no se limita a los bancos y las bolsas de valores. Algunas bolsas también están colaborando con proyectos de finanzas descentralizadas para expandir el ámbito de las finanzas en la cadena. A través de esta colaboración, los usuarios pueden depositar el Bitcoin que poseen en la aplicación de la bolsa y utilizarlo como garantía para pedir prestados stablecoins para gastos diarios. Esto demuestra una estrategia de utilización de activos que no puede ser lograda por las finanzas tradicionales. De hecho, los inversores pueden continuar manteniendo su Bitcoin mientras gestionan su flujo de caja diario, lo que indica que la innovación financiera basada en la cadena de bloques ha entrado en una etapa viable.
dinámicas de desarrollo en el campo de la tecnología financiera están surgiendo. Algunos ampliamente