Nueva propuesta de contratos inteligentes de Bitcoin: similitudes y diferencias entre OP_NET y Arch
Recientemente, las soluciones OP_NET y Arch, que implementan contratos inteligentes en la red principal de Bitcoin, han generado una amplia discusión. Aunque el nombre de OP_NET es similar al de OP_CAT, hay grandes diferencias entre ambas en esencia.
Primero, necesitamos entender OP_CAT. Este es un código de operación de Bitcoin que permite realizar operaciones de concatenación de cadenas. Desde el año pasado, algunos miembros de la comunidad han estado pidiendo "revivir" OP_CAT. Este código de operación existió originalmente en el sistema de Bitcoin, pero fue eliminado por Satoshi Nakamoto en 2010, debido a que podría provocar ataques DoS potenciales. La reactivación de OP_CAT implica un soft fork de la red de Bitcoin, y actualmente la propuesta relacionada aún está en fase de discusión.
Y OP_NET en realidad pertenece a la categoría de "protocolos" como Runas, BRC-20, ARC-20, y su forma de implementación no está relacionada con los códigos de operación de Bitcoin. El marco técnico de OP_NET incluye dos partes: la "capa de inicio de acción" y "capa de confirmación final" de la red principal de Bitcoin, así como la "capa de ejecución" compuesta por OP_VM y nodos OP_NET.
El flujo de trabajo de OP_NET es el siguiente: el usuario inicia una transacción desde la red principal de Bitcoin, y los datos de la transacción incluyen una cadena de caracteres específica. Después de la confirmación de la transacción, OP_VM ejecuta las operaciones del contrato y actualiza el estado, los nodos de OP_NET llevan a cabo la confirmación del estado, y luego proporcionan el resultado a la aplicación de Bitcoin. Una característica de OP_NET es que "quema" Bitcoin, y las tarifas de transacción se componen de las tarifas de la red de Bitcoin y la tarifa de transacción de OP_NET.
En comparación, Arch ha recaudado 7 millones de dólares en financiamiento de la ronda semilla, posicionándose como "Bitcoin de capa 1.5". Arch tiene su propio token, que se utiliza como tarifa de Gas y como token de staking para los validadores de la red PoS. El flujo de trabajo de Arch es similar: los usuarios inician transacciones desde la mainnet de Bitcoin, los nodos de Arch procesan y verifican las transacciones, y los nodos líderes son responsables de establecer los bloques de la red Arch y enviar las transacciones confirmadas de vuelta a la mainnet de Bitcoin.
Arch proporciona una explicación más detallada sobre la estabilidad de la red y las tecnologías relacionadas con la capa de ejecución. Por ejemplo, utilizan el esquema de firma "FROST + ROAST" para garantizar que, siempre que el 51% de los miembros de la red sean honestos y colaborativos, se mantenga la estabilidad de la red. Aunque Arch tiene su propio token como tarifa de Gas, los usuarios aún pueden utilizar Bitcoin para interactuar con los contratos, y el backend se encargará de la conversión de tarifas.
En general, OP_NET y Arch tienen similitudes en su implementación técnica, ambos consideran la red principal de Bitcoin como "el origen" y "la capa de confirmación", mientras que ellos mismos actúan como "la capa de ejecución". Sin embargo, su posicionamiento es diferente: OP_NET se asemeja más a un "protocolo", mientras que Arch es "la capa 1.5 de Bitcoin".
Aunque el tiempo de creación de bloques de la red principal de Bitcoin puede limitar la eficiencia de aplicación del desarrollo de estos planes, estas exploraciones siguen siendo significativas para el desarrollo del ecosistema de Bitcoin. Cabe destacar que el token de Arch podría emitirse en el primer trimestre del próximo año, las personas interesadas pueden seguir las actividades de prueba relacionadas o las aplicaciones basadas en Arch. Por otro lado, actualmente no hay oportunidades claras de participación en OP_NET, su desarrollo puede depender del entusiasmo de todo el ecosistema.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
13 me gusta
Recompensa
13
4
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
GigaBrainAnon
· hace4h
En lugar de estas cosas ostentosas, es mejor comprar moneda de forma segura.
Ver originalesResponder0
JustHodlIt
· hace18h
No puedo distinguir entre estos dos... ¿para qué complicar tanto Satoshi Nakamoto?
Ver originalesResponder0
PensionDestroyer
· hace18h
¿Otra vez a hacer cosas nuevas?
Ver originalesResponder0
ChainWallflower
· hace18h
Otra vez con los contratos de futuros, ¿hasta cuándo?
Comparación y análisis de nuevas soluciones de contratos inteligentes de Bitcoin entre OP_NET y Arch
Nueva propuesta de contratos inteligentes de Bitcoin: similitudes y diferencias entre OP_NET y Arch
Recientemente, las soluciones OP_NET y Arch, que implementan contratos inteligentes en la red principal de Bitcoin, han generado una amplia discusión. Aunque el nombre de OP_NET es similar al de OP_CAT, hay grandes diferencias entre ambas en esencia.
Primero, necesitamos entender OP_CAT. Este es un código de operación de Bitcoin que permite realizar operaciones de concatenación de cadenas. Desde el año pasado, algunos miembros de la comunidad han estado pidiendo "revivir" OP_CAT. Este código de operación existió originalmente en el sistema de Bitcoin, pero fue eliminado por Satoshi Nakamoto en 2010, debido a que podría provocar ataques DoS potenciales. La reactivación de OP_CAT implica un soft fork de la red de Bitcoin, y actualmente la propuesta relacionada aún está en fase de discusión.
Y OP_NET en realidad pertenece a la categoría de "protocolos" como Runas, BRC-20, ARC-20, y su forma de implementación no está relacionada con los códigos de operación de Bitcoin. El marco técnico de OP_NET incluye dos partes: la "capa de inicio de acción" y "capa de confirmación final" de la red principal de Bitcoin, así como la "capa de ejecución" compuesta por OP_VM y nodos OP_NET.
El flujo de trabajo de OP_NET es el siguiente: el usuario inicia una transacción desde la red principal de Bitcoin, y los datos de la transacción incluyen una cadena de caracteres específica. Después de la confirmación de la transacción, OP_VM ejecuta las operaciones del contrato y actualiza el estado, los nodos de OP_NET llevan a cabo la confirmación del estado, y luego proporcionan el resultado a la aplicación de Bitcoin. Una característica de OP_NET es que "quema" Bitcoin, y las tarifas de transacción se componen de las tarifas de la red de Bitcoin y la tarifa de transacción de OP_NET.
En comparación, Arch ha recaudado 7 millones de dólares en financiamiento de la ronda semilla, posicionándose como "Bitcoin de capa 1.5". Arch tiene su propio token, que se utiliza como tarifa de Gas y como token de staking para los validadores de la red PoS. El flujo de trabajo de Arch es similar: los usuarios inician transacciones desde la mainnet de Bitcoin, los nodos de Arch procesan y verifican las transacciones, y los nodos líderes son responsables de establecer los bloques de la red Arch y enviar las transacciones confirmadas de vuelta a la mainnet de Bitcoin.
Arch proporciona una explicación más detallada sobre la estabilidad de la red y las tecnologías relacionadas con la capa de ejecución. Por ejemplo, utilizan el esquema de firma "FROST + ROAST" para garantizar que, siempre que el 51% de los miembros de la red sean honestos y colaborativos, se mantenga la estabilidad de la red. Aunque Arch tiene su propio token como tarifa de Gas, los usuarios aún pueden utilizar Bitcoin para interactuar con los contratos, y el backend se encargará de la conversión de tarifas.
En general, OP_NET y Arch tienen similitudes en su implementación técnica, ambos consideran la red principal de Bitcoin como "el origen" y "la capa de confirmación", mientras que ellos mismos actúan como "la capa de ejecución". Sin embargo, su posicionamiento es diferente: OP_NET se asemeja más a un "protocolo", mientras que Arch es "la capa 1.5 de Bitcoin".
Aunque el tiempo de creación de bloques de la red principal de Bitcoin puede limitar la eficiencia de aplicación del desarrollo de estos planes, estas exploraciones siguen siendo significativas para el desarrollo del ecosistema de Bitcoin. Cabe destacar que el token de Arch podría emitirse en el primer trimestre del próximo año, las personas interesadas pueden seguir las actividades de prueba relacionadas o las aplicaciones basadas en Arch. Por otro lado, actualmente no hay oportunidades claras de participación en OP_NET, su desarrollo puede depender del entusiasmo de todo el ecosistema.