GTE se separa de MegaETH: Reestructuración estratégica impulsada por el capital
Recientemente, la comunidad de criptomonedas ha estado discutiendo intensamente un anuncio de "ruptura". El intercambio descentralizado GT ha anunciado oficialmente su separación de su red L2 subyacente MegaETH, y podría iniciar la construcción de su propia red principal. Este cambio repentino ha generado amplias discusiones y especulaciones.
Hay opiniones que consideran que esto se debe a desavenencias en la filosofía o conflictos de intereses que han llevado a tensiones en el equipo; también hay análisis que indican que podría ser una apuesta estratégica bien pensada de una importante firma de capital riesgo en la pista de L2.
¿Detrás de esta "ruptura", es realmente la ruptura de una relación de cooperación o un cambio estratégico impulsado por el capital? Cuando la "aplicación asesina" y la "cadena pública de alto rendimiento", que alguna vez parecieron ser una combinación perfecta, se separan, ¿cómo se desarrollará el futuro de cada una?
Etapa inicial de simbiosis: crear una narrativa de "alto rendimiento"
Desde su creación, la visión de GTE es similar a la de Hyperliquid: ofrecer una velocidad y experiencia de negociación comparables a las de los principales intercambios centralizados, manteniendo al mismo tiempo las características centrales de descentralización y no custodia. Para lograr este objetivo, GTE ha adoptado el modelo de libro de órdenes centralizado (CLOB), común en los mercados financieros tradicionales, para abordar problemas comunes de los DEX tradicionales, como la alta latencia, el alto deslizamiento y los altos costos de transacción.
Detrás de esta ambición hay un equipo central de las principales empresas financieras y tecnológicas del mundo. Sin embargo, para lograr la experiencia mencionada, es necesario basarse en una cadena pública de alto rendimiento, y parece que la mayoría de las cadenas públicas existentes tienen dificultades para respaldar tal objetivo.
MegaETH es una capa 2 de Ethereum diseñada específicamente para un rendimiento extremo. Utiliza la tecnología Optimistic Rollup y tiene como objetivo llevar el rendimiento de EVM al límite del hardware. MegaETH afirma que su red puede alcanzar un rendimiento de hasta 100,000 TPS y una latencia de menos de un milisegundo, superando con creces todas las cadenas de bloques principales en ese momento. Para lograr este objetivo, MegaETH ha adoptado una arquitectura innovadora que incluye un secuenciador centralizado y procesamiento paralelo, diseñada para aplicaciones que requieren alta frecuencia de trading, juegos completamente en cadena y otros escenarios donde la inmediatez es crucial.
En junio de 2024, la empresa de desarrollo MegaETH completó una ronda de financiación inicial de 20 millones de dólares liderada por una institución de inversión, con la participación de grandes figuras de la industria como el fundador de Ethereum y el fundador de Consensys.
Al principio, GTE estaba profundamente vinculado a MegaETH. GTE se describe como un proyecto incubado por el laboratorio MegaETH y está diseñado exclusivamente para construirse sobre MegaETH. El cofundador de GTE ha declarado públicamente que, considerando las extremas exigencias de infraestructura de GTE, "MegaETH es la única blockchain capaz de proporcionar el rendimiento necesario."
La estrategia de empaquetado de "aplicaciones revolucionarias que requieren cadenas de bloques revolucionarias" ha sido muy exitosa. A finales de 2024 y principios de 2025, MegaETH y GT obtuvieron financiamiento de 10 millones de dólares respectivamente. El 21 de marzo de 2025, la red de prueba pública de MegaETH se lanzó oficialmente, mostrando un rendimiento de 20000 TPS. GT, como la primera aplicación importante en la plataforma, atrajo a numerosos usuarios y atención, validando la viabilidad de la narrativa de alto rendimiento de MegaETH.
Separación de caminos: Reestructuración estratégica impulsada por el capital
En mayo de 2025, las cuentas sociales oficiales de MegaETH fueron atacadas por hackers, lo que llevó a que algunos usuarios hicieran clic en enlaces de estafa. Al mismo tiempo, las pruebas de GTE están en pleno desarrollo, y la oficial declaró que en los últimos tres a cuatro meses se logró el objetivo de más de un millón de usuarios en la red de pruebas.
El excelente rendimiento de GTE ha atraído la atención del mercado de capitales. En junio de 2025, una de las principales firmas de capital de riesgo lideró de manera exclusiva una ronda de financiamiento Serie A de 15 millones de dólares para GTE. Estos fondos llevaron el total de financiamiento de GTE a más de 25 millones de dólares, transformando por completo su posición estratégica. GTE pasó de ser un proyecto incubado dependiente de MegaETH a convertirse en una entidad independiente con una sólida base financiera y plena autonomía estratégica. Solo dos meses después, GTE anunció oficialmente su separación de MegaETH y su independencia.
Esta separación parece incomprensible. GTE declaró en su cuenta oficial de los medios: "GTE ha crecido y ahora se está separando de Mega Mafia". Algunos piensan que es una declaración de deshacerse de la carga, mientras que otros ironizan diciendo que es "una aplicación inexistente que se aleja de una cadena inexistente", insinuando que la mayoría de los supuestos usuarios son bots.
Sin embargo, esta decisión podría tener consideraciones estratégicas más profundas, especialmente por parte de los inversores que financian recientemente a GTE. Como una destacada institución de inversión en el ámbito de las criptomonedas, esta entidad ha logrado múltiples éxitos, pero algunas de sus decisiones de inversión en los últimos años parecen haber presentado problemas, especialmente en ciertos proyectos de gran notoriedad.
Estas experiencias pueden hacer que los inversores se den cuenta de que vincular una aplicación prometedora a un único L2 que no ha sido validado suficientemente en el mercado conlleva un gran riesgo sistémico. El éxito o fracaso de la infraestructura L2 podría convertirse en un "punto único de falla" para toda la cartera de inversiones.
Por lo tanto, la decisión de inversión más racional no solo es invertir en GT, sino también aportar suficiente capital para que pueda obtener la capacidad de liberarse de la dependencia de una única infraestructura. Esto hace que la apuesta del inversor se transfiera de una pregunta incierta sobre si "L2 puede tener éxito" a una pregunta más certera sobre si "el equipo de aplicaciones de élite puede tener éxito". Además, después de tener un portal independiente, si se desarrolla una cadena pública por sí mismo, también puede hacer que la valoración del proyecto pase de un DAPP único a un nivel de cadena pública, lo que podría tener un efecto positivo en la valoración futura del proyecto.
Es importante señalar que esta institución de inversión también lideró una financiación de 225 millones de dólares para una cadena de bloques L1 de alto rendimiento (competidor directo de MegaETH). Después de separarse de MegaETH, GTE podría dirigirse a esta nueva cadena de bloques L1 en el futuro. El profundo vínculo entre estos dos proyectos con mayor interés en el mercado podría lograr un efecto similar al de Hyperliquid. Con esta estrategia, independientemente de si al final prevalece el modelo L1, L2 o el de una cadena construida por aplicaciones, los inversores estarán en una posición invulnerable.
Desarrollo futuro de cada uno
La situación de desarrollo actual de MegaETH no es optimista. Es difícil encontrar datos relevantes en plataformas de datos convencionales y plataformas de datos del ecosistema de Ethereum L2. Además, con tres meses de silencio y la salida de GTE, el futuro enfrenta mayores desafíos. Sin embargo, dentro del ecosistema de MegaETH hay otros proyectos; si el programa de aceleración para desarrolladores puede apoyar el próximo proyecto estrella, será clave.
Para GTE, la separación tampoco es una opción perfecta. La comunidad duda de su verdadero nivel de actividad, y hay usuarios que critican que los 1 millón de usuarios de prueba son en su mayoría bots. Además, tanto construir su propia cadena pública como depender de otras cadenas públicas podría retrasar el lanzamiento oficial de los productos de GTE. En ese momento, GTE no solo tendrá que enfrentar la incertidumbre de un nuevo ecosistema, sino que también deberá asegurarse de retener a suficientes usuarios.
La separación de GTE y MegaETH refleja la evolución de la compleja relación entre capital, aplicaciones e infraestructura en el mundo de Web3. Marca el cambio de las estrategias de capital de riesgo, que pasan de apoyar únicamente los protocolos subyacentes a empoderar aplicaciones de primer nivel. Esta práctica de la teoría de "aplicaciones gruesas" impulsada por el capital tendrá un profundo impacto en todo el panorama de las cadenas de bloques públicas.
Quizás, esta gran separación no tenga ganadores o perdedores absolutos, solo es otro reflejo de la continua evolución del mundo cripto, donde prevalecen los mejores y caen los peores.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
6 me gusta
Recompensa
6
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
BearMarketGardener
· 08-13 14:31
Parece que habrá que rebarajar de nuevo...
Ver originalesResponder0
Anon32942
· 08-13 14:30
Por favor, el capital de riesgo incluso se preocupa por las rupturas.
Ver originalesResponder0
OnchainHolmes
· 08-13 14:28
La recolección de frutas en el círculo no puede detenerse, los expertos en capital están haciendo cosas nuevamente.
GTE se separa de MegaETH: reestructuración estratégica y transformación del ecosistema impulsadas por el capital
GTE se separa de MegaETH: Reestructuración estratégica impulsada por el capital
Recientemente, la comunidad de criptomonedas ha estado discutiendo intensamente un anuncio de "ruptura". El intercambio descentralizado GT ha anunciado oficialmente su separación de su red L2 subyacente MegaETH, y podría iniciar la construcción de su propia red principal. Este cambio repentino ha generado amplias discusiones y especulaciones.
Hay opiniones que consideran que esto se debe a desavenencias en la filosofía o conflictos de intereses que han llevado a tensiones en el equipo; también hay análisis que indican que podría ser una apuesta estratégica bien pensada de una importante firma de capital riesgo en la pista de L2.
¿Detrás de esta "ruptura", es realmente la ruptura de una relación de cooperación o un cambio estratégico impulsado por el capital? Cuando la "aplicación asesina" y la "cadena pública de alto rendimiento", que alguna vez parecieron ser una combinación perfecta, se separan, ¿cómo se desarrollará el futuro de cada una?
Etapa inicial de simbiosis: crear una narrativa de "alto rendimiento"
Desde su creación, la visión de GTE es similar a la de Hyperliquid: ofrecer una velocidad y experiencia de negociación comparables a las de los principales intercambios centralizados, manteniendo al mismo tiempo las características centrales de descentralización y no custodia. Para lograr este objetivo, GTE ha adoptado el modelo de libro de órdenes centralizado (CLOB), común en los mercados financieros tradicionales, para abordar problemas comunes de los DEX tradicionales, como la alta latencia, el alto deslizamiento y los altos costos de transacción.
Detrás de esta ambición hay un equipo central de las principales empresas financieras y tecnológicas del mundo. Sin embargo, para lograr la experiencia mencionada, es necesario basarse en una cadena pública de alto rendimiento, y parece que la mayoría de las cadenas públicas existentes tienen dificultades para respaldar tal objetivo.
MegaETH es una capa 2 de Ethereum diseñada específicamente para un rendimiento extremo. Utiliza la tecnología Optimistic Rollup y tiene como objetivo llevar el rendimiento de EVM al límite del hardware. MegaETH afirma que su red puede alcanzar un rendimiento de hasta 100,000 TPS y una latencia de menos de un milisegundo, superando con creces todas las cadenas de bloques principales en ese momento. Para lograr este objetivo, MegaETH ha adoptado una arquitectura innovadora que incluye un secuenciador centralizado y procesamiento paralelo, diseñada para aplicaciones que requieren alta frecuencia de trading, juegos completamente en cadena y otros escenarios donde la inmediatez es crucial.
En junio de 2024, la empresa de desarrollo MegaETH completó una ronda de financiación inicial de 20 millones de dólares liderada por una institución de inversión, con la participación de grandes figuras de la industria como el fundador de Ethereum y el fundador de Consensys.
Al principio, GTE estaba profundamente vinculado a MegaETH. GTE se describe como un proyecto incubado por el laboratorio MegaETH y está diseñado exclusivamente para construirse sobre MegaETH. El cofundador de GTE ha declarado públicamente que, considerando las extremas exigencias de infraestructura de GTE, "MegaETH es la única blockchain capaz de proporcionar el rendimiento necesario."
La estrategia de empaquetado de "aplicaciones revolucionarias que requieren cadenas de bloques revolucionarias" ha sido muy exitosa. A finales de 2024 y principios de 2025, MegaETH y GT obtuvieron financiamiento de 10 millones de dólares respectivamente. El 21 de marzo de 2025, la red de prueba pública de MegaETH se lanzó oficialmente, mostrando un rendimiento de 20000 TPS. GT, como la primera aplicación importante en la plataforma, atrajo a numerosos usuarios y atención, validando la viabilidad de la narrativa de alto rendimiento de MegaETH.
Separación de caminos: Reestructuración estratégica impulsada por el capital
En mayo de 2025, las cuentas sociales oficiales de MegaETH fueron atacadas por hackers, lo que llevó a que algunos usuarios hicieran clic en enlaces de estafa. Al mismo tiempo, las pruebas de GTE están en pleno desarrollo, y la oficial declaró que en los últimos tres a cuatro meses se logró el objetivo de más de un millón de usuarios en la red de pruebas.
El excelente rendimiento de GTE ha atraído la atención del mercado de capitales. En junio de 2025, una de las principales firmas de capital de riesgo lideró de manera exclusiva una ronda de financiamiento Serie A de 15 millones de dólares para GTE. Estos fondos llevaron el total de financiamiento de GTE a más de 25 millones de dólares, transformando por completo su posición estratégica. GTE pasó de ser un proyecto incubado dependiente de MegaETH a convertirse en una entidad independiente con una sólida base financiera y plena autonomía estratégica. Solo dos meses después, GTE anunció oficialmente su separación de MegaETH y su independencia.
Esta separación parece incomprensible. GTE declaró en su cuenta oficial de los medios: "GTE ha crecido y ahora se está separando de Mega Mafia". Algunos piensan que es una declaración de deshacerse de la carga, mientras que otros ironizan diciendo que es "una aplicación inexistente que se aleja de una cadena inexistente", insinuando que la mayoría de los supuestos usuarios son bots.
Sin embargo, esta decisión podría tener consideraciones estratégicas más profundas, especialmente por parte de los inversores que financian recientemente a GTE. Como una destacada institución de inversión en el ámbito de las criptomonedas, esta entidad ha logrado múltiples éxitos, pero algunas de sus decisiones de inversión en los últimos años parecen haber presentado problemas, especialmente en ciertos proyectos de gran notoriedad.
Estas experiencias pueden hacer que los inversores se den cuenta de que vincular una aplicación prometedora a un único L2 que no ha sido validado suficientemente en el mercado conlleva un gran riesgo sistémico. El éxito o fracaso de la infraestructura L2 podría convertirse en un "punto único de falla" para toda la cartera de inversiones.
Por lo tanto, la decisión de inversión más racional no solo es invertir en GT, sino también aportar suficiente capital para que pueda obtener la capacidad de liberarse de la dependencia de una única infraestructura. Esto hace que la apuesta del inversor se transfiera de una pregunta incierta sobre si "L2 puede tener éxito" a una pregunta más certera sobre si "el equipo de aplicaciones de élite puede tener éxito". Además, después de tener un portal independiente, si se desarrolla una cadena pública por sí mismo, también puede hacer que la valoración del proyecto pase de un DAPP único a un nivel de cadena pública, lo que podría tener un efecto positivo en la valoración futura del proyecto.
Es importante señalar que esta institución de inversión también lideró una financiación de 225 millones de dólares para una cadena de bloques L1 de alto rendimiento (competidor directo de MegaETH). Después de separarse de MegaETH, GTE podría dirigirse a esta nueva cadena de bloques L1 en el futuro. El profundo vínculo entre estos dos proyectos con mayor interés en el mercado podría lograr un efecto similar al de Hyperliquid. Con esta estrategia, independientemente de si al final prevalece el modelo L1, L2 o el de una cadena construida por aplicaciones, los inversores estarán en una posición invulnerable.
Desarrollo futuro de cada uno
La situación de desarrollo actual de MegaETH no es optimista. Es difícil encontrar datos relevantes en plataformas de datos convencionales y plataformas de datos del ecosistema de Ethereum L2. Además, con tres meses de silencio y la salida de GTE, el futuro enfrenta mayores desafíos. Sin embargo, dentro del ecosistema de MegaETH hay otros proyectos; si el programa de aceleración para desarrolladores puede apoyar el próximo proyecto estrella, será clave.
Para GTE, la separación tampoco es una opción perfecta. La comunidad duda de su verdadero nivel de actividad, y hay usuarios que critican que los 1 millón de usuarios de prueba son en su mayoría bots. Además, tanto construir su propia cadena pública como depender de otras cadenas públicas podría retrasar el lanzamiento oficial de los productos de GTE. En ese momento, GTE no solo tendrá que enfrentar la incertidumbre de un nuevo ecosistema, sino que también deberá asegurarse de retener a suficientes usuarios.
La separación de GTE y MegaETH refleja la evolución de la compleja relación entre capital, aplicaciones e infraestructura en el mundo de Web3. Marca el cambio de las estrategias de capital de riesgo, que pasan de apoyar únicamente los protocolos subyacentes a empoderar aplicaciones de primer nivel. Esta práctica de la teoría de "aplicaciones gruesas" impulsada por el capital tendrá un profundo impacto en todo el panorama de las cadenas de bloques públicas.
Quizás, esta gran separación no tenga ganadores o perdedores absolutos, solo es otro reflejo de la continua evolución del mundo cripto, donde prevalecen los mejores y caen los peores.