El ecosistema Sui está entrando en una fase de explosión, la competencia entre los líderes de préstamos es intensa
Recientemente, el precio de Sui ha experimentado un gran aumento, impulsado principalmente por dos factores: primero, la celebración de la conferencia del ecosistema Move, y segundo, el inicio de subsidios elevados para proyectos del ecosistema. Estos factores han estimulado un rápido crecimiento del TVL y de las actividades cross-chain.
Actualmente en el ecosistema de Sui, además de Cetus que ya ha emitido su token, los proyectos de préstamos DeFi no emitidos Navi Protocol y ScallopLend se han convertido en el foco de atención del mercado. Aunque Scallop es llamado "líder uno" según el TVL, al analizar desde múltiples perspectivas, Navi tiene ventajas en ciertos aspectos.
TVL y actividades de préstamo
Solo considerando el volumen de depósitos, el TVL de Scallop es efectivamente más alto que el de Navi. Pero al considerar el volumen de actividades de préstamo (Borrow), después de incluir los fondos prestados, Navi se convierte en el proyecto con el TVL más alto en el ecosistema de Sui. Esto indica que Navi supera a los demás en términos de escala de negocio de préstamos reales.
Tasa de rendimiento y demanda futura
Según los datos del sitio oficial, Navi supera a Scallop tanto en los ingresos por subsidios de depósito como en el TVL de cada token. Contando las recompensas adicionales, la tasa de rendimiento de Navi en SUI y monedas estables es aproximadamente un 5%-13% más alta.
Además, Navi admite préstamos circulares, donde los usuarios pueden obtener mayores rendimientos a través de la diferencia de tasas de interés entre depósitos y préstamos. Por ejemplo, al depositar SUI se obtiene un rendimiento del 25.8% + 4.2%, y luego se puede pedir prestado SUI a una tasa del 13.51% para continuar depositando, lo que prácticamente elimina el riesgo de liquidación. Por lo tanto, actualmente la tasa de rendimiento general de Navi es más alta.
Según la información disponible, este alto subsidio podría continuar durante 1-2 trimestres. Además, dado que ambos proyectos tienen expectativas de airdrop, se espera atraer una gran cantidad de fondos, lo que elevará los datos de TVL y beneficiará la especulación posterior.
Resumen
La reciente subida de Sui se debe principalmente al efecto positivo de bloqueo generado por las altas subvenciones del ecosistema, así como a la celebración de la conferencia del ecosistema. Desde la perspectiva del ecosistema Move, el TVL de Sui ya supera con creces al de Aptos, pero su capitalización de mercado sigue siendo inferior a la de este último. En el futuro, con la mejora de los datos, existe un gran espacio para la especulación.
Entre los dos principales proyectos DeFi, si solo se considera el TVL, Scallop lidera, pero si se incluye la cantidad de préstamos y el volumen de actividad, Navi tiene más ventajas y mayores rendimientos. Desde un punto de vista técnico, el lenguaje Move muestra ventajas claras en escenarios financieros. Combinando características de alto rendimiento, el ecosistema Sui también merece atención en los campos de RWA y DePIN.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
La explosión del ecosistema Sui resalta las ventajas del proyecto de préstamo Navi
El ecosistema Sui está entrando en una fase de explosión, la competencia entre los líderes de préstamos es intensa
Recientemente, el precio de Sui ha experimentado un gran aumento, impulsado principalmente por dos factores: primero, la celebración de la conferencia del ecosistema Move, y segundo, el inicio de subsidios elevados para proyectos del ecosistema. Estos factores han estimulado un rápido crecimiento del TVL y de las actividades cross-chain.
Actualmente en el ecosistema de Sui, además de Cetus que ya ha emitido su token, los proyectos de préstamos DeFi no emitidos Navi Protocol y ScallopLend se han convertido en el foco de atención del mercado. Aunque Scallop es llamado "líder uno" según el TVL, al analizar desde múltiples perspectivas, Navi tiene ventajas en ciertos aspectos.
TVL y actividades de préstamo
Solo considerando el volumen de depósitos, el TVL de Scallop es efectivamente más alto que el de Navi. Pero al considerar el volumen de actividades de préstamo (Borrow), después de incluir los fondos prestados, Navi se convierte en el proyecto con el TVL más alto en el ecosistema de Sui. Esto indica que Navi supera a los demás en términos de escala de negocio de préstamos reales.
Tasa de rendimiento y demanda futura
Según los datos del sitio oficial, Navi supera a Scallop tanto en los ingresos por subsidios de depósito como en el TVL de cada token. Contando las recompensas adicionales, la tasa de rendimiento de Navi en SUI y monedas estables es aproximadamente un 5%-13% más alta.
Además, Navi admite préstamos circulares, donde los usuarios pueden obtener mayores rendimientos a través de la diferencia de tasas de interés entre depósitos y préstamos. Por ejemplo, al depositar SUI se obtiene un rendimiento del 25.8% + 4.2%, y luego se puede pedir prestado SUI a una tasa del 13.51% para continuar depositando, lo que prácticamente elimina el riesgo de liquidación. Por lo tanto, actualmente la tasa de rendimiento general de Navi es más alta.
Según la información disponible, este alto subsidio podría continuar durante 1-2 trimestres. Además, dado que ambos proyectos tienen expectativas de airdrop, se espera atraer una gran cantidad de fondos, lo que elevará los datos de TVL y beneficiará la especulación posterior.
Resumen
La reciente subida de Sui se debe principalmente al efecto positivo de bloqueo generado por las altas subvenciones del ecosistema, así como a la celebración de la conferencia del ecosistema. Desde la perspectiva del ecosistema Move, el TVL de Sui ya supera con creces al de Aptos, pero su capitalización de mercado sigue siendo inferior a la de este último. En el futuro, con la mejora de los datos, existe un gran espacio para la especulación.
Entre los dos principales proyectos DeFi, si solo se considera el TVL, Scallop lidera, pero si se incluye la cantidad de préstamos y el volumen de actividad, Navi tiene más ventajas y mayores rendimientos. Desde un punto de vista técnico, el lenguaje Move muestra ventajas claras en escenarios financieros. Combinando características de alto rendimiento, el ecosistema Sui también merece atención en los campos de RWA y DePIN.