El fundador de Ethereum habla sobre la Descentralización: propone la herramienta de evaluación "salir de la prueba"
El fundador de Ethereum, Vitalik Buterin, expresó un punto interesante en su artículo de blog sobre cómo evaluar el grado de Descentralización de los proyectos de blockchain. Sugirió utilizar la "prueba de salida" y la "prueba de ataque interno" para medir el grado de dependencia del proyecto de la infraestructura centralizada y su seguridad.
"Prueba de ataque interno" se refiere a iniciar un ataque activo contra el sistema para observar los posibles daños y así descubrir vulnerabilidades potenciales. Por otro lado, la "prueba de salida" es una nueva herramienta de pensamiento utilizada para comprobar el grado de dependencia centralizada de un proyecto y una red, pudiendo servir como un indicador clave para evaluar proyectos de Descentralización, e incluso puede desarrollarse aún más como una herramienta de evaluación de riesgos.
La idea central de "Salir de la prueba"
"La cuestión central de "salir de la prueba" es: si el equipo del proyecto y el servidor desaparecen repentinamente, ¿puede la aplicación seguir funcionando normalmente? Esta prueba tiene como objetivo evaluar si los proyectos, plataformas o protocolos Web3 tienen la capacidad real de operar de forma independiente y un valor de desarrollo sostenible.
La prueba involucra múltiples aspectos a considerar:
Desarrollo del proyecto:
¿Puede el proyecto funcionar de manera independiente después de que el equipo de desarrollo se disuelva?
¿Hay una comunidad activa que pueda hacerse cargo del proyecto?
¿El código es de código abierto y puede atraer a los desarrolladores para que continúen mejorándolo?
¿Hay nodos de validación descentralizados o suficiente apoyo de la comunidad?
Modelo económico:
¿El proyecto tiene un modelo de operación sostenible?
¿Tiene escenarios de aplicación práctica?
¿La apreciación de los activos depende en exceso de la especulación o del control centralizado?
Gobernanza comunitaria:
¿Tienen todos los participantes un acceso equitativo a los procesos de decisión?
¿Puede el proyecto iniciar un mecanismo de toma de decisiones y resolver problemas sin un gestor central?
¿Se depende demasiado de unos pocos miembros clave para la gobernanza?
La importancia de "salir de la prueba"
Si un proyecto depende en exceso del equipo fundador o de personas clave específicas, o si la red debe confiar en servidores fijos para procesar datos, entonces en esencia sigue siendo centralizado. Esto podría afectar la viabilidad a largo plazo del proyecto, su valor y su capacidad para resistir la censura y los riesgos.
La importancia de "dejar de lado las pruebas" radica en que puede revelar el grado de dependencia real de un proyecto o red de la infraestructura centralizada, lo que promueve mejoras efectivas. La filosofía técnica detrás de esta herramienta de pensamiento es la firme idea de "Descentralización".
Vitalik Buterin ha señalado que la Descentralización implica tres aspectos independientes: arquitectura, política y lógica. Él enfatiza que la importancia de la Descentralización se refleja en:
Aumentar la tolerancia a fallos: los sistemas descentralizados están compuestos por múltiples componentes independientes, lo que reduce la probabilidad de falla total.
Aumentar la capacidad de resistencia a ataques: los sistemas descentralizados carecen de puntos centrales sensibles, lo que aumenta el costo de los ataques.
Prevención de colusión: el costo de coludirse para obtener ganancias entre los participantes en un sistema descentralizado es más alto.
Evaluación de las pruebas clave de proyectos de Descentralización
Desde la perspectiva de "salir de la prueba", se puede considerar que Bitcoin ha pasado esta prueba: a pesar de que la identidad de Satoshi Nakamoto es un misterio, Bitcoin aún puede continuar desarrollándose gracias a su red descentralizada y a los desarrolladores globales.
En el ecosistema de Ethereum, Vitalik Buterin mencionó que la mayoría de los proyectos de Rollup aún se encuentran en una etapa inmadura, utilizando un medio auxiliar conocido como "Training Wheels" para garantizar su funcionamiento. Esto refleja la dependencia de los proyectos de Rollup en la "intervención humana"; cuanto mayor es el grado de dependencia, mayor es el riesgo.
Para ello, Vitalik Buterin y otros propusieron un esquema de clasificación basado en el grado de dependencia del proyecto Rollup en Training Wheels. Este esquema fue adoptado y mejorado posteriormente por el sitio web L2beat, evolucionando hacia el "Índice de Riesgo de Layer2", utilizado para evaluar el nivel de riesgo de diferentes proyectos de Layer2.
Desde una perspectiva más amplia, "dejar de probar" puede desarrollarse aún más como una herramienta de calificación de riesgos para medir el grado real de descentralización y la capacidad de desarrollo sostenible de diversas aplicaciones descentralizadas como billeteras Web3, juegos y DeFi.
Así como la filosofía política enfatiza la separación de poderes en lugar de la concentración, el mundo de la blockchain también necesita lograr una verdadera Descentralización a través de estándares de consenso. La competencia entre proyectos debería basarse en estándares claros y comprensibles, y no depender de redes de relaciones específicas. Este enfoque de evaluación ayuda a impulsar toda la industria hacia un desarrollo más Descentralizado, transparente y sostenible.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
9 me gusta
Recompensa
9
7
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
DeFiDoctor
· 08-13 03:05
Las pruebas clínicas doble ciego son el camino correcto.
Ver originalesResponder0
ProbablyNothing
· 08-13 02:58
¡Vaya, Vitalik Buterin realmente es genial!
Ver originalesResponder0
DAOplomacy
· 08-13 02:55
sin duda una perspectiva primitiva... las dependencias de trayectoria de la resiliencia sistémica requieren un análisis más matizado, para ser sinceros
Ver originalesResponder0
DisillusiionOracle
· 08-13 02:54
v God es realmente astuto.
Ver originalesResponder0
gas_fee_trauma
· 08-13 02:51
Entonces... la Descentralización de Schrödinger.
Ver originalesResponder0
ContractTester
· 08-13 02:46
Avanzar hasta que el equipo detrás del proyecto haga un Rug Pull.
Ver originalesResponder0
YieldChaser
· 08-13 02:42
Es imprescindible hacer shorting, incluso el fundador está a punto de Rug Pull.
Vitalik Buterin propone una prueba de salida: una nueva herramienta para evaluar el grado de descentralización de los proyectos Web3
El fundador de Ethereum habla sobre la Descentralización: propone la herramienta de evaluación "salir de la prueba"
El fundador de Ethereum, Vitalik Buterin, expresó un punto interesante en su artículo de blog sobre cómo evaluar el grado de Descentralización de los proyectos de blockchain. Sugirió utilizar la "prueba de salida" y la "prueba de ataque interno" para medir el grado de dependencia del proyecto de la infraestructura centralizada y su seguridad.
"Prueba de ataque interno" se refiere a iniciar un ataque activo contra el sistema para observar los posibles daños y así descubrir vulnerabilidades potenciales. Por otro lado, la "prueba de salida" es una nueva herramienta de pensamiento utilizada para comprobar el grado de dependencia centralizada de un proyecto y una red, pudiendo servir como un indicador clave para evaluar proyectos de Descentralización, e incluso puede desarrollarse aún más como una herramienta de evaluación de riesgos.
La idea central de "Salir de la prueba"
"La cuestión central de "salir de la prueba" es: si el equipo del proyecto y el servidor desaparecen repentinamente, ¿puede la aplicación seguir funcionando normalmente? Esta prueba tiene como objetivo evaluar si los proyectos, plataformas o protocolos Web3 tienen la capacidad real de operar de forma independiente y un valor de desarrollo sostenible.
La prueba involucra múltiples aspectos a considerar:
Desarrollo del proyecto:
Modelo económico:
Gobernanza comunitaria:
La importancia de "salir de la prueba"
Si un proyecto depende en exceso del equipo fundador o de personas clave específicas, o si la red debe confiar en servidores fijos para procesar datos, entonces en esencia sigue siendo centralizado. Esto podría afectar la viabilidad a largo plazo del proyecto, su valor y su capacidad para resistir la censura y los riesgos.
La importancia de "dejar de lado las pruebas" radica en que puede revelar el grado de dependencia real de un proyecto o red de la infraestructura centralizada, lo que promueve mejoras efectivas. La filosofía técnica detrás de esta herramienta de pensamiento es la firme idea de "Descentralización".
Vitalik Buterin ha señalado que la Descentralización implica tres aspectos independientes: arquitectura, política y lógica. Él enfatiza que la importancia de la Descentralización se refleja en:
Evaluación de las pruebas clave de proyectos de Descentralización
Desde la perspectiva de "salir de la prueba", se puede considerar que Bitcoin ha pasado esta prueba: a pesar de que la identidad de Satoshi Nakamoto es un misterio, Bitcoin aún puede continuar desarrollándose gracias a su red descentralizada y a los desarrolladores globales.
En el ecosistema de Ethereum, Vitalik Buterin mencionó que la mayoría de los proyectos de Rollup aún se encuentran en una etapa inmadura, utilizando un medio auxiliar conocido como "Training Wheels" para garantizar su funcionamiento. Esto refleja la dependencia de los proyectos de Rollup en la "intervención humana"; cuanto mayor es el grado de dependencia, mayor es el riesgo.
Para ello, Vitalik Buterin y otros propusieron un esquema de clasificación basado en el grado de dependencia del proyecto Rollup en Training Wheels. Este esquema fue adoptado y mejorado posteriormente por el sitio web L2beat, evolucionando hacia el "Índice de Riesgo de Layer2", utilizado para evaluar el nivel de riesgo de diferentes proyectos de Layer2.
Desde una perspectiva más amplia, "dejar de probar" puede desarrollarse aún más como una herramienta de calificación de riesgos para medir el grado real de descentralización y la capacidad de desarrollo sostenible de diversas aplicaciones descentralizadas como billeteras Web3, juegos y DeFi.
Así como la filosofía política enfatiza la separación de poderes en lugar de la concentración, el mundo de la blockchain también necesita lograr una verdadera Descentralización a través de estándares de consenso. La competencia entre proyectos debería basarse en estándares claros y comprensibles, y no depender de redes de relaciones específicas. Este enfoque de evaluación ayuda a impulsar toda la industria hacia un desarrollo más Descentralizado, transparente y sostenible.