في عام 2017، أعلنت مجموعة من الباحثين في معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا في مجلة تكنولوجيا مشهورة أن الويب الاجتماعي "محكوم عليه بالفشل". لقد أدرجوا ثلاثة تحديات لا يمكن التغلب عليها: جذب واحتفاظ المستخدمين، ومعالجة المعلومات الشخصية، ومشكلات الربحية. واعتبروا أنه في هذه الجوانب، فإن عمالقة التكنولوجيا الحاليين بسبب ميزاتهم الحجمية، لن يتركوا أي مساحة لمنافسين مهمين.
ومع ذلك، في الوقت الحاضر، يبدو أن الأمور التي كانت تُعتبر "مستحيلة" أصبحت في متناول اليد. قد نكون في فجر تحول مفهوم الشبكات الاجتماعية. ستتناول هذه المقالة كيف يمكن للأفكار الجديدة في مجال الشبكات الاجتماعية اللامركزية (DeSo) مواجهة هذه "المشكلات القديمة"، بما في ذلك:
استخدام طبقة الويب الاجتماعي المفتوحة لحل مشكلة بداية التشغيل البارد
استخدام تقنيات التحقق من الهوية والتشفير لحل مشكلة هوية المستخدم
حل مشكلة الإيرادات من خلال نموذج الاقتصاد الرمزي وآليات التحفيز
الويب الاجتماعي ومشكلة البدء البارد
تواجه منصات الوسائط الاجتماعية دائمًا مشكلة البداية الباردة: كيف تجذب المستخدمين دون وجود قاعدة مستخدمين حالية أو تأثيرات الشبكة. تقليديًا، تحاول الشركات الناشئة في الوسائط الاجتماعية الناشئة التغلب على هذه المشكلة من خلال تسويق قوي. من خلال جذب انتباه الجمهور في الوقت المناسب، سواء من خلال تصميم تجربة مستخدم جديدة، أو عناوين وسائل الإعلام، أو تأثير الخوف من ضياع الفرصة (FOMO)، تطلق موجات كبيرة من تسجيل المستخدمين، مما يؤدي إلى بناء قاعدة مستخدمين بسرعة على المنصة.
لكن هذه الحملات التسويقية الناجحة غالبًا ما تواجه أزمة: كيف يمكن الاحتفاظ بهؤلاء المستخدمين واستمرار إنتاج محتوى جديد ( وأرباح )؟ مع تراجع هذه التطبيقات، ستختفي أيضًا الشبكات الاجتماعية القيمة وملفات التعريف التي أنشأوها. لذلك، تحتاج الشبكات الاجتماعية الطموحة في المستقبل إلى تكرار استراتيجيات التسويق الصعبة لإعادة تشغيل شبكاتها.
المشكلة الأساسية وراء كل هذا هي أنه في الويب الاجتماعي Web2، بيانات العلاقات بين المستخدمين الموصوفة من قبل الرسم البياني الاجتماعي ( مرتبطة ارتباطًا وثيقًا بالتطبيقات الاجتماعية نفسها ) مثل فيسبوك وتويتر وغيرها (. هذان المستويان متعايشان: تساهم حداثة التطبيقات في تطوير الرسم البياني الاجتماعي، بينما يصبح الرسم البياني الاجتماعي بدوره الحاجز الرئيسي لتطبيقات الوسائط الاجتماعية.
ولكن، ماذا لو فصلنا بين مخطط الشبكة الاجتماعية وتطبيقات الشبكات الاجتماعية؟ حتى لو اختفى تطبيق ما، لا يزال بإمكاننا الاستفادة من المخطط الاجتماعي الذي تم إنشاؤه عليه لبدء تطبيق اجتماعي آخر بسهولة. هذه هي بالضبط استجابة Web3 لمشكلة البدء البارد.
![استكشاف مستقبل الويب الاجتماعي 3 (1): من 0 إلى 1، استخدام رسم الخرائط الاجتماعية لإكمال بدء تشغيل التطبيق])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-ddaf56d9b5f3ba485fd7c985b56f2548.webp(
استخدام سلسلة الكتل العامة كخريطة اجتماعية مفتوحة
إلى حد ما، تعتبر سلسلة الكتل العامة مثل الإيثيريوم بمثابة خريطة اجتماعية. إذا بحثنا عن اسم نطاق ENS أو عنوان محفظة، يمكننا رؤية المعلومات الاجتماعية على السلسلة لهذا المستخدم: ما هي الأصول التي يمتلكونها، مع من يتاجرون، واستنتاج المجتمعات التي ينتمون إليها.
يبدو أن هذه البيانات الاجتماعية على السلسلة هي نقطة انطلاق طبيعية لشبكة اجتماعية لامركزية جديدة، حيث تستكشف بعض الشركات هذا المسار. على سبيل المثال، تقوم بعض المنصات بتحويل البيانات السداسية الموجودة على متصفح البلوك إلى محافظ أو "ملفات تعريف" قابلة للقراءة، وتوفر وظائف لإرسال رسائل إلى هؤلاء الأفراد المختلفين، مما يجعل من الممكن الاستفادة من هذه البيانات الموجودة على السلسلة لإطلاق نوع من الشبكة الاجتماعية بأسلوب الرسائل. هناك أيضًا بعض المنصات التي تحاول استخدام بيانات المستخدمين الموجودة على السلسلة لبناء شبكة اجتماعية على غرار تويتر. من خلال استخدام نماذج اللغة الكبيرة المتقدمة، تسارعت هذه الاستراتيجية التي تجعل البيانات الأصلية للتداول قابلة للقراءة والتفسير للمستخدمين العاديين.
![استكشاف مستقبل الويب الاجتماعي (1): من 0 إلى 1، استخدام مخطط التواصل لإكمال بدء تشغيل التطبيق])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-f0e6ae57d71b80eef54bdd9fe249d817.webp(
بناء بروتوكول رسم الخرائط الاجتماعية الأصلية
هناك مشكلة واحدة تتعلق بالاعتماد فقط على بيانات blockchain العامة، وهي أن هذه البيانات ليست غنية بما يكفي للتطبيقات الاجتماعية. لأن blockchain العامة تم بناؤها أولاً للتطبيقات المالية، وليس للتطبيقات الاجتماعية، لذلك فإن البيانات المجمعة أصلاً على السلسلة، مثل تاريخ المعاملات، وأرصدة الحسابات، وبيانات الرموز، قد لا تكون الأكثر فائدة لشبكات الويب الاجتماعي.
على عكس استخدام البيانات الأصلية على السلسلة فقط كخريطة اجتماعية، فإن إحدى الأفكار هي بناء بروتوكول خريطة اجتماعية جديد ومخصص على سلسلة الكتل العامة. على سبيل المثال، تستفيد بعض البروتوكولات من نتائج الملاحظة للعوامل المشتركة الموجودة في التطبيقات الاجتماعية، حيث يتم تجريد هذه العوامل إلى سلوكيات مختلفة على السلسلة، مثل "نشر" و"تعليق" و"مشاركة".
تتمثل النقطة الأساسية في بروتوكولات مخططات الشبكات الاجتماعية هذه في أنها لا تبني بالضرورة تطبيقات اجتماعية عليا. بل إنها توفر الطبقة المفتوحة لمخططات الشبكات الاجتماعية اللازمة لبناء وتوسيع هذه التطبيقات العليا. تتمثل الميزة الأساسية لهذا في أنه حتى إذا اختفى تطبيق اجتماعي ناجح سابق، لا يزال بإمكان المطورين الآخرين استخدام مخطط الشبكات الاجتماعية الناتج. لذلك، يكفي نشاط تسويقي واحد أو تطبيق ناجح واحد لبدء النظام البيئي بأكمله.
![استكشاف مستقبل الويب الاجتماعي 3 (1): من 0 إلى 1، استخدام مخطط الشبكات الاجتماعية لإكمال بدء التشغيل البارد للتطبيق])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-5a94d4d94d3fd5431a7fc04cf1be129f.webp(
تصميم الويب الاجتماعي من الصفر
الاستراتيجية الثالثة هي بناء حل لامركزي من الصفر. الفرضية هي أن تطبيقات الوسائط الاجتماعية هي حجر الزاوية في تجربتنا الرقمية، وبالتالي نحتاج إلى سلسلة بلوكشين مخصصة ) أو حلول لامركزية أخرى (، لتوطين العمليات الأساسية لتطبيقات الوسائط الاجتماعية، بدلاً من تحقيق ذلك من خلال بروتوكولات تم تصميمها في الأصل لدعم حالات الاستخدام المالية. باختصار، نحتاج إلى "سلسلة تطبيقات" للوسائط الاجتماعية.
تقوم بعض المشاريع في هذه الاستراتيجية ببناء بلوكشين L1 يركز على التطبيقات الاجتماعية. على عكس بلوكشينات العامة الرئيسية الأخرى التي تركز على "عدد المعاملات في الثانية"، تكرّس هذه المشاريع جهدها لتحسين "عدد المشاركات في الثانية"، بالإضافة إلى تلبية احتياجات التطبيقات الاجتماعية في معالجة الاتصالات والتخزين. فوق هذا البلوكشين L1، يخططون لبناء مجموعة متنوعة من التطبيقات الاجتماعية، بما في ذلك المحتوى الطويل، والمحتوى القصير، وتطبيقات مشابهة للمنتديات.
تتبع منصات وسائل التواصل الاجتماعي اللامركزية الأخرى إلى حد كبير هذه الاستراتيجية لتصميم وسائل التواصل الاجتماعي اللامركزية من الصفر. من الناحية الفنية، ليست حلولاً قائمة على البلوك تشين، بل تعتمد على أنظمة الخادم لضمان أن تكون المشاركات لامركزية بشكل كافٍ. على سبيل المثال، تستخدم بعض المنصات نظامًا مشابهًا للبريد الإلكتروني، حيث يمكن للمستخدمين الاختيار بين مقدمي الخدمات المختلفين. تمامًا كما يمكن لمنظمة ما إعداد وتخصيص خادم بريدها الخاص، سيكون كل "مثيل" على هذه المنصات مجتمعًا مُدارًا ذاتيًا وقابلًا للتخصيص.
تتمثل القواسم المشتركة بين هذه المشاريع في أنها ترفض فكرة أن تصميمات blockchain العامة الحالية مناسبة للويب الاجتماعي. على الرغم من أن هذه الطريقة توفر بلا شك لهذه المشاريع القدرة على التحكم بشكل أدق في قرارات التصميم وتجربة المستخدم، إلا أنها تقطع أيضًا الروابط المحتملة والتأثيرات المتبادلة مع DeFi والمجتمعات الحالية لـ NFT وعناصر أخرى ناضجة في نظام Web3 البيئي. علاوة على ذلك، لا يزال من غير الواضح إلى أي مدى تكون هذه الحلول "لامركزية"، خاصة في بيئة لم تضمن فيها اللامركزية من خلال blockchain العامة. هل ستقوم هذه الحلول في النهاية بربط الشبكات الاجتماعية مع التطبيقات الاجتماعية تمامًا كما تفعل الشبكات الاجتماعية الحالية، أم أنها ستفصل بشكل كامل طبقة الشبكة الاجتماعية وتجذب تطبيقات وفرق تطوير متنوعة؟ هذه هي مسألة رئيسية لمستقبل التواصل الاجتماعي في Web3.
![استكشاف مستقبل الويب الاجتماعي (1): من 0 إلى 1، استخدام مخطط العلاقات الاجتماعية لإكمال بدء التشغيل البارد للتطبيقات])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-604cd9998f3c5e416f7a5a6890877cc7.webp(
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 22
أعجبني
22
7
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
ContractExplorer
· 08-17 15:42
لذا فإن mit ليست سوى حديث على الورق
شاهد النسخة الأصليةرد0
NoodlesOrTokens
· 08-14 17:55
ستؤدي غرور الشركات الكبرى في النهاية إلى سقوطها~
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasWaster
· 08-14 17:55
هههه MIT المحبطين تعرضوا للهزيمة... رسوم الغاز لا تزال سيئة مع ذلك
إيكولوجيا جديدة للتواصل في ويب 3: رسم بياني مفتوح يحل مشكلة بدء التشغيل الباردة
الفرص الجديدة في الويب الاجتماعي اللامركزي
في عام 2017، أعلنت مجموعة من الباحثين في معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا في مجلة تكنولوجيا مشهورة أن الويب الاجتماعي "محكوم عليه بالفشل". لقد أدرجوا ثلاثة تحديات لا يمكن التغلب عليها: جذب واحتفاظ المستخدمين، ومعالجة المعلومات الشخصية، ومشكلات الربحية. واعتبروا أنه في هذه الجوانب، فإن عمالقة التكنولوجيا الحاليين بسبب ميزاتهم الحجمية، لن يتركوا أي مساحة لمنافسين مهمين.
ومع ذلك، في الوقت الحاضر، يبدو أن الأمور التي كانت تُعتبر "مستحيلة" أصبحت في متناول اليد. قد نكون في فجر تحول مفهوم الشبكات الاجتماعية. ستتناول هذه المقالة كيف يمكن للأفكار الجديدة في مجال الشبكات الاجتماعية اللامركزية (DeSo) مواجهة هذه "المشكلات القديمة"، بما في ذلك:
الويب الاجتماعي ومشكلة البدء البارد
تواجه منصات الوسائط الاجتماعية دائمًا مشكلة البداية الباردة: كيف تجذب المستخدمين دون وجود قاعدة مستخدمين حالية أو تأثيرات الشبكة. تقليديًا، تحاول الشركات الناشئة في الوسائط الاجتماعية الناشئة التغلب على هذه المشكلة من خلال تسويق قوي. من خلال جذب انتباه الجمهور في الوقت المناسب، سواء من خلال تصميم تجربة مستخدم جديدة، أو عناوين وسائل الإعلام، أو تأثير الخوف من ضياع الفرصة (FOMO)، تطلق موجات كبيرة من تسجيل المستخدمين، مما يؤدي إلى بناء قاعدة مستخدمين بسرعة على المنصة.
لكن هذه الحملات التسويقية الناجحة غالبًا ما تواجه أزمة: كيف يمكن الاحتفاظ بهؤلاء المستخدمين واستمرار إنتاج محتوى جديد ( وأرباح )؟ مع تراجع هذه التطبيقات، ستختفي أيضًا الشبكات الاجتماعية القيمة وملفات التعريف التي أنشأوها. لذلك، تحتاج الشبكات الاجتماعية الطموحة في المستقبل إلى تكرار استراتيجيات التسويق الصعبة لإعادة تشغيل شبكاتها.
المشكلة الأساسية وراء كل هذا هي أنه في الويب الاجتماعي Web2، بيانات العلاقات بين المستخدمين الموصوفة من قبل الرسم البياني الاجتماعي ( مرتبطة ارتباطًا وثيقًا بالتطبيقات الاجتماعية نفسها ) مثل فيسبوك وتويتر وغيرها (. هذان المستويان متعايشان: تساهم حداثة التطبيقات في تطوير الرسم البياني الاجتماعي، بينما يصبح الرسم البياني الاجتماعي بدوره الحاجز الرئيسي لتطبيقات الوسائط الاجتماعية.
ولكن، ماذا لو فصلنا بين مخطط الشبكة الاجتماعية وتطبيقات الشبكات الاجتماعية؟ حتى لو اختفى تطبيق ما، لا يزال بإمكاننا الاستفادة من المخطط الاجتماعي الذي تم إنشاؤه عليه لبدء تطبيق اجتماعي آخر بسهولة. هذه هي بالضبط استجابة Web3 لمشكلة البدء البارد.
![استكشاف مستقبل الويب الاجتماعي 3 (1): من 0 إلى 1، استخدام رسم الخرائط الاجتماعية لإكمال بدء تشغيل التطبيق])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-ddaf56d9b5f3ba485fd7c985b56f2548.webp(
استخدام سلسلة الكتل العامة كخريطة اجتماعية مفتوحة
إلى حد ما، تعتبر سلسلة الكتل العامة مثل الإيثيريوم بمثابة خريطة اجتماعية. إذا بحثنا عن اسم نطاق ENS أو عنوان محفظة، يمكننا رؤية المعلومات الاجتماعية على السلسلة لهذا المستخدم: ما هي الأصول التي يمتلكونها، مع من يتاجرون، واستنتاج المجتمعات التي ينتمون إليها.
يبدو أن هذه البيانات الاجتماعية على السلسلة هي نقطة انطلاق طبيعية لشبكة اجتماعية لامركزية جديدة، حيث تستكشف بعض الشركات هذا المسار. على سبيل المثال، تقوم بعض المنصات بتحويل البيانات السداسية الموجودة على متصفح البلوك إلى محافظ أو "ملفات تعريف" قابلة للقراءة، وتوفر وظائف لإرسال رسائل إلى هؤلاء الأفراد المختلفين، مما يجعل من الممكن الاستفادة من هذه البيانات الموجودة على السلسلة لإطلاق نوع من الشبكة الاجتماعية بأسلوب الرسائل. هناك أيضًا بعض المنصات التي تحاول استخدام بيانات المستخدمين الموجودة على السلسلة لبناء شبكة اجتماعية على غرار تويتر. من خلال استخدام نماذج اللغة الكبيرة المتقدمة، تسارعت هذه الاستراتيجية التي تجعل البيانات الأصلية للتداول قابلة للقراءة والتفسير للمستخدمين العاديين.
![استكشاف مستقبل الويب الاجتماعي (1): من 0 إلى 1، استخدام مخطط التواصل لإكمال بدء تشغيل التطبيق])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-f0e6ae57d71b80eef54bdd9fe249d817.webp(
بناء بروتوكول رسم الخرائط الاجتماعية الأصلية
هناك مشكلة واحدة تتعلق بالاعتماد فقط على بيانات blockchain العامة، وهي أن هذه البيانات ليست غنية بما يكفي للتطبيقات الاجتماعية. لأن blockchain العامة تم بناؤها أولاً للتطبيقات المالية، وليس للتطبيقات الاجتماعية، لذلك فإن البيانات المجمعة أصلاً على السلسلة، مثل تاريخ المعاملات، وأرصدة الحسابات، وبيانات الرموز، قد لا تكون الأكثر فائدة لشبكات الويب الاجتماعي.
على عكس استخدام البيانات الأصلية على السلسلة فقط كخريطة اجتماعية، فإن إحدى الأفكار هي بناء بروتوكول خريطة اجتماعية جديد ومخصص على سلسلة الكتل العامة. على سبيل المثال، تستفيد بعض البروتوكولات من نتائج الملاحظة للعوامل المشتركة الموجودة في التطبيقات الاجتماعية، حيث يتم تجريد هذه العوامل إلى سلوكيات مختلفة على السلسلة، مثل "نشر" و"تعليق" و"مشاركة".
تتمثل النقطة الأساسية في بروتوكولات مخططات الشبكات الاجتماعية هذه في أنها لا تبني بالضرورة تطبيقات اجتماعية عليا. بل إنها توفر الطبقة المفتوحة لمخططات الشبكات الاجتماعية اللازمة لبناء وتوسيع هذه التطبيقات العليا. تتمثل الميزة الأساسية لهذا في أنه حتى إذا اختفى تطبيق اجتماعي ناجح سابق، لا يزال بإمكان المطورين الآخرين استخدام مخطط الشبكات الاجتماعية الناتج. لذلك، يكفي نشاط تسويقي واحد أو تطبيق ناجح واحد لبدء النظام البيئي بأكمله.
![استكشاف مستقبل الويب الاجتماعي 3 (1): من 0 إلى 1، استخدام مخطط الشبكات الاجتماعية لإكمال بدء التشغيل البارد للتطبيق])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-5a94d4d94d3fd5431a7fc04cf1be129f.webp(
تصميم الويب الاجتماعي من الصفر
الاستراتيجية الثالثة هي بناء حل لامركزي من الصفر. الفرضية هي أن تطبيقات الوسائط الاجتماعية هي حجر الزاوية في تجربتنا الرقمية، وبالتالي نحتاج إلى سلسلة بلوكشين مخصصة ) أو حلول لامركزية أخرى (، لتوطين العمليات الأساسية لتطبيقات الوسائط الاجتماعية، بدلاً من تحقيق ذلك من خلال بروتوكولات تم تصميمها في الأصل لدعم حالات الاستخدام المالية. باختصار، نحتاج إلى "سلسلة تطبيقات" للوسائط الاجتماعية.
تقوم بعض المشاريع في هذه الاستراتيجية ببناء بلوكشين L1 يركز على التطبيقات الاجتماعية. على عكس بلوكشينات العامة الرئيسية الأخرى التي تركز على "عدد المعاملات في الثانية"، تكرّس هذه المشاريع جهدها لتحسين "عدد المشاركات في الثانية"، بالإضافة إلى تلبية احتياجات التطبيقات الاجتماعية في معالجة الاتصالات والتخزين. فوق هذا البلوكشين L1، يخططون لبناء مجموعة متنوعة من التطبيقات الاجتماعية، بما في ذلك المحتوى الطويل، والمحتوى القصير، وتطبيقات مشابهة للمنتديات.
تتبع منصات وسائل التواصل الاجتماعي اللامركزية الأخرى إلى حد كبير هذه الاستراتيجية لتصميم وسائل التواصل الاجتماعي اللامركزية من الصفر. من الناحية الفنية، ليست حلولاً قائمة على البلوك تشين، بل تعتمد على أنظمة الخادم لضمان أن تكون المشاركات لامركزية بشكل كافٍ. على سبيل المثال، تستخدم بعض المنصات نظامًا مشابهًا للبريد الإلكتروني، حيث يمكن للمستخدمين الاختيار بين مقدمي الخدمات المختلفين. تمامًا كما يمكن لمنظمة ما إعداد وتخصيص خادم بريدها الخاص، سيكون كل "مثيل" على هذه المنصات مجتمعًا مُدارًا ذاتيًا وقابلًا للتخصيص.
تتمثل القواسم المشتركة بين هذه المشاريع في أنها ترفض فكرة أن تصميمات blockchain العامة الحالية مناسبة للويب الاجتماعي. على الرغم من أن هذه الطريقة توفر بلا شك لهذه المشاريع القدرة على التحكم بشكل أدق في قرارات التصميم وتجربة المستخدم، إلا أنها تقطع أيضًا الروابط المحتملة والتأثيرات المتبادلة مع DeFi والمجتمعات الحالية لـ NFT وعناصر أخرى ناضجة في نظام Web3 البيئي. علاوة على ذلك، لا يزال من غير الواضح إلى أي مدى تكون هذه الحلول "لامركزية"، خاصة في بيئة لم تضمن فيها اللامركزية من خلال blockchain العامة. هل ستقوم هذه الحلول في النهاية بربط الشبكات الاجتماعية مع التطبيقات الاجتماعية تمامًا كما تفعل الشبكات الاجتماعية الحالية، أم أنها ستفصل بشكل كامل طبقة الشبكة الاجتماعية وتجذب تطبيقات وفرق تطوير متنوعة؟ هذه هي مسألة رئيسية لمستقبل التواصل الاجتماعي في Web3.
![استكشاف مستقبل الويب الاجتماعي (1): من 0 إلى 1، استخدام مخطط العلاقات الاجتماعية لإكمال بدء التشغيل البارد للتطبيقات])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-604cd9998f3c5e416f7a5a6890877cc7.webp(