في دورة الانتخابات الأمريكية لعام 2024، استثمرت صناعة التشفير حوالي 135 مليون دولار لدعم أكثر من 50 مرشحًا، بما في ذلك الحاليين والمتحدين من الحزبين الديمقراطي والجمهوري. حقق هؤلاء المرشحون انتصارات مذهلة في الانتخابات التي جرت في 5 نوفمبر. اعتبارًا من ظهر يوم الجمعة بالتوقيت المحلي، أعلن جميع المرشحين البالغ عددهم 48 الذين دعمهم اللجنة السياسية الرئيسية لصناعة التشفير عن فوزهم. في ثماني انتخابات لم تكتمل فيها عمليات الفرز، حافظ المرشحون المدعومون من اللجنة على الصدارة في معظم الانتخابات.
قد تكون هذه النتيجة مفاجئة للناخبين، حيث أن إعلانات الحملات الانتخابية لهؤلاء المرشحين لم تذكر تقريبًا صناعة التشفير أو القضايا التنظيمية التي تهمها. ومع ذلك، أصبحت منصاتهم الانتخابية الرئيسية أكبر لجنة عمل سياسي ذات قضية واحدة في التاريخ. وقد حصلت هذه اللجان على دعم مالي من عمالقة الصناعة.
وفقًا لإحصاءات منظمة غير ربحية، فإن تأثير صناعة التشفير السياسي قد تجاوز العديد من المتبرعين من الشركات التقليدية. منذ القرار التاريخي للمحكمة العليا في عام 2010 الذي ألغى القيود على الإنفاق السياسي للشركات، احتلت هذه الصناعة المرتبة الثانية بعد صناعة الوقود الأحفوري من حيث المبالغ الإجمالية المستثمرة.
صناعة التشفير الآن تقوم بالترويج بنشاط لنفقاتها الضخمة في الانتخابات ونتائجها، معتبرةً ذلك دليلاً على أنها أصبحت قوة سياسية لا يمكن تجاهلها. في الوقت نفسه، تستعد الصناعة للاجتماع التشريعي القادم والانتخابات النصفية لعام 2026، مما يظهر تأثيرها السياسي القوي.
تشير هذه السلسلة من الإجراءات إلى أن صناعة التشفير تسعى بنشاط للتأثير على صنع السياسات المستقبلية من خلال المشاركة السياسية، من أجل خلق بيئة تنظيمية ملائمة لتطوير الصناعة. ومع ذلك، أثار هذا أيضًا مناقشات حول شفافية مصادر تمويل السياسة وصراع المصالح المحتمل. في المستقبل، قد يستمر دور صناعة التشفير في الساحة السياسية في جذب اهتمام الجمهور والهيئات التنظيمية.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 13
أعجبني
13
8
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
GateUser-74b10196
· 08-14 19:05
المال يمكن أن يفتح الأبواب
شاهد النسخة الأصليةرد0
BrokenYield
· 08-14 16:05
lmao المال الذكي دائمًا يعرف أين يضع الرهانات...
شاهد النسخة الأصليةرد0
AltcoinHunter
· 08-14 16:05
بدأت السياسة الأمريكية أيضًا في التحول إلى عالم العملات الرقمية، ويجب أن يكون الحمقى سعداء.
التشفير الصناعة 1.35 مليار دولار لدعم المرشحين التأثير السياسي للانتخابات 2024 يتضح
في دورة الانتخابات الأمريكية لعام 2024، استثمرت صناعة التشفير حوالي 135 مليون دولار لدعم أكثر من 50 مرشحًا، بما في ذلك الحاليين والمتحدين من الحزبين الديمقراطي والجمهوري. حقق هؤلاء المرشحون انتصارات مذهلة في الانتخابات التي جرت في 5 نوفمبر. اعتبارًا من ظهر يوم الجمعة بالتوقيت المحلي، أعلن جميع المرشحين البالغ عددهم 48 الذين دعمهم اللجنة السياسية الرئيسية لصناعة التشفير عن فوزهم. في ثماني انتخابات لم تكتمل فيها عمليات الفرز، حافظ المرشحون المدعومون من اللجنة على الصدارة في معظم الانتخابات.
قد تكون هذه النتيجة مفاجئة للناخبين، حيث أن إعلانات الحملات الانتخابية لهؤلاء المرشحين لم تذكر تقريبًا صناعة التشفير أو القضايا التنظيمية التي تهمها. ومع ذلك، أصبحت منصاتهم الانتخابية الرئيسية أكبر لجنة عمل سياسي ذات قضية واحدة في التاريخ. وقد حصلت هذه اللجان على دعم مالي من عمالقة الصناعة.
وفقًا لإحصاءات منظمة غير ربحية، فإن تأثير صناعة التشفير السياسي قد تجاوز العديد من المتبرعين من الشركات التقليدية. منذ القرار التاريخي للمحكمة العليا في عام 2010 الذي ألغى القيود على الإنفاق السياسي للشركات، احتلت هذه الصناعة المرتبة الثانية بعد صناعة الوقود الأحفوري من حيث المبالغ الإجمالية المستثمرة.
صناعة التشفير الآن تقوم بالترويج بنشاط لنفقاتها الضخمة في الانتخابات ونتائجها، معتبرةً ذلك دليلاً على أنها أصبحت قوة سياسية لا يمكن تجاهلها. في الوقت نفسه، تستعد الصناعة للاجتماع التشريعي القادم والانتخابات النصفية لعام 2026، مما يظهر تأثيرها السياسي القوي.
تشير هذه السلسلة من الإجراءات إلى أن صناعة التشفير تسعى بنشاط للتأثير على صنع السياسات المستقبلية من خلال المشاركة السياسية، من أجل خلق بيئة تنظيمية ملائمة لتطوير الصناعة. ومع ذلك، أثار هذا أيضًا مناقشات حول شفافية مصادر تمويل السياسة وصراع المصالح المحتمل. في المستقبل، قد يستمر دور صناعة التشفير في الساحة السياسية في جذب اهتمام الجمهور والهيئات التنظيمية.