البلوكتشين و نظرية الألعاب غير التعاونية

عند دراسة تقنية البلوكتشين، غالباً ما نركز على كيفية تغييرها لمختلف المجالات في الحياة الواقعية، مثل الرعاية الصحية، والحكومة، وسلسلة الإمداد، وما إلى ذلك. على الرغم من أن هذا المنظور منطقي، إلا أنه من منظور أكثر شمولية، فإن تقنية البلوكتشين، وخاصة ظهور البيتكوين، قد جلبت تجربة اجتماعية جديدة تماماً للبشرية. هذه ليست مجرد تطبيق لمفاهيم قديمة على تقنية جديدة، بل تحتاج منا إلى استكشاف تدريجي وبناء نظام بيئي ونظام نظري جديد.

نظرة عامة على نظرية الألعاب غير التعاونية

نظرية الألعاب غير التعاونية تؤكد على اتخاذ الأفراد للقرارات المستقلة في بيئة استراتيجية. في هذه اللعبة، تُعتبر أفعال كل مشارك مستقلة، وتؤثر استراتيجياتهم على مصالح بعضهم البعض. تحتوي هذه اللعبة على عناصر من الصراع وأيضًا عناصر من التعاون.

مفهوم رئيسي في الألعاب غير التعاونية هو توازن ناش. يتم الوصول إلى توازن ناش عندما يختار جميع المشاركين استراتيجياتهم المثلى في ظل ثبات استراتيجيات الآخرين، ولا يمكن لأحد أن يحقق مكاسب أكبر من خلال تغيير استراتيجيته بشكل أحادي.

نظام البيتكوين: نموذج للعبة غير التعاونية

نظام البيتكوين هو مثال ممتاز على نظرية الألعاب غير التعاونية. من خلال بروتوكول التعدين الأساسي الخاص به، يتم إنتاج كل بيتكوين من قبل عمال المناجم من خلال لعبة غير تعاونية. تؤثر استراتيجية عامل المناجم على جميع المشاركين، وعندما تثبت استراتيجية ما أنها أكثر فعالية، سيتبعها اللاعبون الآخرون، مما يعزز تطوير النظام البيئي بأكمله.

تتمثل جوهر نظام البيتكوين في فلسفته اللامركزية. يهدف إلى التغلب على نقاط الضعف في "نموذج قائم على الثقة"، ويؤكد على أهمية التحقق الفردي بدلاً من الاعتماد على أي طرف ثالث. يوفر هذا النموذج منصة عملية لنظرية الألعاب غير التعاونية.

تقييم أنظمة الألعاب غير التعاونية

تقييم قيمة البيتكوين في المراحل المبكرة كان يعتمد بشكل أساسي على درجة اللامركزية الخاصة به، بما في ذلك عدد العقد، عدد عناوين الحيازة والمبالغ، وقوة التعدين. لم تحل البيتكوين فقط مشكلة عدم قابلية البيانات للتغيير، بل قدمت أيضًا حلاً لمكافحة التضخم.

ومع ذلك، يبدو أن اتجاه تطوير مشاريع البلوكتشين الحالية ينحرف عن هذه الفكرة الأصلية، حيث يميل بشكل متزايد نحو نماذج "مبنية على الثقة"، مع التركيز بشكل أكبر على القابلية للاستخدام. كما أن تقييم المشاريع يعتمد بشكل أكبر على مؤشرات مثل سعة المعالجة، سرعة المعاملات، وعدد المستخدمين، بدلاً من درجة اللامركزية وتطبيق نظرية الألعاب.

الاستنتاج

تعتبر بيتكوين كنظام غير تعاوني، حيث تحل المشاكل التي لا يمكن حلها من خلال الأنظمة المركزية أو الألعاب التعاونية، مما يخلق نظامًا بيئيًا جديدًا تمامًا. بالمقارنة، فإن العديد من مشاريع البلوكتشين الحالية ليست سوى نقل للتقنيات المركزية الناضجة إلى البلوكتشين، ولم تحل فعليًا المشاكل الجذرية.

يجب تقييم أنظمة الألعاب غير التعاونية من حيث مستوى اللامركزية، وعدد وجودة اللاعبين المشاركين في اللعبة، والنظام البيئي المشتق، والقدرة على إنشاء الأصول الأصلية والمعلومات. من المهم أن نستخدم معايير مختلفة لتقييم أنظمة الألعاب غير التعاونية ومنتجات التمويل المفتوحة، لأنهما كيانات مختلفة تمامًا من حيث الجوهر.

عند دراسة وتقييم مشاريع البلوكتشين، يجب علينا التعمق في استكشاف أي من المشاريع تعكس حقًا خصائص نظام الألعاب غير التعاونية، واستخدام معايير مختلفة بشكل عقلاني لتقييم أنواع مختلفة من المشاريع. هذا التمييز ضروري لفهم وتطوير تقنية البلوكتشين بشكل صحيح.