Appchain: نموذج جديد لعصر التطبيقات الضخمة

منذ ثلاث سنوات، ناقشنا مفهوم Appchain، الذي نشأ من إعلان بروتوكول مشتقات لامركزي معين عن انتقاله من StarkEx L2 إلى سلسلة بلوكشين مستقلة قائمة على Cosmos.

في عام 2022، كانت Appchain لا تزال خيارًا تقنيًا هامشيًا نسبيًا. ومع اقتراب عام 2025، بدأ المزيد والمزيد من Appchain، خاصةً Unichain و HyperEVM، في الظهور، مما يؤدي إلى تغيير خفي في هيكل السوق وتشكيل اتجاه جديد حول Appchain. دعونا نستكشف آفاق تطوير Appchain من هذه الزاوية.

استراتيجية Appchain للتطبيقات الرائدة

كانت هناك فكرة لإطلاق سلسلة مستقلة من قبل DEX معروف منذ عام 2022. أشار بعض المتخصصين في الصناعة إلى أن حجم هذا DEX، وتأثير العلامة التجارية، وبنية السيولة، بالإضافة إلى الحاجة إلى الأداء والتقاط القيمة، كلها تشير إلى ضرورة إطلاق سلسلة مستقلة.

تم إطلاق هذه السلسلة المستقلة رسميًا في شهر فبراير من هذا العام، وقد تم بناء أكثر من 100 تطبيق ومزود بنية تحتية عليها حتى الآن. تبلغ قيمة إجمالي القيمة المقفلة (TVL) حوالي مليار دولار، مما يجعلها في المرتبة الخامسة بين العديد من حلول Layer 2. كما أنه من المخطط في المستقبل إطلاق شبكة كتل سريعة بوقت كتلة يبلغ 200 مللي ثانية.

من ناحية أخرى، اختار أحد منصات العقود الآجلة الدائمة من البداية مسار Appchain والتخصيص العميق. بالإضافة إلى المنتج الأساسي، أطلقت المنصة أيضًا سلسلة متوافقة مع EVM، محمية بنفس آلية التوافق مثل نظامها الأساسي. وهذا يدل على أن المنصة لا تركز فقط على منتجاتها الخاصة، بل تستكشف أيضًا إمكانية بناء نظام بيئي أوسع. حاليًا، تم تأمين أكثر من 2 مليار دولار من الأصول في نظامها البيئي المتوافق مع EVM، وبدأت المشاريع البيئية في التزايد.

من تطور هذين المثالين، يمكننا استخلاص ملاحظتين رئيسيتين:

1. بدأت المنافسة بين Layer 1 و Layer 2 تتمايز. هذه الأنظمة البيئية الجديدة من سلاسل التطبيقات قد قفلت أكثر من 3 مليارات دولار من الأصول، والتي كان من الممكن أن تتجه نحو Ethereum، أو بعض سلاسل Layer 2 المعروفة الأخرى. أدى إنشاء تطبيقات رائدة بشكل مستقل إلى فقدان هذه المنصات لمصادر القيمة الأساسية مثل TVL، وحجم التداول، ورسوم التداول، و MEV.

في الماضي، كانت Layer 1/Layer 2 في علاقة تعايش مع هذه التطبيقات، حيث كانت التطبيقات تجلب النشاط والمستخدمين للمنصة، بينما كانت المنصة تقدم الأمان والبنية التحتية للتطبيقات. الآن، أصبحت هذه سلاسل التطبيقات هي نفسها طبقة المنصة، مما شكل تنافسًا مباشرًا مع Layer 1/Layer 2 الأخرى. إنهم لا يتنافسون فقط على المستخدمين والسيولة، بل بدأوا أيضًا في التنافس على المطورين، ودعوة مشاريع أخرى للبناء على سلاسلهم، مما غير إلى حد كبير مشهد المنافسة.

2. إن مسارات التوسع لسلاسل التطبيقات هذه تختلف تمامًا عن Layer 1/Layer 2 الحالية. حيث إن الأخيرة غالبًا ما تقوم ببناء البنية التحتية أولاً، ثم تستخدم الحوافز لجذب المطورين. بينما تعتمد سلاسل التطبيقات هذه نموذج "المنتج أولاً" - حيث تمتلك أولاً منتجًا أساسيًا تم التحقق من صحته في السوق، ويمتلك قاعدة مستخدمين ضخمة وسمعة معروفة، ومن ثم يتم بناء النظام البيئي وتأثير الشبكة حول هذا المنتج.

تتميز هذه المسارات بكفاءة واستدامة أعلى. فهي لا تحتاج إلى "شراء" النظام البيئي من خلال حوافز مطورين مرتفعة، بل تعتمد على تأثير الشبكة للمنتجات الأساسية والمزايا التقنية لجذب النظام البيئي. إن اختيار المطورين للبناء على هذه السلاسل الناشئة هو بسبب وجود مستخدمين لتداول عالي التردد واحتياجات حقيقية، وليس بسبب وعود حوافز قصيرة الأجل. من الواضح أن هذه نموذج نمو أكثر عضوية واستدامة.

!

عوامل دفع تطوير Appchain

على مدى السنوات الثلاث الماضية، ساهمت عدة عوامل رئيسية في تطوير Appchain:

1. نضوج تكنولوجيا السلسلة وتطور مقدمي الخدمات من الطرف الثالث. قبل ثلاث سنوات، كان بناء Appchain يتطلب من الفريق إتقان تقنيات السلسلة بالكامل. ومع تطور ونضوج حلول سلسلة الكتل كخدمة (RaaS)، من التنفيذ، إلى توفر البيانات، إلى التسوية والتشغيل البيني، يمكن للمطورين دمج الوحدات المطلوبة كما يختارون خدمات السحابة، مما يقلل بشكل كبير من تعقيد المشروع وتكاليفه الأولية لبناء Appchain. وقد تحول نموذج التشغيل من بناء البنية التحتية الخاصة إلى شراء الخدمات، مما يوفر مرونة وقابلية للتطبيق للابتكار على مستوى التطبيقات.

2. تحول العلامة التجارية وعقلية المستخدم. غالبًا ما يكون المستخدمون مخلصين لعلامة التطبيق التجارية بدلاً من البنية التحتية التقنية الأساسية: يستخدم المستخدمون نوعًا معينًا من DEX بسبب تجربة المنتج، وليس لأن ذلك يعمل على سلسلة عامة معينة. مع الاستخدام الواسع لمحافظ متعددة السلاسل وتحسين تجربة المستخدم، يصبح المستخدمون تقريبًا غير مدركين عند استخدام سلاسل مختلفة - نقاط الاتصال الخاصة بهم غالبًا ما تكون أولاً هي المحفظة والتطبيق. وعندما تبني التطبيقات سلسلتها الخاصة، تتراكم أصول المستخدمين، وهويتهم، وعادات استخدامهم داخل النظام البيئي للتطبيق، مما يشكل تأثير شبكة قوي.

3. تبرز السعي نحو السيادة الاقتصادية بشكل متزايد. في الهياكل التقليدية من الطبقة 1/الطبقة 2، يظهر تدفق القيمة اتجاه "من الأعلى إلى الأسفل" بوضوح: طبقة التطبيقات تخلق القيمة، ولكن يتم التقاط معظم القيمة بواسطة السلسلة الأساسية. تظهر البيانات أنه من إجمالي القيمة البالغة 6.4 مليار دولار التي أنشأتها DEX شهيرة معينة، كانت حصة البروتوكول/المطورين، والمستثمرين، وحاملي الرموز أقل من 1%. ومنذ إطلاقها، حققت هذه DEX إيرادات من الغاز بقيمة 2.7 مليار دولار لإيثيريوم، وهو ما يمثل حوالي 20% من رسوم التسوية لإيثيريوم.

إذا كان للتطبيق سلسلة خاصة به، يمكنهم الاستحواذ على رسوم الغاز، واستخدام رموزهم الخاصة كرموز الغاز؛ كما يمكنهم إدماج MEV من خلال التحكم في مرتبي الصفوف لتقليل MEV الضار، وإعادة MEV الجيد للمستخدمين؛ أو تخصيص نموذج الرسوم لتحقيق هيكل رسوم أكثر تعقيدًا. وبالتالي، فإن البحث عن القيمة الداخلية يصبح الخيار المثالي للتطبيق.

!

قدوم عصر التطبيقات الضخمة

تشير البيانات إلى أنه منذ عام 2020 حتى الآن، فإن القيمة التي يتم التقاطها بواسطة التطبيقات في تزايد مستمر، وقد وصلت هذا العام إلى حوالي 80٪. هذا يتحدى إلى حد ما النظرية التقليدية "بروتوكول سمين وتطبيقات نحيفة".

نحن نشهد تحولاً من "البروتوكولات الضخمة" إلى "التطبيقات الضخمة". في الماضي، كانت تقييمات مشاريع التشفير تعتمد بشكل رئيسي على الابتكارات التكنولوجية ودفع البنية التحتية الأساسية. بينما قد تتحول الأمور في المستقبل تدريجياً نحو أساليب التسعير التي تركز على العلامة التجارية، وحركة المرور، وقدرة التقاط القيمة. إذا كان بالإمكان للتطبيقات بناء سلسلتها الخاصة بسهولة استنادًا إلى خدمات معيارية، فسوف تتعرض نماذج "تحصيل الإيجار" التقليدية من Layer 1 للتحدي.

في المستقبل، من المحتمل أن تتجاوز القيمة السوقية للتطبيقات الرائدة معظم Layer 1. ستتحول منطق تقييم Layer 1 من "التقاط القيمة الإجمالية للبيئة" إلى "مزود خدمات بنية تحتية" مستقر وآمن وم decentralized، وستكون منطق تقييمها أقرب إلى المنتجات العامة التي تنتج تدفقات نقدية مستقرة، بدلاً من أن تكون "عملاقًا احتكاريًا" قادرًا على التقاط معظم القيمة البيئية. يحتاج Layer 1 أيضًا إلى إعادة التفكير في موقعه.

!

مستقبل Appchain

تتمتع تطبيقات السلسلة (Appchain) بقدرة عالية على التخصيص، مما يمكنها من ترسيخ قيمة المستخدمين على المدى الطويل بفضل العلامة التجارية ووعي المستخدمين. في عصر "التطبيقات الضخمة"، لا تقتصر هذه التطبيقات على التقاط القيمة المباشرة التي تنشئها فحسب، بل يمكنها أيضًا بناء سلسلة الكتل حول التطبيق نفسه، مما يعزز من قيمتها الأساسية ويحقق قيمة بنية تحتية أكبر - فهي منتجات ومنصات في آن واحد؛ تخدم المستخدمين النهائيين وأيضًا المطورين الآخرين. بالإضافة إلى السيادة الاقتصادية، ستسعى التطبيقات الرائدة إلى سيادات أخرى: سلطة تحديد ترقية البروتوكول، ترتيب المعاملات، مقاومة الرقابة وامتلاك بيانات المستخدمين.

ومع ذلك، لا يزال تطوير Appchain في مرحلة مبكرة. بالنسبة لبعض البروتوكولات التي تعتمد بشكل كبير على القابلية للتجميع في سلسلة واحدة، قد لا تكون Appchain مناسبة. بالمقابل، قد تكون منصات العقود الدائمة التي تعتمد أقل على الخارج أكثر ملاءمة لنموذج Appchain. علاوة على ذلك، بالنسبة للتطبيقات الصغيرة والمتوسطة، قد لا تكون Appchain دائمًا الخيار الأفضل، ويجب تحليلها بناءً على الحالة المحددة.

بشكل عام، يمثل Appchain اتجاهًا ناشئًا وذو إمكانيات كبيرة في نظام blockchain البيئي، حيث يمكن أن يعيد تشكيل فهمنا لعلاقة التطبيقات والبنية التحتية، ويقدم فرصًا وتحديات جديدة للصناعة بأكملها.

!

!