تأثير الانتخابات الأمريكية على الأصول الرقمية: صراع القيم
في الآونة الأخيرة، أدلى أحد الشخصيات السياسية بتصريحات ودية للغاية تجاه الأصول الرقمية في مؤتمر بيتكوين 2024، مما أثار انتباهًا واسعًا. وذكر أن القيمة السوقية للبيتكوين ستتجاوز الذهب، وتعهد بأنه بعد انتخابه سيجعل المنظمين غير الودودين تجاه التشفير يستقيلون، بالإضافة إلى أنه سيحتفظ بالبيتكوين الذي تمتلكه الحكومة كاحتياطي استراتيجي. هذه التصريحات تُعتبر بلا شك "كلمات معسولة" في نظر عشاق الأصول الرقمية، وقد لاقت تفاعلًا حارًا في现场.
مع تركز الأحداث الرئيسية مثل ETF، والرقابة، وسياسة أسعار الفائدة، والانتخابات، أصبحت الولايات المتحدة القوة المهيمنة في سوق الأصول الرقمية، حيث تمتلك تقريبًا "سلطة التسعير" للأصول الرقمية مثل البيتكوين. الانتخابات الأمريكية القادمة لها تأثير عميق على سوق الأصول الرقمية، لذلك يراقب المجتمع الرقمي التطورات ذات الصلة عن كثب.
بالنسبة لتودد السياسيين المتكرر للأصول الرقمية، يعتقد البعض أن هذا أمر جيد، بينما يعتقد آخرون أنه مجرد تدبير لانتزاع الأصوات. لفهم مصداقية هذه التصريحات، نحتاج إلى التحدث عن مواقف وقيم الحزبين الرئيسيين في الولايات المتحدة.
لماذا يفضل الحزب الجمهوري البيتكوين؟
تتضمن القيم الأساسية للحزب الجمهوري دعم السوق الحرة، وسياسات اقتصادية للحرية الفردية، ومفاهيم اجتماعية محافظة، تميل نحو المحافظة اليمينية. في الوقت نفسه، يدعمون الابتكار التكنولوجي، ويعززون الخصوصية والأمان الشخصي، ويعارضون السيطرة النقدية المركزية المفرطة والتنظيم المالي. بشكل عام، يميل الأشخاص ذوو الاتجاه اليميني إلى دعم والمشاركة في الابتكار التكنولوجي وحرية السوق.
تتوافق الفكرة الأساسية لبيتكوين التي تعيد السلطة المالية إلى الأفراد تمامًا مع قيم الحزب الجمهوري المتعلقة بالحرية الفردية وحرية السوق. في الوقت نفسه، تحظى بيتكوين أيضًا باعتبارها تقنية ناشئة وفرصة استثمارية بمزيد من تفضيلهم ودعمهم.
أشار رجل أعمال معروف مؤخراً إلى أنه يدعم الحزب الجمهوري لأنه يتماشى أكثر مع القيم الأمريكية التي يحملها في قلبه، بما في ذلك الحفاظ على الحريات الفردية والمبادئ الأساسية الأخرى، بدلاً من التركيز المفرط على التنوع والعدالة والشمولية كقيم يسارية.
بالطبع، قد تكون وعود السياسيين في مؤتمر البيتكوين خاضعة للتخفيض. فبعد كل شيء، الهدف الآن هو جذب الأصوات، وعند الوصول إلى السلطة يتعين عليهم موازنة المزايا والعيوب، ومن المؤكد أن تنفيذ السياسات الجديدة سيثير الجدل. ومن رد فعل سوق البيتكوين على هذه التصريحات البارد يمكن أن نرى أن المستثمرين يهتمون أكثر بالأفعال الفعلية بدلاً من الوعود الشفوية.
موقف الحزب الديمقراطي من البيتكوين
بصفتها الحزب الرائد في الحكومة الحالية، لقد شهدنا جميعًا موقف الديمقراطيين تجاه البيتكوين في السنوات الأخيرة. على الرغم من أن الموقف قد خف قليلاً مع اقتراب الانتخابات، إلا أن قادة الحزب الديمقراطي، بما في ذلك الرئيس الحالي، يبدو أنهم لا يحبون البيتكوين كثيرًا.
هذه أيضًا مسألة قيم. من الواضح أن الديمقراطيين يميلون إلى اليسار، حيث تشمل مواقفهم التركيز على التأثير البيئي والاستدامة، والمساواة المالية والعدالة الاجتماعية، وتعزيز التنظيم، مما يعكس قيم تقليص الحريات والسلطات الفردية، والتركيز على المصلحة العامة والمصالح الجماعية.
في ظل هذه القيم اليسارية، من الواضح أن الفكرة الأساسية للبيتكوين ليست متوافقة جداً، لذا فإن الحزب الديمقراطي اليساري بما في ذلك الرئيس الحالي وزعماء آخرين لا يحبون البيتكوين كثيراً.
نتائج الانتخابات لن تغير مجرى التاريخ
على الرغم من وجود خلافات بين الحزبين بشأن قضية البيتكوين، فإن الحقيقة هي:
هناك العديد من المؤيدين داخل الحزب الديمقراطي. وقد أشار الحزب الديمقراطي سابقًا إلى أنه سيتقرب من الوسط في قضايا السوق والرقابة المالية. في تصويت على مشروع قانون يتعلق بالأصول الرقمية، صوت العديد من الديمقراطيين لصالحه، مما يدل على أن هناك العديد من الأصوات المؤيدة لعملة البيتكوين داخل الحزب. مع دولرة الأصول الرقمية وتعميمها، قد تحقق المزيد من التقدم في المستقبل.
لا تزال القيم الأساسية الأمريكية تلعب دورًا. في التاريخ الأمريكي، تم حظر حيازة الأفراد للذهب، لكن هذا اعتُبر انتهاكًا للحرية الشخصية وحقوق الملكية، وتم إلغاؤه في النهاية في عام 1974. الآن، يدرك الأمريكيون أنه من الصعب منع الأفراد من حيازة البيتكوين كما تم منعهم من حيازة الذهب في ذلك الوقت، أولاً لأنه كان هناك درس من الفشل، وثانيًا لأن البيتكوين بالنسبة للذهب المادي هو مجرد سلسلة من الأحرف، مما يجعل من الصعب تنفيذ الحظر من خلال المراقبة.
إذا تم الهجوم على بيتكوين، التي هي مبنية على فكرة الحرية والسلطة الفردية، فإن ذلك يعادل نفي أسس تأسيس الولايات المتحدة. بغض النظر عن مدى اختلاف الحزبين، لا يمكن لأحد أن يقف ضد القيم الأساسية التي ترمز إلى الحرية والديمقراطية والحلم الأمريكي.
الخاتمة
في الجدل، حصلت الأصول الرقمية مثل البيتكوين أيضًا على تربة للنمو، وارتفعت بشكل حلزوني. بغض النظر عمن يُنتخب في النهاية، لا يمكن تغيير عجلة التاريخ المتدحرجة للأمام، ولم يتبق سوى طبقة من ورق النافذة لتصبح البيتكوين أصلًا احتياطيًا.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تأثير الانتخابات الأمريكية على مستقبل التشفير: الاختلاف في المواقف تجاه بيتكوين بين قيم الحزب الجمهوري والديمقراطي
تأثير الانتخابات الأمريكية على الأصول الرقمية: صراع القيم
في الآونة الأخيرة، أدلى أحد الشخصيات السياسية بتصريحات ودية للغاية تجاه الأصول الرقمية في مؤتمر بيتكوين 2024، مما أثار انتباهًا واسعًا. وذكر أن القيمة السوقية للبيتكوين ستتجاوز الذهب، وتعهد بأنه بعد انتخابه سيجعل المنظمين غير الودودين تجاه التشفير يستقيلون، بالإضافة إلى أنه سيحتفظ بالبيتكوين الذي تمتلكه الحكومة كاحتياطي استراتيجي. هذه التصريحات تُعتبر بلا شك "كلمات معسولة" في نظر عشاق الأصول الرقمية، وقد لاقت تفاعلًا حارًا في现场.
مع تركز الأحداث الرئيسية مثل ETF، والرقابة، وسياسة أسعار الفائدة، والانتخابات، أصبحت الولايات المتحدة القوة المهيمنة في سوق الأصول الرقمية، حيث تمتلك تقريبًا "سلطة التسعير" للأصول الرقمية مثل البيتكوين. الانتخابات الأمريكية القادمة لها تأثير عميق على سوق الأصول الرقمية، لذلك يراقب المجتمع الرقمي التطورات ذات الصلة عن كثب.
بالنسبة لتودد السياسيين المتكرر للأصول الرقمية، يعتقد البعض أن هذا أمر جيد، بينما يعتقد آخرون أنه مجرد تدبير لانتزاع الأصوات. لفهم مصداقية هذه التصريحات، نحتاج إلى التحدث عن مواقف وقيم الحزبين الرئيسيين في الولايات المتحدة.
لماذا يفضل الحزب الجمهوري البيتكوين؟
تتضمن القيم الأساسية للحزب الجمهوري دعم السوق الحرة، وسياسات اقتصادية للحرية الفردية، ومفاهيم اجتماعية محافظة، تميل نحو المحافظة اليمينية. في الوقت نفسه، يدعمون الابتكار التكنولوجي، ويعززون الخصوصية والأمان الشخصي، ويعارضون السيطرة النقدية المركزية المفرطة والتنظيم المالي. بشكل عام، يميل الأشخاص ذوو الاتجاه اليميني إلى دعم والمشاركة في الابتكار التكنولوجي وحرية السوق.
تتوافق الفكرة الأساسية لبيتكوين التي تعيد السلطة المالية إلى الأفراد تمامًا مع قيم الحزب الجمهوري المتعلقة بالحرية الفردية وحرية السوق. في الوقت نفسه، تحظى بيتكوين أيضًا باعتبارها تقنية ناشئة وفرصة استثمارية بمزيد من تفضيلهم ودعمهم.
أشار رجل أعمال معروف مؤخراً إلى أنه يدعم الحزب الجمهوري لأنه يتماشى أكثر مع القيم الأمريكية التي يحملها في قلبه، بما في ذلك الحفاظ على الحريات الفردية والمبادئ الأساسية الأخرى، بدلاً من التركيز المفرط على التنوع والعدالة والشمولية كقيم يسارية.
بالطبع، قد تكون وعود السياسيين في مؤتمر البيتكوين خاضعة للتخفيض. فبعد كل شيء، الهدف الآن هو جذب الأصوات، وعند الوصول إلى السلطة يتعين عليهم موازنة المزايا والعيوب، ومن المؤكد أن تنفيذ السياسات الجديدة سيثير الجدل. ومن رد فعل سوق البيتكوين على هذه التصريحات البارد يمكن أن نرى أن المستثمرين يهتمون أكثر بالأفعال الفعلية بدلاً من الوعود الشفوية.
موقف الحزب الديمقراطي من البيتكوين
بصفتها الحزب الرائد في الحكومة الحالية، لقد شهدنا جميعًا موقف الديمقراطيين تجاه البيتكوين في السنوات الأخيرة. على الرغم من أن الموقف قد خف قليلاً مع اقتراب الانتخابات، إلا أن قادة الحزب الديمقراطي، بما في ذلك الرئيس الحالي، يبدو أنهم لا يحبون البيتكوين كثيرًا.
هذه أيضًا مسألة قيم. من الواضح أن الديمقراطيين يميلون إلى اليسار، حيث تشمل مواقفهم التركيز على التأثير البيئي والاستدامة، والمساواة المالية والعدالة الاجتماعية، وتعزيز التنظيم، مما يعكس قيم تقليص الحريات والسلطات الفردية، والتركيز على المصلحة العامة والمصالح الجماعية.
في ظل هذه القيم اليسارية، من الواضح أن الفكرة الأساسية للبيتكوين ليست متوافقة جداً، لذا فإن الحزب الديمقراطي اليساري بما في ذلك الرئيس الحالي وزعماء آخرين لا يحبون البيتكوين كثيراً.
نتائج الانتخابات لن تغير مجرى التاريخ
على الرغم من وجود خلافات بين الحزبين بشأن قضية البيتكوين، فإن الحقيقة هي:
هناك العديد من المؤيدين داخل الحزب الديمقراطي. وقد أشار الحزب الديمقراطي سابقًا إلى أنه سيتقرب من الوسط في قضايا السوق والرقابة المالية. في تصويت على مشروع قانون يتعلق بالأصول الرقمية، صوت العديد من الديمقراطيين لصالحه، مما يدل على أن هناك العديد من الأصوات المؤيدة لعملة البيتكوين داخل الحزب. مع دولرة الأصول الرقمية وتعميمها، قد تحقق المزيد من التقدم في المستقبل.
لا تزال القيم الأساسية الأمريكية تلعب دورًا. في التاريخ الأمريكي، تم حظر حيازة الأفراد للذهب، لكن هذا اعتُبر انتهاكًا للحرية الشخصية وحقوق الملكية، وتم إلغاؤه في النهاية في عام 1974. الآن، يدرك الأمريكيون أنه من الصعب منع الأفراد من حيازة البيتكوين كما تم منعهم من حيازة الذهب في ذلك الوقت، أولاً لأنه كان هناك درس من الفشل، وثانيًا لأن البيتكوين بالنسبة للذهب المادي هو مجرد سلسلة من الأحرف، مما يجعل من الصعب تنفيذ الحظر من خلال المراقبة.
إذا تم الهجوم على بيتكوين، التي هي مبنية على فكرة الحرية والسلطة الفردية، فإن ذلك يعادل نفي أسس تأسيس الولايات المتحدة. بغض النظر عن مدى اختلاف الحزبين، لا يمكن لأحد أن يقف ضد القيم الأساسية التي ترمز إلى الحرية والديمقراطية والحلم الأمريكي.
الخاتمة
في الجدل، حصلت الأصول الرقمية مثل البيتكوين أيضًا على تربة للنمو، وارتفعت بشكل حلزوني. بغض النظر عمن يُنتخب في النهاية، لا يمكن تغيير عجلة التاريخ المتدحرجة للأمام، ولم يتبق سوى طبقة من ورق النافذة لتصبح البيتكوين أصلًا احتياطيًا.