جوهر ثقة Web3: ينشأ من الشيفرة غير القابلة للتغيير، ويتحقق من خلال الألعاب غير المحدودة

في نظام Web3 البيئي، نعتقد غالباً أن "عدم القابلية للتغيير" هو الثقة النهائية. ومع ذلك، فإن هذه مجرد عتبة دخول.

بالنسبة للأصول نفسها، فإن عدم قابلية تغيير دفتر الحسابات كافية بالفعل - على سبيل المثال، فإن الحد الأقصى من 21 مليون بيتكوين قد أسس الثقة في عالم البلوكشين. رصيد رموز ERC20، ملكية NFT، إكمال التحويلات بين السلاسل، طالما تم تسجيلها على السلسلة، فهي موثوقة بما يكفي، دون الحاجة لتدخل بشري.

لكن بالنسبة للكيانات التجارية والمؤسسات المالية والبروتوكولات ومشاريع الأطراف، فإن دفتر السجلات غير القابل للتغيير هو مجرد وظيفة أساسية وعتبة. ما يجعل الناس يثقون حقًا ليس "عدم القدرة على التغيير"، بل "عدم القدرة على المغادرة" و"عدم الرغبة في المغادرة".

إن طريق الثقة في Web3 ليس في آلية الإجماع أو العقد، بل في كل معاملة بين المشاركين. الثقة تتولد من المعاملات.

الثقة هي نتاج الألعاب المتكررة، وهي أيضًا ملحق لتكاليف التخلف عن السداد العالية. إنها ليست "توافقًا" يظهر من العدم، بل هي تفاهم يتراكم بشكل طبيعي من خلال تكرار دوران الأموال وضمان الالتزام.

في بعض الدوائر التجارية التقليدية، لا تتكون "طبقة الثقة" الحقيقية فقط من الروابط الأسرية والجغرافية والعلاقات الإنسانية، بل تتأسس وتبنى من خلال التجارب المتكررة. البنية التحتية للائتمان المالي ليست دفاتر الحسابات، ولا هي مجرد عبارات "أشخاص من نفس المجموعة"، بل هي توافق يتشكل بعد عدد لا يحصى من الصراعات. الثقة مثل السلام، لا توجد إلا عندما يكون لدى الطرفين ما يكفي من قوة الردع.

هذه الدوائر التجارية التقليدية قد تفهمت قبل وول ستريت أهمية معرفة خلفيات الآخرين ( KYC/KYB )، وهو مجرد مدخل: الثقة الحقيقية لا توجد في العقد اللامركزية، ولا تُكتسب، بل تتراكم من خلال صفقات تخلف عن الوفاء بالتزاماتها والوفاء بها.

١. الألعاب المتكررة عالية الكثافة وشبكة الضمان المتبادل عبر المناطق

تستند طبيعة بعض الشبكات المالية السرية التقليدية إلى شبكة الثقة المتراكمة من خلال التداولات عالية التردد وطويلة الأجل. عملاؤها ليسوا محليين فقط، بل تشمل مجتمع واسع من الصينيين في جميع أنحاء جنوب شرق آسيا وأمريكا الشمالية.

هذا التعاون المالي عبر المناطق يعتمد على هيكل أساسي واحد: تكرار مكثف للألعاب + شبكة ضمان متبادل عبر المناطق.

تاجر يعمل في الخارج، يقوم لفترة طويلة بتحويل الأموال إلى عائلته أو شركائه في الداخل من خلال قنوات غير رسمية، مع مرور الوقت، يتكون بينه وبين المؤسسات المالية والوسطاء المعنيين سلوك تجاري متكرر طويل الأمد. هذه البنية ليست لمرة واحدة، بل تعتمد على التوقع القائل: "أنا أجرؤ على إعطائك مليون، لأنني أعلم أنك ستعود إلي العام المقبل لتبادل مليون آخر."

هذه الشبكات التجارية لا تعتمد على العقود الرسمية، بل تعتمد على هياكل الثقة: سمعة العائلة، وتوارث السمعة، وآلية التضامن، مما يجعل من الممكن تحقيق "تنفيذ بعيد" حتى عبر مسافات شاسعة.

٢. تكلفة الإخلال: نظام التسوية في النظام غير الرسمي

في هذا النظام، الثقة ليست فضيلة فطرية، بل هي نتيجة عقلانية. إن ارتفاع تكلفة المخالفة هو ما يجعل الناس "لا يجرؤون على المخالفة".

إذا كانت هناك صفقة مخلّة بالعقد، فلن تؤدي فقط إلى تدمير السمعة المحلية، بل ستنتقل بسرعة عبر الشبكات العائلية، وعلاقات الأهل، والمجتمعات العشائرية، مما يشكل آلية "تصفية" اجتماعية لا رجعة فيها. إنها لا تمر عبر المحاكم، لكنها كافية لجعل الشخص "غير قادر على الوقوف في الخارج".

هذا نظام بديل "غير قانوني" للجزاءات. إنه غير رسمي، لكنه أكثر كفاءة من الرسمي، وأيضًا أكثر رادعًا.

يمكنك ألا تثق في العقد، لكنك لن تستطيع عدم الثقة في حكم حظر كامل لعشيرة.

٣. شبكة التسوية المتعددة الأطراف للتمويل: هيكل قفل المعاملات غير المرئي

آلية أساسية أخرى في هذه الشبكة المالية غير النظامية هي شبكة التسوية متعددة الأطراف للتمويل.

لا تعمل المؤسسات المالية المختلفة بشكل معزول، بل تكون إلى حد ما "قناة" و"تحوط" لبعضها البعض.

هذا يشبه نوعًا من "Layer 2" المتشكل بشكل طبيعي، من خلال تدفق الأموال بين العقد المختلفة، يتم بناء هيكل عالي المرونة ولكنه قوي في قفل المعاملات:

• تتداول الأموال بين النقاط المتعددة، مما يشكل تداخلًا بين العلاقات الإنسانية والمصالح؛

• وراء كل صفقة، هناك هيكل ديون جماعي "إذا حدث لي شيء، سيحدث لك شيء أيضًا".

هذا النظام أكثر مرونة وقوة من أي بروتوكول جسر على السلسلة نفهمه اليوم، على الرغم من أنه لا يحتوي على سطر واحد من الشيفرة.

أربعة، عدم قابلية تعديل الشيفرة هو مجرد بداية، "عدم المغادرة" بعد قفل الأصول وجرأة الاستمرار في المراهنة هو ما يجعلنا "من أنفسنا"

في Web3، غالبًا ما نعتبر "الشفرة غير القابلة للتغيير" الثقة النهائية، لكن هذا مجرد قمة الجليد.

بالنسبة للأصول نفسها، فإن دفتر الحسابات غير قابل للتغيير/لا يكذب يكفي. لكن الثقة في تاجر، أو اتفاقية، لها منطق وعقبات على مستوى أعلى.

لا ينبغي أن نسأل: "هل هناك ثغرات في هذه الاتفاقية؟" بل يجب أن نسأل: "هل تجرؤ هذه الاتفاقية على الارتباط بي لمدة 4 سنوات؟" والاستمرار في المساهمة والتدفق في هذه البيئة.

قفل التخزين هو نوع من "الرهن الذاتي" في الألعاب الاقتصادية؛ ve(3,3)، هو التزام بالمراهنة لإثبات المجتمع أنني "لن أهرب، وأنني أرغب في اللعب لفترة طويلة".

• أنت تحتفظ بالعملة، وأنا أيضًا أحتفظ بالعملة، يجب أن نحتفظ ببعضنا البعض لتشكيل ثقة متبادلة مستقرة؛

• إذا كنت تجرؤ على المراهنة مرارًا وتكرارًا، فسأصدق أنك لن تخونني - الكلمة الرئيسية هي "تجرؤ"؛

• هل تجرؤ على تجميد جميع أموالك في هذا النظام البيئي وعدم مغادرته؟

ملحوظة: ما يُشار إليه هنا بالتخزين المقيد، لا يشمل فقط الرموز التي تم تخصيصها للمشروع في الاتفاقية، بل يمكن أن تشمل أيضًا الأموال التي تم جمعها من الاكتتابات العامة/الخاصة، وإيرادات الاتفاقية، وحتى أموال مؤسسي المشروع شخصيًا. أنت/أنا تشير إلى العلاقات بين التجار، وبين الاتفاقيات.

لكن يجب أن نلاحظ أن "تأمين الحصة" هو مجرد بداية، إنه مجرد تعهد بالدخول إلى "عقد الإيجار" في النظام البيئي بأكمله. الأهم هو اللعبة المتكررة التالية - هل لديك الجرأة على الاحتفاظ بالقيمة داخل النظام البيئي.

بروتوكول DeFi الذي يكسب الثقة حقًا لا يعتمد على ما إذا كان مفتوح المصدر أم لا، بل يعتمد على ما إذا كان قد قيد حقوقه في الخروج بشكل مؤسسي، ويستمر في تداول الأصول داخل النظام البيئي - الجرأة على المشاركة في العديد من الألعاب على المدى الطويل هي حجر الزاوية للثقة.

بعبارة بسيطة، فإن العقد الذكي الذي لا يمكن العبث به، أقل موثوقية بكثير من خصم لا يرغب في المغادرة.

خمسة، الهدف الذي نلاحقه بشكل خاطئ - ترقية الثقة في Web3 ليست وحدة، بل هي تصميم للمنافسة

يسعى Web3 الحالي إلى تحقيق TPS عالية، وغاز منخفض، وطبقة تسوية معيارية، ولامركزية، وما إلى ذلك. لكن كل هذه الأمور لا يمكن أن تبني ثقة في المنتجات، والمشاريع، والبروتوكولات.

الثقة ليست مؤشرًا تقنيًا، بل هي هيكل لعلاقة لعب طويلة الأمد.

تخبرنا الشبكات المالية التقليدية: أن العلاقة الأكثر موثوقية ليست القواعد المكتوبة في العقد، بل هي الهيكل المكتوب في تكلفة الإخلال بالعقد.

تمامًا مثل نظام التسوية الاجتماعية للتمويل غير الرسمي، يجب تصميم DeFi على النحو التالي: إذا هربت، فلا تتعرض فقط لسمعة صفرية، بل يجب أيضًا تسوية العلاقات المالية متعددة الأطراف - آلية قفل، حقوق التصويت، حقوق الحكم مرتبطة، هذه هي "آليات التسوية الرمادية" المترجمة على السلسلة.

يجب أن نبني بيئة تسمح للبروتوكولات/التجار بالجرأة على تكرار الألعاب بلا حدود.

تذكر، آلية الإجماع هي مجرد بروتوكول على قمة الجليد، بينما التحفظ والمنافسة المتكررة هما التحالف تحت السطح.

"الأشخاص المقربون" ليس لأنك تقول ذلك، ولكن لأنك تأخذ وقتك، أموالك وسمعتك، وتذهب مع حلفائك إلى الهاوية.

السادس، الخاتمة: مستقبل الثقة، يأتي من التحالفات التي لا يمكن الخروج منها

"الأشخاص من نفس الدائرة" ليست مجرد عبارة عاطفية، بل هي النظام الأكثر رعبًا: إذا انسحبت، فسأفشل أيضًا.

إن "عدم القدرة على الخروج" و"الشجاعة في الاستثمار المستمر والتراكم" هي الهيكل الثقة النهائي الذي يجب أن تسعى إليه Web3.

التكنولوجيا تستطيع إنشاء دفاتر الحسابات؛ النظام يمكنه خلق النظام؛ لكن فقط من خلال الألعاب يمكن خلق الثقة.

وأفضل ثقة ليست قائمة على "الثقة"، ولكنها تعتمد على ما لا يمكنك عدم الإيمان به.

ثلاثة أجزاء مقدرة من السماء، وسبعة أجزاء تعتمد على الجهد

حب "بو" ( يلعب ) فقط سيفوز

الخاتمة

لجعل المقال أكثر قابلية للقراءة، يركز هذا المقال فقط على مناقشة "اللعب المتكرر". دون فهم الخلفية وتكاليف التخلف العالية، فإن دخول المشاركين (، والذي يشير بشكل رئيسي إلى التجار )، بشكل قسري إلى بيئة اللعب المتكرر هو أيضًا حل محلي مثالي.