ردود فعل سوق الأصول الرقمية تجاه تغييرات السياسة: من ETF إلى التعريفات
خلال التواصل مع بعض الأشخاص البارزين في الصناعة مؤخرًا، شعرت بشكل عام بعدم اليقين بشأن التغيرات في السوق في عامي 2024/2025. ومن المثير للاهتمام أن بعض الأشخاص قاموا بتلخيص تطور السوق في ثلاث مراحل: "مدفوعة بالمجتمع" في عامي 2017/2018، و"مدفوعة بالتكنولوجيا" في عامي 2020/2021، بينما يُعتبر عامي 2024/2025 "مدفوعة بالسياسة". هذا الرأي يرى أن الاتجاه الحالي للسوق يعتمد إلى حد كبير على التغيرات في السياسة.
تتناول هذه المقالة الأحداث التي تحركها السياسات الأخيرة، وخاصة تأثير المعلومات السياسية العامة على أسعار الأصول الرقمية. من الجدير بالذكر أن الناس غالبًا ما يصابون بالخدر تجاه الإشارات التي تظهر لفترة طويلة، وهو ما قد يكون نتيجة لتأثير التآكل لأساليب التداول المختلفة أو الخدر في إدراك الناس.
منذ أن تم الموافقة على ETF في عام 2024، أصبحت بيانات التدفق الصافي اليومي للـ ETF بالإضافة إلى المؤشرات الفنية التقليدية مؤشرات مهمة تهم المشاركين في السوق. على سبيل المثال، يظهر سعر الإيثيريوم علاقة إيجابية مع تدفقات أموال الـ ETF. بينما العلاقة بين سعر البيتكوين وتدفقات أموال الـ ETF ليست واضحة جدًا، وخاصة بعد أن تضاءلت هذه العلاقة بعد فوز محتمل لأحد المرشحين في نوفمبر.
بشكل عام، فإن حساسية السوق للمعلومات العامة تتناقص تدريجياً، لكن هذا لا يعني أن هذه المعلومات فقدت معناها تماماً.
في الآونة الأخيرة، أدلى أحد الشخصيات السياسية بتصريحات متعددة بشأن قضايا الرسوم الجمركية، بما في ذلك فرض رسوم على المنتجات الكندية والمكسيكية، وزيادة الرسوم على الصلب والألمنيوم الأجنبي. تظهر البيانات أن رد فعل السوق على هذه التصريحات قد شهد تذبذبا في شدته. حيث أثارت التصريحات الأولى ردود فعل كبيرة في السوق، لكن التأثيرات اللاحقة بدأت تتلاشى تدريجياً.
من خلال تحليل تدفقات الأموال في ETF، يمكن أن نلاحظ أنه قبل الأول من مارس، كان هناك خروج كبير للأموال من ETF البيتكوين، مما قد يشير إلى أن المستثمرين اتخذوا هذه الخطوة كإجراء للابتعاد عن المخاطر أو للخروج من السوق. قد يفسر هذا سبب تراجع تأثير تصريحات الرسوم الجمركية على السوق لاحقًا - ربما يكون قد خرج المستثمرون الحسّاسون للمخاطر بالفعل.
إن تقلبات السوق في 4 مارس لم تتأثر فقط بسياسة التعريفات الجمركية، ولكن أيضًا بقرار البنك المركزي الياباني برفع أسعار الفائدة. بينما تأثرت أداء السوق في 7 مارس بعدد من العوامل، بما في ذلك تصريحات التعريفات، قمة الأصول الرقمية، والأخبار المتعلقة بالاحتياطي الاستراتيجي.
على الرغم من أن السوق يبدو للوهلة الأولى أنه قد شهد ظاهرة "تنميط" بسبب التصريحات المستمرة حول التعريفات، إلا أن السبب العميق قد يكون أن أموال الملاذ الآمن قد انسحبت، وأن المتداولين المتبقين في السوق قد أخذوا مخاطر التعريفات في اعتبارهم. في الواقع، السوق ليس خاملاً أو غير حساس حقًا، بل هو يقوم بحساب دقيق لمختلف المخاطر.
في هذه الحالة، هل ينبغي على المستثمرين متابعة تصريحات بعض الشخصيات السياسية عن كثب؟ قد يختلف جواب هذا السؤال من شخص لآخر، حسب تفضيلات المخاطر واستراتيجيات الاستثمار لكل مستثمر.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
سوق العملات الرقمية المدفوع بالسياسات: تحليل تأثير تدفقات ETF على التصريحات الجمركية
ردود فعل سوق الأصول الرقمية تجاه تغييرات السياسة: من ETF إلى التعريفات
خلال التواصل مع بعض الأشخاص البارزين في الصناعة مؤخرًا، شعرت بشكل عام بعدم اليقين بشأن التغيرات في السوق في عامي 2024/2025. ومن المثير للاهتمام أن بعض الأشخاص قاموا بتلخيص تطور السوق في ثلاث مراحل: "مدفوعة بالمجتمع" في عامي 2017/2018، و"مدفوعة بالتكنولوجيا" في عامي 2020/2021، بينما يُعتبر عامي 2024/2025 "مدفوعة بالسياسة". هذا الرأي يرى أن الاتجاه الحالي للسوق يعتمد إلى حد كبير على التغيرات في السياسة.
تتناول هذه المقالة الأحداث التي تحركها السياسات الأخيرة، وخاصة تأثير المعلومات السياسية العامة على أسعار الأصول الرقمية. من الجدير بالذكر أن الناس غالبًا ما يصابون بالخدر تجاه الإشارات التي تظهر لفترة طويلة، وهو ما قد يكون نتيجة لتأثير التآكل لأساليب التداول المختلفة أو الخدر في إدراك الناس.
منذ أن تم الموافقة على ETF في عام 2024، أصبحت بيانات التدفق الصافي اليومي للـ ETF بالإضافة إلى المؤشرات الفنية التقليدية مؤشرات مهمة تهم المشاركين في السوق. على سبيل المثال، يظهر سعر الإيثيريوم علاقة إيجابية مع تدفقات أموال الـ ETF. بينما العلاقة بين سعر البيتكوين وتدفقات أموال الـ ETF ليست واضحة جدًا، وخاصة بعد أن تضاءلت هذه العلاقة بعد فوز محتمل لأحد المرشحين في نوفمبر.
بشكل عام، فإن حساسية السوق للمعلومات العامة تتناقص تدريجياً، لكن هذا لا يعني أن هذه المعلومات فقدت معناها تماماً.
في الآونة الأخيرة، أدلى أحد الشخصيات السياسية بتصريحات متعددة بشأن قضايا الرسوم الجمركية، بما في ذلك فرض رسوم على المنتجات الكندية والمكسيكية، وزيادة الرسوم على الصلب والألمنيوم الأجنبي. تظهر البيانات أن رد فعل السوق على هذه التصريحات قد شهد تذبذبا في شدته. حيث أثارت التصريحات الأولى ردود فعل كبيرة في السوق، لكن التأثيرات اللاحقة بدأت تتلاشى تدريجياً.
من خلال تحليل تدفقات الأموال في ETF، يمكن أن نلاحظ أنه قبل الأول من مارس، كان هناك خروج كبير للأموال من ETF البيتكوين، مما قد يشير إلى أن المستثمرين اتخذوا هذه الخطوة كإجراء للابتعاد عن المخاطر أو للخروج من السوق. قد يفسر هذا سبب تراجع تأثير تصريحات الرسوم الجمركية على السوق لاحقًا - ربما يكون قد خرج المستثمرون الحسّاسون للمخاطر بالفعل.
إن تقلبات السوق في 4 مارس لم تتأثر فقط بسياسة التعريفات الجمركية، ولكن أيضًا بقرار البنك المركزي الياباني برفع أسعار الفائدة. بينما تأثرت أداء السوق في 7 مارس بعدد من العوامل، بما في ذلك تصريحات التعريفات، قمة الأصول الرقمية، والأخبار المتعلقة بالاحتياطي الاستراتيجي.
على الرغم من أن السوق يبدو للوهلة الأولى أنه قد شهد ظاهرة "تنميط" بسبب التصريحات المستمرة حول التعريفات، إلا أن السبب العميق قد يكون أن أموال الملاذ الآمن قد انسحبت، وأن المتداولين المتبقين في السوق قد أخذوا مخاطر التعريفات في اعتبارهم. في الواقع، السوق ليس خاملاً أو غير حساس حقًا، بل هو يقوم بحساب دقيق لمختلف المخاطر.
في هذه الحالة، هل ينبغي على المستثمرين متابعة تصريحات بعض الشخصيات السياسية عن كثب؟ قد يختلف جواب هذا السؤال من شخص لآخر، حسب تفضيلات المخاطر واستراتيجيات الاستثمار لكل مستثمر.