Rollup الموحد: طريق الابتكار لشبكة Omni

مؤخراً، بدأت بعض منصات التطبيقات اللامركزية الشهيرة في إطلاق حلول الطبقة الثانية (L2) المصممة خصيصاً للتمويل اللامركزي (DeFi). سواء كان ذلك من أجل السيطرة على المزيد من مجموعة تقنيات blockchain، أو إطلاق منتجات جديدة، أو الحصول على قيمة أكبر، فإن المزيد والمزيد من التطبيقات تتسارع لبناء شبكات L2 الخاصة بها. على الرغم من أن L2 تسيطر تدريجياً على حجم المعاملات والقيمة الإجمالية المقفلة (TVL)، إلا أنها تظهر أيضاً اتجاهاً متزايداً نحو التجزئة. تواجه سلاسل L2 معضلة الاختيار بين البيئة المغلقة والبنية التحتية المعيارية.

على الرغم من ذلك، لا تزال العديد من الشبكات تختار هؤلاء المزودين المستقلين أو المعياريين للبنية التحتية للحفاظ على السيطرة على rollups الخاصة بها. بالنسبة للمستخدمين، أدى ذلك إلى تجربة سيئة، حيث لا يزال يتعين عليهم نقل الأصول بشكل متكرر بين L2s مختلفة لاستخدام بروتوكولات متنوعة. الفكرة الأساسية للاختزال السلسلي (Chain Abstraction) هي أنه ينبغي على المستخدمين أن يكونوا معزولين عن البنية التحتية الأساسية للسلسلة، بحيث يمكنهم الوصول إلى أي تطبيق بغض النظر عن السلسلة التي يستخدمونها أو الرموز التي يمتلكونها. على الرغم من أن هذا المفهوم لا يزال في مرحلة التطوير المبكر، إلا أن Omni Network أصبحت واحدة من أكثر المشاريع بروزًا في هذا المجال.

تقوم شبكة Omni بحل هذه المشكلة من خلال استراتيجيتين رئيسيتين: الأولى هي تقليل تكلفة دمج L2 مع Omni إلى الحد الأدنى؛ والثانية هي ضمان عدم فقدان L2 السيطرة على أي جزء من مجموعة تقنياتها. تحقق Omni هذا الهدف من خلال تقديم SDK أمامي، حيث يمكن لأي تطبيق دمجه في موقعه الإلكتروني. هذه الطريقة لا تتطلب متطلبات خاصة للـ rollups، ولا تحتاج الفرق التطويرية لترقية عقودها الذكية. من وجهة نظر المستخدم، فإنها متوافقة تمامًا مع مزودي المحفظة الحاليين، حيث لا يحتاج المستخدمون إلى تنزيل برامج جديدة، أو تحديث المحافظ، أو تغيير عاداتهم في الاستخدام.

تشمل الطرق التي تبسط تجربة المستخدم في Omni: عدم الحاجة للتبديل يدويًا بين الشبكات في المحفظة؛ تقليل وقت انتظار نقل الرسائل عبر rollups؛ معالجة تلقائية لرسوم الغاز على rollup المستهدف؛ وعدم الحاجة لمغادرة المستخدم للتطبيق لتحقيق انتقال سلس للأموال. هذه الميزات تعالج القضايا الأساسية التي تعيق تقديم تجربة منصة واحدة لمستخدمي إيثريوم النهائيين. إذا تم اعتماد Omni على نطاق واسع، فسوف تقدم لإيثريوم تجربة مستخدم "شاملة" مشابهة لتجربة Solana، مع الحفاظ على مزايا throughput العالي والتكاليف المنخفضة التي توفرها rollups.

من الناحية المعمارية التقنية، تم تصميم Omni كسلسلة لتعزيز التداخل بين نظام Ethereum rollup البيئي. مقارنة بالشبكات التفاعلية الأخرى التي تركز على نقل الرسائل عبر السلاسل، اتخذت Omni مسارًا فريدًا للمنتج. فوق شبكتها الأساسية للتشغيل البيني، هناك بروتوكول تنسيق يسمح للمشاركين في السوق (مثل صانعي السوق) بتقديم مدفوعات مسبقة للمستخدمين، بشرط أن تكون الأموال التي يحتفظ بها المستخدم على أحد rollups مختلفة عن rollup الذي توجد فيه التطبيقات.

بالنسبة للمستخدمين، فإن حركة الرموز فورية. تعتمد Omni على نموذج "السحب"، حيث يقدم الحل مباشرة السيولة للمستخدمين على السلسلة المستهدفة، وهو ما يتناقض مع نموذج "الدفع" الذي يستخدمه المنافسون. تبسط هذه الطريقة عملية المستخدم، مما يسمح لهم بالحصول على النتائج المطلوبة على الفور، بينما يتعامل المشاركون في السوق المعقدة مع مشاكل التأخير المترتبة على الشبكات المتداخلة.

عندما يقدم المستخدمون معاملة، فإنهم في الواقع يقومون بإيداع الأموال في عقد وصاية، والذي لن يفرج عن الأموال إلا بعد استلام إثبات أن أحد الحلول قد نفذ نية المستخدم من خلال رسالة عبر rollup. ومع ذلك، من وجهة نظر المستخدم، يبدو أنهم يستخدمون نفس الأصول عبر عدة L2. هذه البنية تجعل المستخدمين غير مضطرين لمراعاة التعقيدات المرتبطة بأنشطة rollup السابقة.

تهدف "فك الارتباط" في بنية البنية التحتية للعملات المشفرة إلى تحسين القابلية للتوسع، والتجزئة، والملكية، لكنها تجعل تجربة المستخدم العادي أكثر تجزؤًا وتعقيدًا. تحاول Omni "إعادة هيكلة" هذه المكونات المجزأة، مع إدراك أن الشبكات الثنائية المجزأة هي المكان الذي تحدث فيه معظم الأنشطة، وإنشاء بروتوكول يمكّن المستخدمين من التحرك عبر السلاسل على الفور، مع السماح للشبكات الثنائية بالحفاظ على سيادتها.

كأسلوب تصميم جديد نسبيًا، فإن تجريد السلسلة في مرحلة الاستكشاف، وتعتبر Omni في طليعة هذا المجال. قد تصبح هذه البنية التحتية الأساسية التي تجمع بين قابلية التكوين في نظام إيثريوم البيئي وتجربة المستخدم عالية الجودة.